 | | Mark | mark2 - 16.12.2005 14:31
Beste Mark,
Zoals je weet wordt Venezuela in haar bestaan bedreigt door de agressie van de amerikanen die ook miljoenen uitegeven aan "democratische opositie" in Venezuela zelf. Het is feitelijk een koude oorlog om de toekomst van het hele zuid-amerikaanse continent. Gaan de amerikenen het voor het zeggen krijgen, zoals vroeger in Chili, El Salvador etc of onstaat er een links blok tegen het amerikaanse fascisme. Waartoe de amerikaken in staat zijn weten we uit het verleden (steun voor de contra's in Nicaragua, de coup in Chili, de leugens tegenover de wereld om de oorlog in Iraq te rechtvaardigen etc etc etc) Jij kiest hierin duidelijk partij en dus moet je niet raar staan te kijken als mensen jouw een fascist noemen. Jij steunt het fascisme in elk geval. Jij geeft geen kritiek, verwoord ook niets, je dumped alleen je anti-chavez-propaganda onder het mom van "mensenrechten". Het doet me mezelf vragen of je steun elders voor die Turkse schrijver voort komt uit pure liefde voor mensenrechten of gewoon een opportunistische stellingname is omdat je gewoon tegen de toetreding van Turkije tot de EU bent en dat je ook hier "mensenrechten" als kapstok gebruikt voor je (extreem?) rechtse doelen.
| | Just wondering | mark2 - 16.12.2005 13:33
Wat bezielt mensen als Mark en de originele poster van dit bericht? Ze kunnen onmogelijk volhouden dat ze voor de rechten van de mens op komen gezien hun alliantie met het fascistische amerika.
Het is duidelijk dat het volk in ruime mate achter Chavez staat. Het is bekend dat amerikanen miljoenen in de oppositie pompen etc etc.
Volgens mij zijn mensen als mark en pietje of heeel erg fout of heeel erg dom.
| | aan sojo | mark2 - 16.12.2005 15:15
Beste Sojo,
Amnesty International heeft slecht heel lichte kritiek op Venezuela kunnen verwoorden. Als je je druk maakt over mensenrechten kun je beter naar de agressie van de amerikanen in de regio kijken en naar hun praktijken op Guantanamo bay.
Ik betwijfelde gewoon de motieven van Pietje en Mark2 om de woorden mensenrechten in de mond te nemen. Het is duidelijk dat in elk geval pietje in plaats van zich nadrukkelijk solidair te verklaren met de boliviaanse revolutie het Haitiaanse model voor Venezuele voorstaan. Het demagogische gebruik van het woord vakbondman alleen al is pure manipulatie die voorbij gaat aan de vraag wie die "vakbond" financieerd en wiens belangen ze werkelijk dienen...
| | fascist? | mark - 16.12.2005 13:47
Ik vraag me dan op mijn beurt af: wat bezielt mensen als 'just wondering' om mensen die (een beetje) kritiek op venezuela uitoefenen (Amnesty, Human Right Watch, en mijzelf dus) als fascisten af te schilderen?
Ahum, dit is geen discussieforum, dus ik neem aan dat de moderators deze en bovenstaande post zullen verwijderen.
| | mark2... | Sojo - 16.12.2005 15:00
Mark2, je bent mensen die je niet kent in hokjes aan het plaatsen en kent ze bij voorbaat bepaalde motieven toe: 'alliantie met het fascistische amerika' en '(extreem?) rechtse doelen'.
In elk land, ongeacht of je je met het daar geldende politieke klimaat associeert, moeten de mensenrechten gewaarborgd blijven en gecontroleerd worden.
In het verleden hebben zoweel linkse als rechtse regimes die grof geschonden, dus Amnesty en Human Right Watch hebben alle reden om actief te blijven, óók in Venezuela.
| |
|
