 | | vertrouwen in de amerikaanse regering | Chantal - 08.10.2006 13:37
Ikzelf geloof absoluut niet dat terroristen met de aanslag van 11 september iets hebben te maken. Ik ben 17 en ben al ruim twee of drie jaar bezig met de complottheorieën bezig over de aanslagen van 11 september in Amerika en geloof absoluut niet dat er ooit een maanlanding heeft plaatsgevonden. Amerika is altijd het hoogte punt op het nieuws, het maakt dan niet uit waar en wanneer. als ik naar de beelden van loose change kijk, is het inderdaad een beetje overdreven, maar met een aantal dingen ben ik het wel eens. ik heb naar de programma's gekeken die op 11 september werden gedraaid. allen gingen over de aanslagen op 11 september in Amerika. de Nederlandse programma's, o.a. Nederland 2 had het over de samenzweringstheorieën van 9/11. loose change is geen betrouwbare bron. aldus ik. maar hoe is het mogelijk dat gebouw 7 als een kaartenhuis in elkaar zakt. het was tenslotte een gebouw van de overheid. had en heeft Amerika iets te verbergen. en wanneer men naar de Pentagon kijkt, ziet men al snel dat het gat in het gebouw veel te klein is voor een boing 747. het eerste wat de Amerikaanse regering vertelde was dat er een vliegtuig met een hoge snelheid in het gebouw is gestort. vele beelden werden bij de tankstation en het hotel tegenover het Pentagon met spoed opgehaald. maar waarom? is het bewijsmateriaal dat Amerika er inderdaad wat heeft te maken? na enkele jaren werden er vijf beelden, oftewel vijf foto's van de explosie vrij gegeven. volgens mij is de Pentagon behoorlijk beveiligt, er moeten dus genoeg beelden zijn die de waarheid vertellen. ik zie geen vliegtuig binnen het gebouw vliegen, of ik moet een beetje blind zijn. later werd verteld dat er een gedeelte van een vliegtuig of een raket in het gebouw is gevlogen. ook dit kan ik niet op de beelden terug vinden. kan het niet zijn dat er binnen een explosie heeft plaatsgevonden? tijdens deze gebeurtenissen zat de president in florida. nu begrijp ik er helemaal niets meer van. de regering wist sowieso dat er iets ging gebeuren. is er al langertijd uitgestippeld hoe en wat er ging gebeuren. er was inderdaad een geheime vergadering. ook werd vele joden verteld dat het niet verstandig was om naar het werk te gaan. op deze manier werden de joden, oftewel Irak verdacht. ik geloof dus ook absoluut niet dat zij er dan ook iets mee te maken hebben. het bewijs ligt in de black-box. er is één black-box verdwenen, maar nu is de vraag waarheen. ook de originele beelden van de maanlanding zijn zoek. is de Amerikaanse regering dan zo slordig of wordt de mens steeds slimmer, om aan te tonen dat Amerika inderdaad iets met de aanslagen heeft te maken. ik denk dat ze op deze mannier een excuus hadden om oorlog te kunnen voeren. was er niet al eerder iemand bezig in de regering om oorlog te kunnen voeren met Irak? ikzelf vertrouw de Amerikaanse regering niet. zoals ik hierboven al heb geschreven dat ik absoluut niet geloof dat er ooit een maanlanding heeft plaatsgevonden. rusland was net bezig om hun mannen naar de maan te sturen. volgens Amerika mag dit dan ook absoluut niet gebeuren. drie man werden in een studio gezet. de beelden werden twee keer langzamer gedraaid. de signalen kwamen uit Amerika. dit kan absoluut niet. ook als men naar de schaduwen kijkt ziet men dat er meerdere lichtbronnen aanwezig zijn. je wil toch niet zeggen dat de aarde ook nog een lichtbron is, waardoor de schaduwen meerdere richtingen opwijzen. als ik naar de beelden kijk die live zijn uitgezonden zie ik de vlag wapperen, maar op de foto's zie ik de vlag in dezelfde houding. ook de achtergrond klopt volgens mijn ogen niet. de maan lijkt op een pizza. als men naar de foto's kijkt, op de site van de NASA (betrouwbare bron) ziet men dat enkele voorwerpen op het randje van de maan liggen. nog ff en de voorwerpen vallen van de maan. de voetafdrukken zijn ook veel te diep. de g-factor is veel lager dan de g-factor in Nederland. volgens mijn berekening moet een van de astronauten wel 600 kilo zijn, met pak. maar waarom lukt het nu niemand om op de maan te komen. de techniek is nu toch veel beter. als ook naar de camera kijkt, die de astronauten naar de maan hebben meegenomen, ziet men dat de techniek nog niet goed ontwikkend was. het lijkt op een haarföhn. en de het ruimteschip is met papier-maché in elkaar gezet. maar er zijn meerdere dingen die niet kloppen. hoe komt het dat Amerika het Amerika lukt om in 1969 op de maan te lopen, maar nu niet meer. mensen worden slimmer en zien dat de Amerikaanse regering iets te verbergen heeft. nu alle beelden van de maanlanding verdwenen en een black-box van een vlucht op 11 september is ook spoorloos. maar er zijn meerdere dingen, wat ik niet vertrouw.
| |
|
