 | | ICJ uitspraak tav de Isr Muur | Astrid Essed - 17.05.2007 10:46
Geachte heer Nieuwhof,
Bij dezen mijn grote waardering voor het bovenstaande artikel, waarin ik mij geheel kan vinden
Wel wil ik hierbij een kritische kanttekening maken tav uw volgende uitspraak
''Het Internationaal Gerechtshof oordeelde in juli 2004 dat alle joodse nederzettingen die in Palestijns gebied zijn gebouwd, illegaal zijn en moeten worden ontmanteld.''
Meneer Nieuwhof, er is wel dd juli 2004 een uitspraak door het Internationaal Gerechtshof [ICJ] te Den Haag gedaan, maar die betrof niet de nederzettingen, maar het illegale karakter van de op bezet Palestijns gebied in aanbouw zijnde [en nu helaas grotendeels voltooide] Israelische Muur
Een van de belangrijkste argumenten was, dat deze was gebouwd op bezet Palestijns gebied, hetgeen niet alleen een schending is van VN resolutie 242 dd 1967 tav de Israelische verplichting tot de ontruiming van o.a. het in de juni oorlog dd 1967 bezet Palestijnse gebied, maar eveneens in strijd met het Haagse Verdrag van 1907, dat verbiedt, veranderingen aan te brengen in de geografische structuur van bezet gebied
De nederzettingen zijn echter sinds decennia in strijd verklaard met het Internationaal Recht [artikel 49, 4e Conventie van Geneve, waarin o.a. gesteld wordt, dat het verboden is, de bevolking van het bezettende land over te brengen naar bezet gebied]
Een en ander is bevestigd door twee VN Veiligheidsraadsresoluties dd 1979, die Israel hebben opgeroepen tot zowel de ontmanteling van de nederzettingen als een verbod tot uitbreiding hebben uitgeroepen
Uit de historisch-politieke ontwikkelingen is duidelijk af te leiden, dat Israel zich daaraan in geen enkel opzicht heeft gehouden, tot onvoorstelbaar nadeel van de Palestijnse burgerbevolking, die massaal is onteigend
Bovenstaand schrijnend verhaal spreekt voor zich
Wilt u de familie namens mij sterkte wensen?
De strijd tegen het onrecht zal doorgaan
Vriendelijke groeten
Astrid Essed
| |
|
