| Kolonisatie | Ferry - 04.05.2008 15:24
Het is leuk om de Marokkanen bij de herdenkingen te betrekken. Maar op deze manier is het nogal beperkt. Er hoort veel meer achtergrondinformatie bij dit verhaal. Waarom geen uitgebreide aandacht voor de toestand waarin Marokko zich bevond rond 1940? Was dat niet een protectoraat van Frankrijk? Vochten de Marokkanen werkelijk voor de vrijheid van Nederland of is dat een kinderlijke voorstelling van zaken? Hoe zat het dan met de Nederlandsche kolonies? En hoe kijken de Marokkanen van nu aan tegen onderdrukking en verzet en hoe verhoudt zich dat tot het verzwijgen in Nederland van de bezetting van de Westelijke Sahara? Dat komt vast niet ter sprake...
| Mede??? | Jimmy - 04.05.2008 14:17
Zonder Marokkanen, Surinamers, Russen en andere niet-Europese volkeren spraken we hier nog steeds Duits en staken we de rechter arm omhoog om de Fuhrer te eren. De media willen ons doen geloven dat het de Engelsen en Amerikanen waren maar die bleven gewoon op hun eiland zitten en stuurden hun kolonialen onderdanen erop uit om Europa van het walgelijke naziregime te bevrijden, daarbij zelf buiten schot blijvend. Nu zijn die landen zelf de nieuwe Nazi's in Irak en Afghanistan maar hoor je ze helemaal niet meer over die gelijkenis.
| |
|