 | | Morgen 15:00 grote manifestatie op de Dam | Julius - 29.05.2011 17:33
Er is ook een verschil tussen leiders (die je kent) en heersers (die je niet zelf kent).
Op persoonlijke basis vrijwillig kiezen of je een leider volgt is iets totaal anders als gedwongen worden
te doen wat een heerser zegt.
En: we hebben te maken met een heerser!
Die zich slim verbergt achter een zogenaamd democratisch masker.
Maar wat je ook stemt, je moet betalen!
Daarom noem ik het de betaal-partij.
Deze speelt een verdeel-en-heers-spel.
Er zijn verschillende politieke partijen maar nogmaals wat je ook stemt: je MOET betalen.
Deze verschillende partijen trekken stemmen.
Je stemt op een partij maar DAARNA gaat men beleid maken.
Regeerakkoord: amper wat democratisch aan te ontdekken.
BINNEN het systeem kun je zeggen dat het in deze tijd makkelijk mogeluk is om direct op voorstellen te stemmen.
Maar de ESSENTIE blijft dat het werkt met dwang.
DWANG is het tegenovergestelde van vrijheid.
Want vrijheid is vrijwilligheid anders is het geen vrijheid.
In kleine gemeenschappen kan democratie prima werken al is een consensussysteem nog beter.
Dan ga je alles doorspreken net zolang tot je het eens bent.
Heerschappij is heerschappij is een vorm van slavernij vanwege het centrale dwang-gebeuren.
Daar helpt geen democratie tegen...
Wat ik wil is gewoon vrijheid om te leven.
Denk dat het daar om gaat.
"Voor democratie is wijheid intilligentie en mededogen en vrantwoordelijkheids gevoel nodig"
Voor zelfbeschikkingsrecht ook maar zelfbeschikkingsrecht hoeft geen wildwest te betekenen.
En in indianenstammen/tribale leefgemeenschappen ging het over het algemeen medemenselijker toe dan hier heden te dage. Bedoel als je naakt kan lopen in een gemeenschap is dat toch knap, vereist een nivo van beschaving!
Het gaat om betrokkenheid bij elkaar, medemenselijkheid.
Je stem niet weggeven aan een heerserijsysteem!
| | .. | nn - 31.05.2011 05:08
anarchiel is weer bezig?
ik hou mn hart vast.
Heeft indymedia geen IPbans?
| | wauw | brandwond - 28.05.2011 22:25
wauw. 'Join the fire' , en dat precies tegenover de plek waar iemand zichzelf in brand zette uit waanhoop , nog geen maand geleden.
Wat een medelevenheid, wat een neus voor de juiste leus op het juiste moment....
| | Morgen 15:00 grote manifestatie op de Dam | Julius - 29.05.2011 08:01
Boodschap blijft vaag omdat er binnen de beweging nog veel meer uitwisseling dient plaats te hebben over de inhoud!
Dat is een proces dat aandacht en tijd kost.
Ik wil geen anti spelen maar democratie is ook een systeem dat werkt met DWANG:
 http://www.vrijspreker.nl/wp/2011/02/democratie-2-inconsistentie/
http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/wat_is_democratie
Net zoals Socialisme hoewel ik absoluut de goede bedoelingen onderken.
Denk echter dat het in essentie gaat om vrijheid.
Vrijheid om te leven.
En vrijheid betekent vrijwilligheid.
Anders is het geen vrijheid maar heerschappij.
En dan kom je uit bij ZELFBESCHIKKINGSRECHT. Waarbij zorgplicht voor jezelf hoort.
Exact het tegenovergestelde van de huidige situatie waarin een overheid jouw recht definieert (en handhaaft) en je verplicht om -via hen- voor anderen te zorgen.
Wat mij betreft ondermijnt dat zelfs de natuurlijke solidariteit tussen mensen.
De Staat legitimeert zich door te stellen dat mensen te egocentrisch zijn om voor elkaar te zorgen, de Staat is daarvoor nodig. Maar de Staat fasciliteert de multinationals met hunnie maximale winst-oogmerk en moedigt dit ikkie-ikkie daarmee aan. Bovendien VERBIEDT de Staat om voor elkaar te zorgen, bvb in het geval van asielzoekers. Kapitalisme is een asociaal systeem. Het is het systeem van de Staat. Dus de Staat is asociaal.
Mensen zijn bang voor dit zelfbeschikkingsrecht en worden er ook bang voor gemaakt. En afhankelijk van de Staat.
De Staat heeft stemmers nodig. Als er niemand meedoet heeft de Staat geen macht.
Velen geloven dat democratie en socialisme de best mogelijke oplossing zijn.
Maar ik daag je uit om bovenstaande artikelen eens te lezen in plaats van dat je bij voorbaat van deze stelling uitgaat.
Voor de echte durfals:
Het anti-socialistisch manifest geschreven door Pamela Hemelrijk:
http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=863
Beste actievrienden, dit is absoluut niet om te fokken maar kennisverdieping is nodig.
| | democratie | nn - 29.05.2011 10:33
Ik denk als je dempcratie wilt begrijpen je mischien eens terug moet gaan naar zei die het bedacht hebben zoals ene Plato ed. Juist de Griekse Philosophen(ik spel dit om deze wijze omdat ik het van hele andere aard acht als wat vandaag de dag filosofie is). En zo kun je in de timeus en de republiek lezen dat plato dathij vind dat kinderen meer inj een soort commune op moeten groeien en niet binnen een gezin zodat er mededogen onstaat voor je mede mens en niet alleeen voor je familie. Anders kan democratie niet werken en als je hun goed leest kun je alleen maar concluderendat er al lang geen democratie meer is. Het i9s niet helemaal zo simpel als de meeste stemmen hebben gelijk.
Vandaag de dag kom ik tot de conclusie dat de definitie van democratie iets is als: waneer iedereen ongelijk heeft toch gelijk heeft. Voor democratie is wijheid intilligentie en mededogen en vrantwoordelijkheids gevoel nodig en dat bestaat niet meer zeker niet bij de huidige leiders(lijders tis maar hoe je het bekijkt) ik zie daar alleen gevallen van narcisme en asperge.
| | democratie | nn - 30.05.2011 11:13
Voor mij is de definitie van anarchie dan ook:rekening houden met iemand anders zijn vrijheid. Hier in schuilt een beperking wat in een sociale samenleving berwektsteld en niet de chaos wat ze je willen laten geloven. Die chaos is waar we nu mee te maken hebben.
| | 'makkers', staakt uw gespam | . - 27.05.2011 19:47
dus
| |
|
