Wanneer: 16/11/2012 - 14:39
Eind oktober is de procedure rond de 'bedrijfsduurverlenging' tot 2034 van de kerncentrale in Borssele begonnen. Inspraak is mogelijk tot 5 december. (Toen nog) Minister Verhagen vindt een milieueffect rapportage (mer) niet nodig, want (ondanks 20 jaar meer radioactief afval, 20 jaar meer uraniumwinning en 20 jaar meer lozingen, om maar wat te noemen) er zijn 'geen milieu-effecten te verwachten'.
Deze procedure is de wettelijke uitwerking van het convenant dat in 2006 is afgesloten tussen EPZ en staat en waarin de verlenging van de bedrijfsduur van KCB tot 2034 is geregeld. De tekst van het convenant is (o.a.) te vinden op
www.kernenergieinnederland.nl/files/20060110-borssele.pdf
De 'kennisgeving kernenergiewet' met het voornemen van het ministerie van EL&I om de bedrijfsduurverlenging toe te staan, staat hier:
www.laka.org/nieuws/2012/10-kcb-verlenging_kennisgeving.pdf
De kerncentrale in Borssele is van oktober 1973 en nu dus al 39 jaar oud. De 7 oude kerncentrales die Duitsland na Fukushima om veiligheidsredenen uit bedrijf nam, waren allemaal minder oud dan die in Borssele. Sterker, de Duitse kerncentrales die nog tot uiterlijk 2022 mogen draaien, zullen dan maximaal 34 jaar oud zijn. Dit terwijl de ook Duitse kerncentrale in Borssele (immers gebouwd door KWU Siemens) toestemming vraagt om 60 jaar in bedrijf te blijven!
Het twintig jaar langer in bedrijf zijn van een afgeschreven kerncentrale zal de urgentie om te investeren in duurzaam vermogen wegnemen en de transitie vertragen.
Dien een bezwaar in tegen het voornemen van het 'bevoegd gezag' om dat toe te staan.
Stichting Laka heeft een voorbeeld zienswijze gemaakt, die je naar believen kunt aanpassen. De zienswijzen moeten voor 5 december bij het ministerie ingediend zijn.
Meer info op: www.laka.org/nieuws/2012/11-zienswijze_KCB.doc