Antikraakburo's de hoeders van het systeem
Antikraakburo's de hoeders van het systeem?
Antikraakbureau's.
Een aantal jaren geleden had ik de illusie dat het idealisten waren die een tussenschakel wensten te vormen tussen vastgoed eigenaren en mensen die woonruimte nodig hadden, voor slechts het betalen van het gas, water en licht.
Inmiddels zijn deze stichtingen echter uitgegroeid tot ondernemingen. 240 euro "woon vergoeding" - ca. 125 euro gas, water en licht (is veel voor 1 persoon) = 115 euro per bewoner per maand.
Hoeveel bewoners zouden er via camlot wonen? Ik zal van een laag aantal van 500 bewoners via bijvoorbeeld camelot uit gaan = 57.000 euro per maand.
Het management houdt er dus een mooi salaris aan over.
Ik heb inmiddels de indruk dat antikraakbureau's de hoeders van het systeem zijn.
De loopjongens en billenmaatjes van de vastgoedsector.
Het is meer regel dan uitzondering dat er 2 mensen wonen in een pand van 500 m2, terwijl hier prima 20 mensen in kunnen wonen. Zie ook het voorbeeld Hunzerheem in Groningen, een enorme flat waar Ad Hoc 5 a 6 mensen beneden had gezet, en gelukkig gekraakt is en waar nu ik meen 100 tot 200 krakers in wonen.
Inboedelverzekering, brandverzekering, en inmiddels: De experian kredietcheck. 350 euro borg. Je moet hun vertellen wat je dag besteding is. Controleurs op de stoep, en ook nog eens een vast inkomen moeten hebben.
Het lijkt wel alsof deze bureau's het systeem intact willen houden, om zodoende 1) geld te verdienen 2) geld te verdienen 3) macht uit te oefenen en 4)vrienden te maken in de vastgoed sector aka hun vuile werk opknappen
Waarom kunnen we niet een grote groep mensen zo ver krijgen samen te gaan kraken? Antikrakers zo ver krijgen hun huur niet meer te betalen, etc?