Mislukte staatsgreep Turkije/Ebru Umar Islamofobe, raciste en nu ook coupiste
Het is ongelooflijk maar waar. Metrocolumniste Ebru Umar heeft aan haar ''besmette''
opvattingen, racisme en Islamofobie, een nieuw dieptepunt toegevoegd, dat haar volledig
ontmaskert: Steun aan de mislukte militaire coup in Turkije. Dat maakt haar tot coupiste!
Hoe is het mogelijk, dat iemand militaire coups steunt, die onvermijdelijk leiden tot terreur,
de heftigste staatsrepressie en misdaden? De regering Erdogan is misdadig, maar steun
aan militaire coups is het ultieme verraad aan humaniteit en democratie. BAH!
MISLUKTE STAATSGREEP TURKIJE/EBRU UMAR, ISLAMOFOBE, RACISTE,
EN NU OOK COUPISTE/DEMASQUE TOTALE
ZIE OOK
http://www.astridessed.nl/ebru-umar-niet-rouwig-om-staatsgreep-turkijeis...
”Aan het eind van ieder gemaskerd bal volgt het demasque…..”
1478, LATE MIDDELEEUWEN
Op een Middeleeuws, gemaskerd bal doet de Leeuw
zijn masker af en verandert terug in de Engelse Koning Edward IV.
Zijn jongere broer, George, Hertog van Clarence, ontmaskert zichzelf ook, waardoor zijn verraad, zich meester te willen maken
van de troon, zich in het volle kaarslicht openbaart.
En passant beschuldigt hij zijn broer, de Koning, van de moord op diens voorganger,
de zachtmoedige en wereldvreemde Koning Henry VI. [1]
Drama alom, wat eindigt in de trieste terechtstelling van broer
George, die er een gewoonte van had gemaakt, opstanden en
en aanslagen op zijn broer, de Koning, te plannen, samen met
zijn neef en schoonvader, de intrigerende Graaf van Warwick, ook
wel de ”Kingmaker” genoemd. [2]
Dat waren de bloedige, maar spannende dagen tijdens de grote Engelse
successiestrijd, de Rozenoorlogen. [3]
EBRU UMAR, NU OOK COUPISTE: DEMASQUE TOTALE
Terug van deze intrigerende en bloedige periode in de Engelse geschiedenis
, die een groot deel van de oude Engelse adel heeft uitgeroeid [4], naar
onze dagen.
Waarin de menselijke natuur nog geen spat is veranderd en
demasques, verraad, duistere drijfveren en dodelijke ambities
nog net zo welig tieren als toen.
En hier onthul ik dan het ultieme verraad, de demasque totale,
van Metro columniste Ebru Umar.
Want Ebru Umar is een verraadster.
Een verraadster van de meest elementaire menselijke principes,
het recht op vrijheid, vrijwaring van tyrannie en onderdrukking.
Verraadster [het kan niet vaak genoeg worden herhaald] van dezelfde
''waarden'' die zij claimt te verdedigen, wanneer zij het over
''onze'' waarden heeft. [5]
Was Ebru zelf al in haastig tempo bezig, die ''waarden'' te slopen
door haar Islamofobie, racisme en vluchtelingenhaat [6], nu
heeft ze, in de meest ultieme vorm, haar ware aard laten zien, door
zich enthousiast te tonen over de, inmiddels mislukte,
militaire couppoging in Turkije. [7]
Een COUPPOGING.
EEN AANZET TOT EEN MILITAIRE DICTATUUR!
Hoe is het mogelijk, dat dit anno 2016 in Nederland gezegd
kan worden zonder dat het brede verontwaardiging oproept?
Als een columnist in de jaren 70 geschreven had [getweet
kon nog niet, zoals Ebru deed] [8], de [helaas] geslaagde
Chileense Pinochetcoup [9] te steunen en
''Hup, Chileens leger'' geschreven had [10], kon dat weleens
het einde van de carriere als columnist hebben ingeluid.
Want welke krant, behalve extreem-rechtse voddeblaadjes, zou
nog met zo iemand in zee willen gaan?
Ebru was overigens niet de enige coupverdediger:
Volgens Postonline columnist Jan Jaap de Ruiter heeft
columnist en opiniemaker Ismail Selvi op Facebook het
volgende over de couppoging beweerd
''‘Als een parlement wordt gedomineerd door dieven, hypocrieten en islamisten (islamieten), dan verdient het vernietigd te worden’ [11]
Vernietigen.
Enge opvattingen.
But let's concentrate on Ebru Umar, die aan haar enge track record
van Islamofobie en racisme nu het ultieme verraad heeft toegevoegd.
COUPISME!
HUP LEGER!
MILITAIRE DICTATUREN
THE LAW OF THE SWORD
TURKIJE, SURINAME, CHILI EN ARGENTINIE
Nu zullen er lieden zijn, die beweren, dat mijn eerder gemaakte vergelijking
over adhesie met de Chileense Pinochet coup of de mislukte
Turkse anti Erdogan coup niet klopt, omdat de situatie totaal verschillend
is/was.
In het Chileense was het een rechtse coup tegen de socialistische
president Allende en in het Turkse een couppoging tegen de rechts repressieve president Erdogan.
Deze lieden hebben ongelijk.
Iedere militaire coup, los van de zogenaamde ''intenties''
is ALTIJD de slechtst denkbare vorm
van ''bestuur'', omdat alle echte of formeel democratische organen
buiten werking worden gesteld.
De noodtoestand wordt ingevoerd, showprocessen tegen tegenstanders
volgen en er heerst slechts the law of the sword.
Militaire coups leiden dus vrijwel altijd tot terreur, foltering,
mensenrechtenschendingen en misdaden tegen de menselijkheid.
En ook in het ''gunstigste'' geval, wanneer er geen geweld bij te pas
komt [12], dan leidt het tot grotere repressie.
En daarom vraag ik mij af, waar Ebru Umar het lef
vandaan haalt, de nu mislukte staatsgreep
van het Turkse leger toe te juichen. [13]
Onwetendheid over de aard van militaire staatsgrepen?
Hoogst onwaarschijnlijk.
Om voor Umar dicht bij huis te blijven:
Zij moet er dondersgoed van op de hoogte zijn,
wat voor onheil eerdere militaire coups in Turkije, hebben gesticht.
COUPS TURKIJE
EEN OVERZICHT
Het ''seculiere'' leger, waarmee Ebru Umar zo schermt [14] heeft heel wat
onheil gesticht in de Turkse geschiedenis vanaf de jaren zestig [twintigste eeuw]
Aan de ene kant bekeken vanuit haar islamofobie niet vreemd, dat Umar
die ''seculariteit'' zo ophemelt, aan de andere kant weer WEL tegenstrijdig,
omdat dat leger zich bij al die coups heeft gekeerd tegen staatslieden, die
wilden tornen aan het seculiere gedachtegoed van Ataturk. [15]
Dezelfde Ataturk, die Umar beschouwt als een ''megalomane dictator. [16]
Maar nu terug naar die onheilscoups:
Het zijn er vijf geweest:
Vier ´´geslaagde´´ en de nu mislukte couppoging anno Domini 2016.
Een staatsgreep in 1960, een in 1971, een in 1980 en een in
1997.
Zie voor een gedetailleerd overzicht van de ´´spelers´´
het onder noot 16 vermelde artikelen in Trouw en Nu.nl (17)
Het eerste militaire bewind duurde van 1960-1961.
Het tweede van 1971 tot 1973.
Het derde van 1980 tot 1983.
En aan de vierde, die van 1997, kwam, wonder boven wonder,
geen geweld te pas en blijven folteringen uit. (18)
En dan deze, mislukte staatsgreep, waarbij volgens de Turkse
premier Binali Yildrim 208 mensen zouden zijn gedood door
de coupplegers, onder wie 145 burgers, zestig politiemensen en
drie militairen. (19)
DAT IS DUS HET LEGERGEWELD, DAT EBRU UMAR
TOEJUICHT! (20)
MISDADEN TURKSE MILITAIRE DICTATUUR
1960
Ik begin bij 1960.
Vergeleken bij die van 1980 is deze veel minder bloedig, maar
executies vonden plaats.
Zo werd de afgezette premier Menderes geexecuteerd. (21)
President Bayar, die evenals Menderes ter dood veroordeeld
was, kwam met de schrik vrij:
Zijn vonnis werd omgezet in levenslange gevangenisstraf,
maar in 1966 werd hij vrijgelaten. (22)
MISDADEN TURKSE MILITAIRE DICTATUUR
1980
Het bloedigst in de geschiedenis van Turkse militaire
coups en dictaturen was die van 1980.
Politieke partijen en vakbonden werden verboden. (23)
Executies, folteringen, arrestaties en doodschieten van journalisten,
''Auf der Flucht'' erschossenen, het kon niet op. (24)
Ik neem hier een lijst misdaden van Wikipedia over:
''
650.000 mensen zijn opgepakt.
1.683.000 mensen hebben geweld ondervonden.
Er waren 210.000 rechtszaken en er zijn 230.000 mensen veroordeeld.
7000 mensen kregen als eis de doodstraf te horen.
517 personen hebben de doodstraf gekregen.
Van de 50 personen die de doodstraf kregen waren er 26 in de politiek actief, 23 actief in de recht (advocaten, rechters, aanklagers) en was één Asala strijder.
98.404 personen zijn schuldig bevonden en veroordeeld wegens het lid zijn van een organisatie.
388.000 mensen kregen geen paspoort.
30.000 mensen zijn ontslagen wegens 'onbetrouwbaarheid'.
300 personen zijn gestorven door nog onbekende oorzaak.
171 mensen zijn in de gevangenissen gestorven door marteling.
937 films zijn verboden, omdat ze dubieus waren.
23.677 stichtingen werden verplicht opgeheven.
3854 leraren, 120 docenten aan universiteiten en 47 rechters zijn ontslagen.
400 journalisten hebben in totaal 4.000 jaar gevangenisstraf tegen zich horen eisen.
Journalisten hebben in totaal 3.315 jaar en 6 maanden gevangenisstraf gekregen.
31 journalisten hebben daadwerkelijk gevangengezeten.
300 journalisten hebben een aanslag gekregen.
3 journalisten zijn doodgeschoten.
De kranten mochten 300 dagen niet verschijnen.
De 13 grote kranten hadden 303 rechtszaken tegen zich lopen.
39 ton aan kranten en tijdschriften zijn vernietigd.
299 mensen zijn in de gevangenis omgekomen.
144 mensen zijn op een manier omgekomen, waar we nu nog steeds niets over weten.
14 mensen zijn tijdens hun hongerstaking omgekomen.
16 mensen zijn neergeschoten tijdens hun poging tot ontsnapping.
95 personen zijn in een gevecht omgekomen.
73 personen zouden een "natuurlijke dood" zijn gestorven.
43 mensen pleegden zelfmoord.(25)
Ook de Engelse Wikipedia presenteert zo'n huiveringwekkende lijst. (26)
De Engelse krant The Guardian vermeldt vergelijkbare cijfers:
650. 000 mensen opgepakt, 300 overleden in de gevangenis, 171
omgekomen door foltering. (27)
EN DAT IS DUS HET LEGERGEWELD, DAT EBRU UMAR
TOEJUICHT! (28)
Want misschien staan de coups van 1960 en 1971 wat verder
van Ebru Umar af, maar de in 1970 geboren Ebru Umar
(29) moet toch wat hebben meegekregen van de coup uit
1980!
Ze moet de gruwelverhalen kennen.
De executies, de folteringen, de verdwijningen.
En dan toch met een tweet komen, dat deze 2016 militaire
coup ''te mooi is om waar te zijn.....'' (30)
MILITAIRE COUPS IN CHILI, ARGENTINIE EN SURINAME
CHILI
ARGENTINIE
SURINAME
CHILI
Het militaire gangsterregime van Pinochet, dat op 11 september 1973
de regering van de progressief socialistische president Allende
wegschoot, heeft zich schuldig gemaakt aan gruwelen als folteringen,
executies en duizenden arrestaties. (31)
Een keihard militair regime werd gevestigd, vakbonden
en politieke partijen werden verboden en, hoe kan het
ook anders, alle hervormingen van Allende werden teruggedraaid.
(32)
130 000 mensen werden gearresteerd en 3000 politieke tegenstanders
geexecuteerd. (33)
Verdwijningen, concentratiekampen, standrechtelijke executies, noem maar
op.
Het vond allemaal plaats en deze terreur, de Chileense militaire dictatuur,
duurde 17 jaar. (34)
Het praatje, dat de militaire coup een reactie was op het
''communistische gevaar'', dat Allende zou
vertegenwoordigen''(waarmee deze misdadige coup werd
''gerechtvaardigd'') sloeg nergens op (35)
Allende was een gematigde sociaal democraat, die hervormingen doorvoerde, die
een verlichting in het lot van de armsten betekende. (36)
Naast sociale vooruitgang betekenden begrippen als eer
en loyaliteit nog wat voor hem.
In tegenstelling tot wat weleens wordt gesuggereerd, tastte hij de macht van het kapitalisme geenszins aan (37) en helaas maakte hij,
(met alle respect voor zijn sociale strijd en moedige
eindstrijd), de historische fout, de arbeiders geen wapens te willen
geven tegen de dreiging van het leger (38)
Zijn laatste toespraak tot het Chileense volk, kort voor zijn dood
(zelfmoord), terwijl het La Moneda paleis werd beschoten door de
militaire boosdoeners, is een van de meest indrukwekkende toespraken
en een onvoorstelbaar staaltje van moed! (39)
En Umar zou van deze Chileense tragedie niets hebben meegekregen?
I doubt it.
ARGENTINIE
MILITAIRE DICTATUUR
DE VUILE OORLOG
In Argentinie van hetzelfde laken een pak. (40)
Het militaire regime Videla kwam in 1976 aan de macht
en dat zou tot 1983 duren.
Ook hier was ''het land redden van communisme'' het
geijkte voorwendsel. (41)
en aan de macht zou blijven tot 1983,
was een van de meest gruwelijkste militaire dictaturen ooit:
Na het verbieden van alle politieke partijen, vakbonds en
politieke activiteiten en het invoeren van de doodstraf en, hoe
kan het ook anders, het afkondigen van de Staat van Beleg (42)
de misdadige terreur:
Folteringen, executies, verdwijningen, babyroof, het vond allemaal
plaats.(43)
De Vuile Oorlog:
Zo werd de periode genoemd, dat de Argentijnse junta aan de macht was.
(44)
Tijdens deze gruwelperiode verdwenen volgens een officiele onderzoeks
commissie tenminste 9000 mensen, meer dan 30 000 mensen
werden gefolterd en gedood. (45)
SURINAME/MILITAIRE DICTATUUR
En dan Suriname.
Daar leidde een militaire coup van sergeanten in 1980 onder
leiding van D. Bouterse (deze keer niet onder
het voorwendsel ''strijd tegen het communisme'', maar ''strijd tegen corruptie'')
tot een militaire dictatuur, waarbij dissidente militairen en
politieke tegenstanders op vage gronden
werden gearresteerd en mishandeld, een gewonde ''tegencouper'' Hawker
genaamd, in maart 1982 standrechtelijk werd geexecuteerd [liggend
op zijn brancard] en in december 1982 15 tegenstanders van het regime standrechtelijk werden geexecuteerd, na te zijn gefolterd (De Decembermoorden)
(46)
In de Binnenlandse Oorlog [een machtsstrijd tussen dictator D. Bouterse en zijn ex
lijfwacht Brunswijk, waarbij over en weer oorlogsmisdaden werden gepleegd],
werd door de troepen van Bouterse een massaslachting aangericht in het
bosnegerdorp Moiwana. (47)
Bouterse, die in Nederland is veroordeeld vanwege drugshandel (48)
is de huidige president in Suriname.
Zolang er geen berechting van hem en andere betrokkenen bij de misdaden
heeft plaatsgehad, zal Suriname zich niet kunnen ontwikkelen tot
democratische rechtsstaat. (49)
ERDOGAN EN DE MILITAIRE COUP
Militaire staatsgrepen zijn dus zonder meer misdadig.
Maar hoe zit het met president Erdogan?
Nu, laten we er een doekjes om winden:
Erdogan is geen lekkere jongen:
Zo licht het regime Erdogan behoorlijk beentje met de persvrijheid
en worden journalisten op allerlei vage gronden
gearresteerd (50), arrestanten worden slecht behandeld (51),
de Koerden worden hard onderdrukt EN in de strijd tegen
de PKK [Koerdische gewapende verzetsbeweging], worden
door het Turkse leger oorlogsmisdaden gepleegd. (52)
Daarnaast voert Erdogan een vluchtelingenvijandig beleid:
Vluchtelingen in Turkije worden systematisch mishandeld
en inhumaan behandeld, zo meldt Amnesty International
in zijn rapport ´´Europe´s Gatekeeper/Unlawful detention
and deportation of refugees from Turkey´´ (53)
Vluchtelingen werden opgesloten, in incommunicado
gehouden en mishandeld……alvorens gedwongen te
worden uitgezet
naar de oorlogsgebieden, die zij juist hadden ontvlucht…..(54)
Een praktijk, die Turkije nog steeds bezigt, zoals, enkele
uren na het sluiten van de ''vluchtelingendeal'' tussen
Turkije en de EU, de uitzetting
van Afghanen naar ONveilig Afghanistan.
Waarbij nog komt, dat die Afghanen niet eens toegang
gekregen hadden tot de asielprocedure! (55)
En dan heb ik het nog niet eens gehad over de
beschietingen van vluchtelingen door de Turkse grenswacht
en kustwacht! [56]
Een misdadig regime dus, waaraan de EU medeplichtig is
door de steun aan Turkije EN het sluiten van die verwerpelijke
EU Turkije vluchtelingen deal. [57]
De massale arrestaties, zo kort na het plegen van de coup
(met name die van de rechters en journalisten) en Erdogan's
Middeleeuwse gepraat over
''verraders'', die een ''hoge prijs'' zullen betalen (58),
beloven weinig goeds.
Ook griezelige geluiden over de herinvoering van de doodstraf
waren te horen {wat eventueel lidmaatschap van de EU uitsluit)
(59}
Belangrijk, dat de VN Hoge Commissaris voor de Mensenrechten
direct alarm heeft geslagen over die massale arrestaties (60)
en mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch fel
geprotesteerd heeft tegen de arrestatie van journalisten en
het sluiten van nieuwsmedia, die deel zouden uitmaken
van de ''Gulenbeweging'', die volgens Erdogan {zonder enig
gedegen onderzoek!], achter de militaire coup zou zitten. (61)
De regering Erdogan is dus een humanitaire ramp:
Toch is een militaire coup wel het slechts denkbare
middel, deze regering, of welke andere ook, te beeindigen.
Want een militaire coup is geweldadig ingrijpen in echte of formeel democratische
organen en het opzijzetten van een democratisch gekozen regering.
Want hoe dan, die regering Erdogan is democratisch gekozen.
Het is dan ook niet aan militairen, om hen weg te schieten, waarmee het startsein
wordt gegeven voor een militaire dictatuur.
Waarin zelfs formele democratische rechten niet meer bestaan.
The law of the sword.
We hebben aan militaire dictaturen in het verleden gezien,
wat een humanitaire ellende die veroorzaken.
EPILOOG
Op een buitenhuis in 2016 eindigt een bizar gemaskerd
bal.
Ebru Umar doet haar masker af en onthult haar ware aard:
Die van coupiste!
DEMASQUE TOTALE!
Want zij spreekt haar steun uit voor de mislukte militaire
staatsgreep tegen de regering Erdogan.
En hoe kwalijk en misdadig die regering ook is, ze zijn
democratisch gekozen en het is aan het volk, ze te beeindigen.
Niet aan trigger happy militairen.
Hoe kan iemand steun uitspreken voor militaire coups,
die hebben geleid tot onvoorstelbare misdaden
als massa-executies, folteringen, verdwijningen!
In de Turkse geschiedenis is de keiharde militaire
dictatuur in de tachtiger jaren een van de beruchtste voorbeelden van militaire coups.
(62)
En dat wil Ebru Umar voor Turkije?
Opnieuw?
Onvoorstelbaar.
Umar is zelf opgepakt geweest in Turkije, onder de formeel
democratisch werkende organen van de regering Erdogan. (63)
Hoe denkt zij, dat het gelopen zou zijn, als ze iets geschreven had,
wat militaire dictators niet aanstond en zij was dan opgepakt?
Dan had ze haar tijd niet ijsjes etend kunnen doorbrengen en het
land zo makkelijk kunnen verlaten......
Dan was het bye bye vakantiehuisje in Kusadasi.
Bye Bye vrijheid of erger.
Als ik haar was, zou ik maar een toontje lager zingen.
Een militaire coup is nooit een oplossing in welke
situatie ook.
Het leidt tot onderdrukking, foltering en verdwijning en ga zo maar door.
Daarom verdienen militaire coups verwerping en verzet.
Altijd.
Astrid Essed
ZIE VOOR NOTEN
http://www.astridessed.nl/ebru-umar-niet-rouwig-om-staatsgreep-turkijeis...
OF
http://community.dewereldmorgen.be/blog/astridessed/2016/07/29/ebru-umar...