Sociale Revolutie.
Wat is het doel van een bedrijf in Nederland in 2017 ? De aanleiding voor mij om dit onderwerp weer eens ter sprake te brengen is het item in Eenvandaag 05 08 2017 http://www.eenvandaag.nl/binnenland/75767/mkb_ers_werknemers_vallen_uit_... Zie 3 : 36 daar maakt ondernemer Cor van Vilsteren het " geintje " over
" de man die altijd doorwerkt ". Een robot in beeld en die lasrobot werkt niet alleen altijd door maar heeft ook geen commentaar op het " geintje " . Of de medewerkers van Cor dat wel hebben ? Je weet hoe dat gaat binnen het kapitalisme onderlinge strijd tussen mensen om een baantje. O.a. daar door kan het kapitalisme bestaan. Ik betwijfel of ze voor een tv camera de bezit verhoudingen aan de kaak hadden durven stellen . Want daar gaat het om daar bij wat is het doel van het metaal bewerkingsbedrijf van Cor ? Ik vermoed dat Cor zal zeggen wat er altijd word gezegd door zo 'n ondernemer namelijk inkomen genereren voor de mensen die er werken. Maar toch vooral inkomen voor Cor zelf. In het Eenvandaag item over pensioen word gesteld in verschillende bewoordingen dat er geen makkelijke antwoorden zijn. Waar bij de eigendomsverhoudingen geen moment aan de orde zijn. De medewerkers van Cor en al die anderen ook die in de uitkering staan en stonden in feite met lege handen. We moeten niet toestaan dat er zo met mensen word omgegaan dat er zo met ons word omgegaan. Het mag niet zo zijn dat alleen Cor in dat bedrijf uitmaakt wat er gebeurd. Niks nieuws. Je hoeft er niet voor te hebben doorgestudeerd om te begrijpen dat alle werkers in zo 'n bedrijf moeten uitmaken wat er gebeurd in zo 'n bedrijf. Die Cor en al die andere bazen houden wel van een " grapje " en dat grapje betekend dat al die mensen die maar oud worden en rust nodig hebben er uit. En pensioen voor al die door harde arbeid versleten mensen en de mensen thuis een gat in de muur staren omdat niemand ze antwoord geeft of afschepen als ze schrijven met een idee of met een aanbod ? Vandaag nog ben ik afgescheept door het hackers zomer kamp nul empathie heeft degene die me antwoordde. Pensioen te duur in de redenering van de gevestigde orde. Wat er zo moeilijk word gevonden door de makers van het item en de " specialisten " aan het woord is de dingen bij de naam noemen. Het gaat om de verdeling en we weten hoe dat geregeld is in het Kapitalisme. Als je je niet conformeert aan de bestaande orde ziet het er nog slechter voor je uit. Zeker als journalist van Eenvandaag. 25 jaar AOW en daar voor 20 jaar Bijstand. Wat te doen in die tijd ? Een sociale Revolutie voeren en winnen ? Wie organiseert dat dan met al die mensen die zich conformeren aan de bestaande orde en moe zijn van de tegenslag en het je kan zelf niet denken dat doen wij voor je. Maar die tegelijk rancune hebben terechte woede. Ja ik ook we willen ons leven terug. Geen bitter commentaar van mij hier over het falen van radicaal Links in Nederland. Notabene de theorie ligt er . De toekomst is aan ons nu het heden nog. Leve het Anarchisme.