Tientallen jongeren vallen huis van Marokkaans gezin binnen/Zo zijn onze Urker manieren!
Het is griezelig maar waar. Op Urk, een christen-fundamentalistisch dorp, dat wel de Zonsdagsrust
hooghoudt, maar niet de humanitaire principes van het christendom [vast goede kenners van het
Oude Testament, maar minder van het Nieuwe Testament...] heeft een racistische aanval op een
Marokkaans gezin plaatsgehad. In 1998 werd al eerder een Turkse shoarma eigenaar te grazen
genomen. Maar er is meer: Want Urk heeft, naast racistische kanten, een sterke traditie van ''eigenrichting''
in het algemeen. Maar deze racistische aanval staat niet los van 20 jaar racistisch gestook. In verzet!
TIENTALLEN JONGEREN VALLEN HUIS VAN MAROKKAANS GEZIN BINNEN/
ZO ZIJN ONZE URKER MANIEREN
ZIE OOK
https://www.astridessed.nl/tientallen-jongeren-vallen-huis-marokkaans-ge...
””Want hij…heeft het zelf uitgelokt, daar komt het zeg maar
op neer, hij begon, ja, hij liep ons aan te halen, ja dat moet je
bij Urkers moet je dat gewoon niet doen.”
https://www.youtube.com/watch?v=BfTawpD_UvE
''Zo zijn onze manieren, zo zijn onze manieren.
Zo zijn onze Urker manieren,
Zo zijn onze manieren!''
https://www.youtube.com/watch?v=P8uAtfUGcvQ
Jarenlang racistisch gestook, vreemdelingenhaat en zondebokken
basherij heeftzijn vruchten afgeworpen:
Op maandagavond 11 maart Anno Domini 2019 hebben 100 of 200
''dappere'' jongeren uit Urk de aanval geopend op een Marokkaans
gezin in Urk in hun huis, zogezegd vanwege een doorgeschoten conflict met
leeftijdsgenoot Soufyan. [1]
moeder en zus werden mishandeld [2], er werd
vuurwerk afgestoken en de politie moest charges uitvoeren
om het gezin te ontzetten. [3]
Vader was niet thuis, hij is visser, maar kwam direct
naar huis toen hij van de calamiteit hoorde. [4]
Een heel heftig verhaal, dus.
De politie noemt het laconiek
''ongeregeldheden.[5], maar dat is wel
erg bagatelliserend.
Een Pogrom [6], noemt Frontaal Naakt [Peter Breedveld] het [7]
Een lynchmob, zegt schrijver en activist Peter Storm. [8]
En dat komt aardig in de buurt.
Want de aanleiding tot deze aanval nou precies was, een geschil tussen
Soufyan en een andere jongen uit het verleden, uit de hand
gelopen door een aangifte, een uit de hand gelopen ruzie in een
whats app groep, of dat Soufyan ''iemands''
vriendin beledigd zou hebben [9], dat doet er eigenlijk weinig toe:
Deze aanval heeft alle kenmerken van racisme EN zegt iets over de manier waarop ze in Urk kennelijk met elkaar omgaan.
Over die Urker manieren, die op zich losstaan van racisme, straks meer.
Nu de aanval
WIT GROEPSGEDRAG
Alle dappere Urker jongeren waren wit, de ruzie was met een
Marokkaanse plaatsgenoot en de aanval werd geopend op een Marokkaans gezin.
Ook zouden zij hebben gescandeerd: ''Geertje Wilders'' [10]
Nu blijkt dat laatste een vergissing te zijn en een verwarring met de anti-
vluchtelingenincidenten in Geldermalsen, waar ''Geertje Wilders'' geroepen
werd [11], ook al zegt de moeder van het aangevallen gezin wel ''Wilders''
kreten te hebben gehoord [12], maar kijk naar de soort aanval:
Wanneer het alleen een uit de hand gelopen conflict tussen twee jongeren was,
van welke afkomst dan ook, was niets gemakkelijker geweest dan in dit geval
Soufyian bij een andere gelegenheid op te wachten.
Dan ga je niet met een grote [witte] groep naar zijn huis en bedreigt
en mishandelt zijn familie.
Een gewone jongeren confrontatie is dit dus niet..
Daarbij....het is een grote groep witte jongeren, die een Marokkaans huis belagen.
Dat geeft het het racistische karakter, nog los van het feit, of er ''Wilders'' is geroepen, of niet.
Ook dat de politie spreekt over ''ongeregeldheden'' [13], of dat nu de escalerend
bedoeld is, of om de ernst van de aanval te bagatelliseren, doet aan het
racistische karakter niets af.
Maar er is meer, dat deze aanval tot racistisch maakt'
Op social media kwam ik het volgende tegen:
Ik citeer een tekst, die met een video van de aanval door ''Free Voices''
op Facebook geplaatst is:
''HEERLIJK! GENIETEN DIT OPTREDEN TEGEN DIE MOCRO'S!] [14]
[Mocro's staat voor Marokkanen]
Ook is er een uitspraak van een jongen uit Urk
'''''Want hij...heeft het zelf uitgelokt, daar komt het zeg maar
op neer, hij begon, ja, hij liep ons aan te halen, ja dat moet je
bij Urkers moet je dat gewoon niet doen.'' [15]
En Dutch Turks op Twitter schreef, dat de moeder van het gezin racistische
taal naar haar hoofd geslingerd kreeg [16]
Het is maar goed, dat er bij het gezin wordt/werd gesurveilleerd! [17]
BURGEMEESTER : ''ONTOELAATBAAR''
RACISME?/DAT WILLEN WE NIET WETEN
Wit groepsgedrag [het waren honderd man!] tegenover een Marokkaan,
een gerichte aanval op zijn huis, zijn familie:
Racistische commentaren [18], opmerking ''dat moet je niet
doen bij Urkers'' [19], terwijl Soufyan ook in Urk is geboren:
Voor mij is dit een racistische aanval.
Ook voor publicisten Peter Storm en Peter Breedveld [Frontaal Naakt]
[20]
EN aangejaagd door het steeds racistischer wordende klimaat,
met als head men, Wilders en Baudet, of er nu wel of niet ''Wilders''
is gescandeerd bij die aanval.
De burgemeester spreekt er schande van [21], al trekt hij de r [racisme]
kaart niet, die zelfs pertinent wordt ontkend door CDA fractievoorzitter in
Urk, Hans Crebas [22]
Natuurlijk:
Urk is een hechte Gemeente [23], ons kent ons.
Dan wil je er niet aan, dat er van racisme sprake zou zijn.''
Inmiddels zijn enkele verdachten van de aanval aangehouden, waaronder
eentje van 14 jaar!
Alle vijf verdachten zijn inmiddels weer vrijgelaten, drie van hen zijn
nog wel verdacht en moeten zich in juni verantwoorden voor de rechter. [24]
[24].
Zal mij benieuwen, wat uiteindelijk op de rechtszitting ter tafel komt en wat uiteindelijk de veroordelingen zijn.
Zullen ze worden vervolgd voor racistisch geweld?
Ik wacht het af en kom er misschien nog op terug.
HELDIN ELFIE TROMP!
Iemand, die WEL de moed had om het racisme te benoemen, waar
het wordt aangetroffen, is radio NPO 1 activiste, '''druktemaker''
Elfie Tromp, die in een keiharde, uitgesproken column, aangaf,
hoe twintig jaar racistisch gestook [met dank aan Wilders en co]
bittere vruchten gedragen heeft en de racistische aanval op
Urk heeft opgeleverd.
Zie noot 25 voor haar moedige toespraak, die ik voor uw gerief, lezers,
heb uitgeschreven.
Ik citeer een stukje als teaser
''Laten we het vooral geen racisme noemen, wat er deze week
in Urk gebeurde.
Zo'n honderd witte Urker tieners kwamen maandagavond verhaal halen
bij het gezin van de Marokkaanse puber Soufyan.
Die is even niet zo populair in het dorp.
Volgens het AD had hij vervelend gedaan tegen de vriendin van een plaatsgenoot.
''En dat moet je niet doen als Marokkaan, want dan heb je de poppen aan het dansen op Urk'', aldus een van de omwonenden.
Maar laten we het geen racisme noemen......'' [26]
Prima Elfie
KUDOS!
Maar in plaats dat men zich in Urk druk maakte over het racistische
karakter van de anti Marokkanenaanval, werd de boodschapster,
die de vinger op de zere plek legde, te grazen genomen!
De burgemeester overweegt ''juridische stappen'' tegen onze heldin
en het OM gaat onderzoeken, of er sprake is van ''strafbare discriminatie'''[27]
Ja, lezers, u leest het goed.
Strafbare discriminatie tegen URKERS, omdat iemand de vinger op de zere plek legt, terwijl de RACISTISCHE AANVAL TEGEN EEN MAROKKAANS
GEZIN onder het tapijt wordt geveegd.
Omgekeerde wereld en tekenend voor de manier, waarop sinds
Pim Fortuyn, Wilders en co, de rollen in dit land zijn omgedraaid.
Elfie Tromp verdient solidariteit en vanaf deze plaats
SHOUTOUT NAAR ELFIE TROMP!
ZO ZIJN ONZE URKER MANIEREN
EIGENRICHTING OP URK
Nu is er hier dus sprake van een racistische aanval, maar er is meer.
Want deze vorm van eigenrichting, deze groepsaanval op een individu
of meerdere mensen, is kennelijk een Urker gewoonte, want het is wel vaker gebeurd en lijkt daar een patroon te zijn.
Ik citeer Eva Vriend, historica en Urk lover
'' ,,Urk kent een lange geschiedenis van eigenrichting en jongeren die in grote groepen bepalen dat ze het zelf wel even regelen. '' [28]
Zij noemt een aantal voorbeelden, zoals de ''shoarma rellen''
uit 1998.
Ik citeer Vriend [interview De Stentor]:
''Zo waren er in 1998 de shoarmarellen, tegen een Turk die een shoarmazaak geopend had en volgens de Urkers met drugs bezig zou zijn en een Urkse vrouw beledigd zou hebben. [29]
Hierin zie ik een racistisch element, ook al wordt racisme
door de betrokken Officier van Justitie ontkend. [30]
Het ''beledigen'' van een Urkse vrouw'', lijkt op
een klassiek racistisch thema
Een ander voorbeeld, dat Vriend noemt, had ik zelf ook al
opgediept [31]
Ik citeer Vriend:
'' In 1999 was er de ontuchtpleger, waarvan ze vonden dat die te licht was bestraft'' [32]
En ja, als de burgemeester dan ook nog beweert, ''begrip''
voor deze eigenrichtingsactie te hebben......[33]
In 2011 moest de burgemeester [weer een andere] het ontgelden:
Vriend:
''in 2011 kreeg de toenmalige burgemeester honderden jongeren voor zijn deur toen hij een straatverbod had afgekondigd tegen het keihard rondracen met scootertjes op Koninginnenacht, wat hij moest bekopen met stenen door zijn ruit. '' [34]
En dan tenslotte de zaak van de vermiste chihuahua.
Vriend:
''En in 2017 was er nog de chihuahua, een hondje dat vermist was, waarvan de jongeren zeker wisten dat een dorpsbewoner die had gestolen. Vervolgens stonden ze ook daar met honderden voor de deur.” [35]
Alle gevallen werden door een element gekenmerkt:
Een grote groep [maar liefst honderd tot meer] tegen een enkeling
[of kleine groep], omdat zij vonden ''het maar even zelf te regelen'',
buiten de wet/rechtbank om.
Dat heet eigenrichting.
Geen lekkere sfeer, daar in Urk.........
EPILOOG
Een archaische vorm van eigenrichting, samen met
racistische elementen, dat was de Urker
aanval op het Marokkaanse gezin, waarbij ''tegenstander''
Soufyan, maar ook zijn moeder en zus werden mishandeld.
Niet alleen ontoelaatbaar [die mishandeling], maar
die eigenrichting, samen met racistische motieven:
Een levensgevaarlijke combi.
Dit racistische element is natuurlijk niet uit
de lucht komen vallen.
Jarenlang racistisch gestook, in combinatie
met vooroordelen van de Urker bewoners zelf,
heeft zijn nare vruchten afgeworpen.
De levensgevaarlijke Driehoek Fortuyn, Wilders en Baudet [36],
MET de normalisering van racisme/Islamofobie, waaraan
media en politiek debet zijn [37] heeft gezorgd voor deze
pogromachtige toestanden.
Urk staat daarin niet alleen
Na het Wilders anti-vluchtelingen gestook ''Kom in Vezet'' [38]
hadden aanvallen plaats op een vluchtelingen noodopvang
en op vluchtelingengezinnen, [39]
En de hysterisch xenofobe overwinningstoespraak [40] van
lavendel boy Thierry Baudet [41] maakt het allemaal
nog erger.
Wat te doen?
De strijd tegen fascisme, xenofobie,. anti-semitisme en
Islamofobie voortzetten.
SO
TAKE UP ARMS AND FIGHT!!!! [42]
Gebeurtenissen als die in Urk drukken ons maar weer met onze neus
op dit Dreigende Gevaar, dat fascisme heet.
En de noodzaak tot verzet
Astrid Essed
ZIE VOOR NOTEN
https://www.astridessed.nl/tientallen-jongeren-vallen-huis-marokkaans-ge...
OF
http://community.dewereldmorgen.be/blog/astridessed/2019/04/18/tientalle...