Wanneer: 17/06/2012 - 15:32
Het openbaar ministerie van Amsterdam legt zich niet neer bij
het besluit van de burgemeester om Villa Friekens van de ontruimingslijst
te halen. Dat blijkt uit een brief aan de krakers.
Vorige week vrijdag maakte burgemeester Van der Laan bekend dat de
gekraakte vrijplaats Villa Friekens aan de Kadoelenweg in Amsterdam-Noord
"voorlopig" niet wordt ontruimd. "Eigenaar Imtech heeft geen concrete
plannen voor dit terrein. Als ik zie wat hier allemaal voor moois gebeurt,
vind ik niet dat je dit moet ontruimen", tekende Het Parool op uit zijn
mond.
Maar officier van justitie Otto van der Bijl, verantwoordelijk voor het op
de ontruimingslijst plaatsen van Friekens in het kader van het
kraakverbod, legt zich er niet bij neer. "Het pand voldoet naar mijn
oordeel aan de eisen om daadwerkelijk ontruimd te worden", schrijft hij in
een brief die onlangs bij Villa Friekens werd bezorgd. Waar die 'eisen'
betrekking op hebben, geeft hij echter niet aan.
"In de specifieke omstandigheden van dit pand die mij de afgelopen maanden
duidelijk zijn geworden", zo vervolgt Van der Bijl, "zie ik echter reden
de ontruiming uit te stellen en daarmee een langere termijn te gunnen aan
de bewoners van het pand en het daaromheen gelegen erf om andere
woonruimte te vinden. De uiteindelijke ontruiming zal op de gebruikelijke
manier worden aangekondigd."
De krakers van Friekens vermoeden dat de ontruiming is uitgesteld vanwege
het kort geding tegen de Staat, dat begin vorige week door hun advocaat
werd aangespannen. Met het kort geding zou de strekking van het
ontruimingsvonnis ter discussie worden gesteld. Het OM had daarin gesteld
dat het vonnis betrekking heeft op het pand en de loods, niet voor het
terrein waarop zich woonwagens bevinden.
"De rechter had ons ongetwijfeld in het gelijk gesteld", laat een bewoner
weten. "Om gezichtsverlies te voorkomen heeft het OM de ontruiming
uitgesteld. Wij vrezen dat het nieuwe vonnis wél volledig zal zijn,
inclusief het terrein met woonwagens. Maar de eigenaar heeft geen
bouwplannen. Van der Bijl stuurt bewust aan op een ontruiming voor
leegstand."
Waarmee de vraag rijst welk spel burgemeester Van der Laan hierin speelt.
In Het Parool vermeldt hij dat de gemeenteraad niet voor leegstand
ontruimt. Onderwijl staat hij toe dat het OM de vrijplaats in september,
als er weer een ontruimingsronde op de agenda staat, met inzet van de ME
overdraagt aan de eigenaar die er geen plannen voor heeft. Tenzij Van der
Laan het OM carte blanche heeft gegeven, mits het vonnis maar deugdelijk
is. SP en GL van deelraad Amsterdam-Noord, kom er maar in...
http://www.ravagedigitaal.org/2012nieuws/01-juni/12/nws.php
http://www.at5.nl/artikelen/82785/antikraakwet-werpt-vruchten-af
kan iemand bevestigen of (hopelijk) ontkrachten dat er na de komende ontruimings ronde nog maar zo'n 20 kraakpanden over zijn in Amsterdam? Dat zou wel heel erg afdoen aan ''Amsterdam Krakersstad'' (of gaat het dan echt om ''kwaakpanden'' zoals genoemd in de laatste regel van het artikel ;) )