Ik zelf zit met de vraag of de verkoop van tweedehands (overbodig geworden) materiaal niet beter is als het alternatief, de aankoop door landen van nieuw geproduceerd materieel en materiaal. Per saldo komt er met de verkoop van overbodig geworden apparatuur niets bij.
Dat lijkt mij al een vooruitgang vergeleken met het produceren van meer een steeds geavanceerdere wapens en oorlogsvoertuigen. Hierbij wordt ook de ontwikkeling van nieuwe technieken niet betaald door de verkoop van nieuwe wapensystemen. Hergebruik van oudere apparatuur is ook goed voor het milieu doordat er geen nieuwe grondstoffen en energie wordt gebruikt om nieuwe militaire goederen te produceren.
Uiteraard is het terugbrengen van de grondstoffen in een andere vorm beter, maar helaas blijken veel landen het noodzakelijk te vinden om militaire goederen te blijven aanschaffen.
Ik zelf zit met de vraag of
Ik zelf zit met de vraag of de verkoop van tweedehands (overbodig geworden) materiaal niet beter is als het alternatief, de aankoop door landen van nieuw geproduceerd materieel en materiaal. Per saldo komt er met de verkoop van overbodig geworden apparatuur niets bij.
Dat lijkt mij al een vooruitgang vergeleken met het produceren van meer een steeds geavanceerdere wapens en oorlogsvoertuigen. Hierbij wordt ook de ontwikkeling van nieuwe technieken niet betaald door de verkoop van nieuwe wapensystemen. Hergebruik van oudere apparatuur is ook goed voor het milieu doordat er geen nieuwe grondstoffen en energie wordt gebruikt om nieuwe militaire goederen te produceren.
Uiteraard is het terugbrengen van de grondstoffen in een andere vorm beter, maar helaas blijken veel landen het noodzakelijk te vinden om militaire goederen te blijven aanschaffen.