Nu ben ik je zat WS. Uit je antwoord begrijp ik dat je NIET herkenbaar in beeld gebracht bent. Ernstige laster was dus niet aan de orde. De vergelijking die je maakt met verkrachting is daarmee totaal onterecht en volkomen nodeloos provocerend.
Uit je antwoord blijkt ook dat je géén idee hebt waar je het over hebt: "Ik denk dat er niemand in Nederland te vinden is die feller tegen verkrachtingen kan zijn dan ik. We moeten daar, in dit verband, echter niet dieper op ingaan."
Dank je wel hoor. Eerst maar eens het socialisme bereiken en dan praten we verder? Ik heb nieuws voor je WS: 'One issue' strijd (in dit geval om seksueel geweld te voorkomen) ís klassenstrijd, want het zijn issues waar de arbeidersklasse dagelijks mee leeft. Alles wat het leven van de arbeidersklasse verbetert brengt het socialisme dichterbij.
Charlize Theron heeft NIET gezegd dat de activiteiten van de roddelpers te vergelijken zijn met verkrachting. Dit staat wel in de kop en de eerste zin van het NU artikel, maar als je de rest leest zie je dat die uitspraak haar ten onrechte in de mond is gelegd. Ik was er eerst ook ingetrapt, maar ik heb je inmiddels uitgelegd wat er staat en je negeert dat gewoon.
Nogmaals: Chalize Theron heeft gezegd dat ze zich verkracht ZOU voelen als ze zich druk zou maken om wat anderen over haar schrijven. Zij heeft het dus bij zichzelf gehouden en heeft HELEMAAL geen kritiek op de roddelpers geleverd. Het zijn de feministen die haar uitspraak uit z'n verband hebben gerukt om het op zich terechte punt te maken dat verkrachting een "vernietigende misdaad" is. Hiermee hebben ze Theron belasterd, met de steun van jouw geliefde media die dit wel weer een heerlijk sappig bericht vonden. Jij hebt haar vermeende uitspraak echter voor waar aangenomen en hebt willens en wetens "het leed van slachtoffers gebagataliseerd". Iets wat Theron echter helemáál niet heeft gedaan. Dat je beroemdheden voor je zaak wilt claimen is nog tot daar aan toe maar zoek het dan wel goed uit wat ze echt hebben gezegd.
Dat je nu zelfs de koning (destijds kroonprins) citeert die de media maar 'scum' vindt, daarmee begeef je je wel in zéér slecht gezelschap want dat is de klassenvijand No.1 . Hij wilde geen vragen over de misdaden van zijn schoonvader Zorreguita, of over zijn twijfelachtige (?) prive-investeringen in Tanzania. Dáárom heeft hij een hekel aan de media.
Er is een conflict tussen het recht op privacy en het recht op vrije meningsuiting. In jouw (one-issue) strijd sla je totaal door TEGEN de vrijheid van meningsuiting, nog véél meer dan het EU-Hof in haar recente uitspraak over Google. https://www.bof.nl/2014/05/16/eu-hof-brengt-internetvrijheid-in-lastige-...
Wat ik zelfs nog erger vind dan het bagataliseren van verkrachting vind ik het bagataliseren van fascisme. Jij gooit er ook de kreet 'fascistische media' tegenaan. Een ernstige beschuldiging, die je totaal niet onderbouwt. Zeker: Er is opkomend fascisme, en veel media zijn daar medeverantwoordelijk voor. Maar wie zonder grondige analyse "fascistische media" roept maakt er een zootje van. Als je alles wat je niet bevalt "fascistisch" noemt dan kan je de echte fascisten niet meer onderscheiden.
nu ben ik je zat
Nu ben ik je zat WS. Uit je antwoord begrijp ik dat je NIET herkenbaar in beeld gebracht bent. Ernstige laster was dus niet aan de orde. De vergelijking die je maakt met verkrachting is daarmee totaal onterecht en volkomen nodeloos provocerend.
Uit je antwoord blijkt ook dat je géén idee hebt waar je het over hebt: "Ik denk dat er niemand in Nederland te vinden is die feller tegen verkrachtingen kan zijn dan ik. We moeten daar, in dit verband, echter niet dieper op ingaan."
Dank je wel hoor. Eerst maar eens het socialisme bereiken en dan praten we verder? Ik heb nieuws voor je WS: 'One issue' strijd (in dit geval om seksueel geweld te voorkomen) ís klassenstrijd, want het zijn issues waar de arbeidersklasse dagelijks mee leeft. Alles wat het leven van de arbeidersklasse verbetert brengt het socialisme dichterbij.
Charlize Theron heeft NIET gezegd dat de activiteiten van de roddelpers te vergelijken zijn met verkrachting. Dit staat wel in de kop en de eerste zin van het NU artikel, maar als je de rest leest zie je dat die uitspraak haar ten onrechte in de mond is gelegd. Ik was er eerst ook ingetrapt, maar ik heb je inmiddels uitgelegd wat er staat en je negeert dat gewoon.
Nogmaals: Chalize Theron heeft gezegd dat ze zich verkracht ZOU voelen als ze zich druk zou maken om wat anderen over haar schrijven. Zij heeft het dus bij zichzelf gehouden en heeft HELEMAAL geen kritiek op de roddelpers geleverd. Het zijn de feministen die haar uitspraak uit z'n verband hebben gerukt om het op zich terechte punt te maken dat verkrachting een "vernietigende misdaad" is. Hiermee hebben ze Theron belasterd, met de steun van jouw geliefde media die dit wel weer een heerlijk sappig bericht vonden. Jij hebt haar vermeende uitspraak echter voor waar aangenomen en hebt willens en wetens "het leed van slachtoffers gebagataliseerd". Iets wat Theron echter helemáál niet heeft gedaan. Dat je beroemdheden voor je zaak wilt claimen is nog tot daar aan toe maar zoek het dan wel goed uit wat ze echt hebben gezegd.
Dat je nu zelfs de koning (destijds kroonprins) citeert die de media maar 'scum' vindt, daarmee begeef je je wel in zéér slecht gezelschap want dat is de klassenvijand No.1 . Hij wilde geen vragen over de misdaden van zijn schoonvader Zorreguita, of over zijn twijfelachtige (?) prive-investeringen in Tanzania. Dáárom heeft hij een hekel aan de media.
Er is een conflict tussen het recht op privacy en het recht op vrije meningsuiting. In jouw (one-issue) strijd sla je totaal door TEGEN de vrijheid van meningsuiting, nog véél meer dan het EU-Hof in haar recente uitspraak over Google.
https://www.bof.nl/2014/05/16/eu-hof-brengt-internetvrijheid-in-lastige-...
Wat ik zelfs nog erger vind dan het bagataliseren van verkrachting vind ik het bagataliseren van fascisme. Jij gooit er ook de kreet 'fascistische media' tegenaan. Een ernstige beschuldiging, die je totaal niet onderbouwt. Zeker: Er is opkomend fascisme, en veel media zijn daar medeverantwoordelijk voor. Maar wie zonder grondige analyse "fascistische media" roept maakt er een zootje van. Als je alles wat je niet bevalt "fascistisch" noemt dan kan je de echte fascisten niet meer onderscheiden.