Door m'n reactie te verdraaien worden je argumenten niet scherper: leuk geprobeerd, maar het onderwerp draait om het huidige protest Michiel de Rover weet je nog wel? Niet om ''de hele discussie rondom slavernij''. Als je een ''hele discussie rondom slavernij'' wil voeren waarbij alle uitingen van slavernij wordt langsgefietst: begin die dan ook zuiver en pak niet een protest tegen een specifiek onrecht eruit om daar je kritiek aan op te hangen en zo de suggestie te wekken van ''omgekeerd racisme van degenen die protesteren'' of iets dergelijks.
''Ook tegen plofkippen, vleeskuikensector enz. Worden regelmatig protesten georganiseerd en niet alleen tegen de bonthandel.''
Klopt, maar het is niet zo, dat tijdens een specifiek protest tegen de bonthandel er tegelijk ook geprotesteerd moet worden tegen de ''plof''kippen- of ''vlees''kuikensector enz. Dat kan nog steeds allemaal apart van elkaar plaatsvinden zonder dat één of andere IM-reaguurder de organisatoren beticht van hypocrisie of ''discriminatie van de kippen en konijnen'', of ''alleen maar bezig willen zijn met het onrecht dat nertsen overkomt'' enz.
Nou kan je wel constant proberen het specifieke onderwerp (n.l. het verheerlijken van het NL verleden van slavenhandel) te negeren, maar daarmee haal je alleen je eigen ''argumenten'' onderuit.
Blijft overeind, dat een protest tegen het verheerlijken van het NL verleden van slavenhandel gaat over het verheerlijken van het NL verleden van slavenhandel, niet over het verheerlijken van de slavenhandel in Afrika (en oh geheugen, de film ''Michiel de Ruyter'' gaat over Michiel de Ruyter, niet over een Afrikaanse zee''held'' die betrokken was bij de slavenhandel). Maar om dan toch even in te gaan op slavenhandel door niet-blanken: ook die is moreel verwerpelijk. Kritiek op één vorm van onrecht betekent niet hetzelfde als goedkeuren van een ander onrecht, maar dat wist je vast wel..
PS
Waar blijft antwoord op de vraag over die opmerking op de Facebook-pagina van Michiel de Rover? Screenshot graag, zodat we allemaal kunnen zien of die opmerking bij de organisatie van Michiel de Rover vandaan komt, of bij een Facebook-reaguurder.
Zucht
Door m'n reactie te verdraaien worden je argumenten niet scherper: leuk geprobeerd, maar het onderwerp draait om het huidige protest Michiel de Rover weet je nog wel? Niet om ''de hele discussie rondom slavernij''. Als je een ''hele discussie rondom slavernij'' wil voeren waarbij alle uitingen van slavernij wordt langsgefietst: begin die dan ook zuiver en pak niet een protest tegen een specifiek onrecht eruit om daar je kritiek aan op te hangen en zo de suggestie te wekken van ''omgekeerd racisme van degenen die protesteren'' of iets dergelijks.
''Ook tegen plofkippen, vleeskuikensector enz. Worden regelmatig protesten georganiseerd en niet alleen tegen de bonthandel.''
Klopt, maar het is niet zo, dat tijdens een specifiek protest tegen de bonthandel er tegelijk ook geprotesteerd moet worden tegen de ''plof''kippen- of ''vlees''kuikensector enz. Dat kan nog steeds allemaal apart van elkaar plaatsvinden zonder dat één of andere IM-reaguurder de organisatoren beticht van hypocrisie of ''discriminatie van de kippen en konijnen'', of ''alleen maar bezig willen zijn met het onrecht dat nertsen overkomt'' enz.
Nou kan je wel constant proberen het specifieke onderwerp (n.l. het verheerlijken van het NL verleden van slavenhandel) te negeren, maar daarmee haal je alleen je eigen ''argumenten'' onderuit.
Blijft overeind, dat een protest tegen het verheerlijken van het NL verleden van slavenhandel gaat over het verheerlijken van het NL verleden van slavenhandel, niet over het verheerlijken van de slavenhandel in Afrika (en oh geheugen, de film ''Michiel de Ruyter'' gaat over Michiel de Ruyter, niet over een Afrikaanse zee''held'' die betrokken was bij de slavenhandel). Maar om dan toch even in te gaan op slavenhandel door niet-blanken: ook die is moreel verwerpelijk. Kritiek op één vorm van onrecht betekent niet hetzelfde als goedkeuren van een ander onrecht, maar dat wist je vast wel..
PS
Waar blijft antwoord op de vraag over die opmerking op de Facebook-pagina van Michiel de Rover? Screenshot graag, zodat we allemaal kunnen zien of die opmerking bij de organisatie van Michiel de Rover vandaan komt, of bij een Facebook-reaguurder.