Oppositiepartijen klagen ook over de opmerking van minister-president Rutte dat het overleg wel in het geheim moet plaatsvinden omdat het plan anders in de Kamer 'verscheurd' gaat worden. 'Dat zegt veel', aldus PVV-leider Wilders. 'Dan staan er kennelijk veel dingen in die niet leuk zijn.' SP-leider Roemer waarschuwt: 'Een nieuw belastingstelsel moet 15 à 20 jaar mee. Dit is niet alleen iets van dit kabinet. Er is breed draagvlak nodig. Dat krijg je niet voor elkaar als zelfs het eerste stuk al besproken moet worden in de allergrootste achterkamer die kunt vinden, in het grootste geheim.
Zo wordt het per definitie echt helemaal niks.' http://www.volkskrant.nl/dossier-kabinet-rutte-ii/schimmigheid-kabinet-j...
***
Blijkbaar is mijn eerdere conclusie dus juist.
***
Een belangrijk breekpunt is dat de VVD de consensus tussen burger en overheid wil vernietigen.
Een gedeeltelijke tegemoetkoming d.m.v. een toeslag, rechtstreeks overgemaakt aan de burger,
weerspiegelt het vertrouwen tussen burger en overheid.
***
Misschien beseffen de andere politieke partijen dat de woede van de bevolking op een gegeven moment
misschien niet meer beperkt blijft tot partijen als CDA - VVD - PvdA maar overslaat naar alle politieke partijen.
Zoiets als:
150 parlementsleden Tweede Kamer - 150 personen die schijt hebben aan de nood van de gewone bevolking.
75 parlementsleden Eerste Kamer - 75 personen die schijt hebben aan de nood van de gewone bevolking.
***
Wilders: "Dan staan er kennelijk veel dingen in die niet leuk zijn."
Wilders is toch de man van de zogenaamde radicale uitspraken ?
Dan zou hij zoiets moeten zeggen als:
"Dan staan er kennelijk veel dingen in die de gewone bevolking wanhopig maken."
Oppositiepartijen klagen ook
Oppositiepartijen klagen ook over de opmerking van minister-president Rutte dat het overleg wel in het geheim moet plaatsvinden omdat het plan anders in de Kamer 'verscheurd' gaat worden. 'Dat zegt veel', aldus PVV-leider Wilders. 'Dan staan er kennelijk veel dingen in die niet leuk zijn.' SP-leider Roemer waarschuwt: 'Een nieuw belastingstelsel moet 15 à 20 jaar mee. Dit is niet alleen iets van dit kabinet. Er is breed draagvlak nodig. Dat krijg je niet voor elkaar als zelfs het eerste stuk al besproken moet worden in de allergrootste achterkamer die kunt vinden, in het grootste geheim.
Zo wordt het per definitie echt helemaal niks.'
http://www.volkskrant.nl/dossier-kabinet-rutte-ii/schimmigheid-kabinet-j...
***
Blijkbaar is mijn eerdere conclusie dus juist.
***
Een belangrijk breekpunt is dat de VVD de consensus tussen burger en overheid wil vernietigen.
Een gedeeltelijke tegemoetkoming d.m.v. een toeslag, rechtstreeks overgemaakt aan de burger,
weerspiegelt het vertrouwen tussen burger en overheid.
***
Misschien beseffen de andere politieke partijen dat de woede van de bevolking op een gegeven moment
misschien niet meer beperkt blijft tot partijen als CDA - VVD - PvdA maar overslaat naar alle politieke partijen.
Zoiets als:
150 parlementsleden Tweede Kamer - 150 personen die schijt hebben aan de nood van de gewone bevolking.
75 parlementsleden Eerste Kamer - 75 personen die schijt hebben aan de nood van de gewone bevolking.
***
Wilders: "Dan staan er kennelijk veel dingen in die niet leuk zijn."
Wilders is toch de man van de zogenaamde radicale uitspraken ?
Dan zou hij zoiets moeten zeggen als:
"Dan staan er kennelijk veel dingen in die de gewone bevolking wanhopig maken."