Ik zie dat het stuk waar ik op reageer, naar de ruis is verbannen. Waarom? het ziet er uit alsof Indy geen aanval op het anarchisme kan hebben, en het geeft de auteur en sympathisanten een prachtkans om anarchisten als 'autoritair' weg te kunnen zetten. Er zal vast een formeel kloppende reden zijn, maar volgens mij is het wijsheid om daar eens niet zo moeilijk over te doen, om elke schijn dat het hier een op inhoud gebaseerde ban te vermijden. Doe eens flink en zet dat stuk gewoon terug op de opiniepagina. Of gooi mijn stuk ook maar naar de ruis, dat is dan tenminste consequent.
koudwatervrees op Indy?
Ik zie dat het stuk waar ik op reageer, naar de ruis is verbannen. Waarom? het ziet er uit alsof Indy geen aanval op het anarchisme kan hebben, en het geeft de auteur en sympathisanten een prachtkans om anarchisten als 'autoritair' weg te kunnen zetten. Er zal vast een formeel kloppende reden zijn, maar volgens mij is het wijsheid om daar eens niet zo moeilijk over te doen, om elke schijn dat het hier een op inhoud gebaseerde ban te vermijden. Doe eens flink en zet dat stuk gewoon terug op de opiniepagina. Of gooi mijn stuk ook maar naar de ruis, dat is dan tenminste consequent.