"Het is een soort extreem voorhoededenken die ervan uitgaat dat jij (als je zo'n actie uitvoert) wel mag bepalen of anderen hun dag verkloot mag worden of niet. Onverdedigbaar, en sinds wanneer mogen we geen kritiek hebben op slechte acties, als het slechten acties zijn. Het is toch geen kerk, die sociale bewegingen, of wel?!" @auteur, het zijn volgens mij altijd nog links radicale autonomen die hun best hebben gedaan om uit te leggen dat een groot deel van de infrastructuur lam gelegd kan worden met weinig middelen. Als je beweert dat de linkse kerk kritiek vermijdt dan heb je het mis. En ja het meerendeel op de Duitse indymedia linksunten geeft commentaar dat ze weinig sympathie heeft met de acties. Wat zijn de verdere opties? Afwachten en nieuws berichten geven? Als er militante acties worden gedaan worden ze bij voorbaat al beschuldigd als voorhoededenken. Dit zijn acties verspreid over heel Duitsland geweest. Welke voorhoede is er dan? Het zijn slechts links radicale autonomen verspreid door Duitsland geweest. Als er een herhaling van deze actie plaatsvindt gedurende de acties tegen G20 dan snap ik hun statement. In Hamburg is alles reeds vast getimmerd en dichtgeplakt en kunnen links radicale autonomen in de stad n.b. een oorlogszone/noodtoestand ervaren. De autonome beweging in Duitsland kent al geruime tijd geen voorhoededenken meer... Als kleine spontane groepen het openbaar vervoer saboteren hebben ze een reden hiervoor... Forensen zullen hun arbeid dichter bij hun werk kunnen vinden bijvoorbeeld. Allen hebben recht op een blauwe maandag, een dag vrij. Scholieren, arbeider(st)ers en studenten... Het commentaar op linksunten, de duitse indymedia is onvolledig. In Nederland zijn we zulke actie niet gewend en als je dan reageert als reaguurder, alle begrip daarvoor... Het is een Duitse context en daarvoor toont @global info weinig begrip alsook de duitse indymedia linksunten in hun commentaar. No Pasaran!
De auteur beschuldigt de activisten van een laffe daad
"Het is een soort extreem voorhoededenken die ervan uitgaat dat jij (als je zo'n actie uitvoert) wel mag bepalen of anderen hun dag verkloot mag worden of niet. Onverdedigbaar, en sinds wanneer mogen we geen kritiek hebben op slechte acties, als het slechten acties zijn. Het is toch geen kerk, die sociale bewegingen, of wel?!" @auteur, het zijn volgens mij altijd nog links radicale autonomen die hun best hebben gedaan om uit te leggen dat een groot deel van de infrastructuur lam gelegd kan worden met weinig middelen. Als je beweert dat de linkse kerk kritiek vermijdt dan heb je het mis. En ja het meerendeel op de Duitse indymedia linksunten geeft commentaar dat ze weinig sympathie heeft met de acties. Wat zijn de verdere opties? Afwachten en nieuws berichten geven? Als er militante acties worden gedaan worden ze bij voorbaat al beschuldigd als voorhoededenken. Dit zijn acties verspreid over heel Duitsland geweest. Welke voorhoede is er dan? Het zijn slechts links radicale autonomen verspreid door Duitsland geweest. Als er een herhaling van deze actie plaatsvindt gedurende de acties tegen G20 dan snap ik hun statement. In Hamburg is alles reeds vast getimmerd en dichtgeplakt en kunnen links radicale autonomen in de stad n.b. een oorlogszone/noodtoestand ervaren. De autonome beweging in Duitsland kent al geruime tijd geen voorhoededenken meer... Als kleine spontane groepen het openbaar vervoer saboteren hebben ze een reden hiervoor... Forensen zullen hun arbeid dichter bij hun werk kunnen vinden bijvoorbeeld. Allen hebben recht op een blauwe maandag, een dag vrij. Scholieren, arbeider(st)ers en studenten... Het commentaar op linksunten, de duitse indymedia is onvolledig. In Nederland zijn we zulke actie niet gewend en als je dan reageert als reaguurder, alle begrip daarvoor... Het is een Duitse context en daarvoor toont @global info weinig begrip alsook de duitse indymedia linksunten in hun commentaar. No Pasaran!