Indymedia zegt te staan voor het vrije woord. Dat dit uiterlijke schijn en tegeltjeswijsheden zijn weten we sinds gisteren.
De Persverklaring van de moreel verdwaalde anti-democratische groep die meenden het recht te mogen hebben om het huis van Baudet te bekladden en te vervuilen, met de daar bijbehorende discussie werd prompt verwijderd nadat massaal afkeur en afkeer over en van de actie werd uitgesproken, werd verwijdert
Wat schertst mijn verbazing?
Dit stuk van Astrid Essed, die duidelijk de massaal afgekeurde actie steunt, wordt wél geplaatst.
Daaruit mogen we één conclusie trekken: Indymedia staat alleen voor het ‘vrije’ woord zolang dat ‘vrije’ woord de mening en het gedachtengoed van de moderators verwoord. Pure censuur dus.
Censuur op indymedia
Indymedia zegt te staan voor het vrije woord. Dat dit uiterlijke schijn en tegeltjeswijsheden zijn weten we sinds gisteren.
De Persverklaring van de moreel verdwaalde anti-democratische groep die meenden het recht te mogen hebben om het huis van Baudet te bekladden en te vervuilen, met de daar bijbehorende discussie werd prompt verwijderd nadat massaal afkeur en afkeer over en van de actie werd uitgesproken, werd verwijdert
Wat schertst mijn verbazing?
Dit stuk van Astrid Essed, die duidelijk de massaal afgekeurde actie steunt, wordt wél geplaatst.
Daaruit mogen we één conclusie trekken: Indymedia staat alleen voor het ‘vrije’ woord zolang dat ‘vrije’ woord de mening en het gedachtengoed van de moderators verwoord. Pure censuur dus.