" Het aantal kraken waarbij nog met de nodige ophef aan de buurt wordt verkondigd dat en waarom er gekraakt wordt, neemt dan ook zienderogen af. Het is steeds meer in het belang van de overgebleven krakers zo weinig mogelijk ruchtbaarheid te geven aan de kraak. In die zin is de beweging weer terug bij af. Ook in de jaren zestig zochten de toenmalige clandestiene bewoners vooral vergeten en vervallen woningen op, in de hoop er zo lang mogelijk met rust te worden gelaten. "
Is er gekozen voor veel ophef door de We Are Here organisatie ? De ophef is er . Om jongeren huisvesting of vrijplaats gaat het niet meer . Maar om een plek om 24 uur te kunnen verblijven overdag niet op straat en vooral om een status te krijgen die mogelijkheid bied een leven op te bouwen in Nederland. Dat komt zo'n beetje naar voren uit interviews met We Are Here deelnemers. Ik vraag me af wie We Are Here steunt. Welke generatie ex krakers ? Daar bij van de We Are Here deelnemers is er niet een wit. In tegenstelling tot eerdere kraak generaties die altijd voor bijna 100 % wit waren zichtbaar wit. Die anti rascisme kaart lijkt nu getrokken terwijl het daar in wezen niet om gaat. Zo als je in het boek van Eric Duivenvoorden kan lezen.
Ik vraag me af wat de huidige krakers van We Are Here er mee opschieten dat AFA zich er mee bemoeit.
Ik denk dat de steun van uit witte ex krakers er al mee bezig is een volgend pand te regelen voor We Are Here. Een aantal van die We Are Here zal genoeg hebben van al die aandacht en elders het illegale circuit in gaan vermoed ik. Hoe veel animo er is van uit nieuwe " illegalen " om als beroeps krakers door het leven te gaan in We Are Here ? Die 24 uursopvang in Amsterdam zal er op den duur ook wel komen vermoed ik zeker nu Groen Links zo veel stemmen heeft gewonnen. Een deel van die We Are Here groep zal dan door gaan met kraken vermoedelijk ? Hoe wel het gaat ze om een verblijfsvergunning kraken en huisvesting op zich interesseert ze niet of nauwelijks. Maatschappeljke verandering interesseert ze niet als hun doel een verblijfsvergunning is bereikt staakt het verzet. En de vermoedelijke witte ex krakers die ze steunen wat is hun agenda ? Daar bij gaan de gedachten al snel uit naar No Borders . Die staan bekend heb ik de indruk bij veiligheids diensten als gelijk aan terroristen. Dat kan nog wat mee vallen ik heb niet de indruk als buitenstaander dat die een radicale maatschappeljke omwenteling nastreven door een politieke revolutie. Stop deportations o.k. maar kom dan met een duidelijk alternatief voor het huidige sociaal economische bestel.
dat heeft No Borders niet en is daar mee ook alleen maar reformischtisch en anti revolutionair.
http://www.iisg.nl/staatsarch
http://www.iisg.nl/staatsarchief/publicaties/voettussendedeur/hoofdstuk0...
" Het aantal kraken waarbij nog met de nodige ophef aan de buurt wordt verkondigd dat en waarom er gekraakt wordt, neemt dan ook zienderogen af. Het is steeds meer in het belang van de overgebleven krakers zo weinig mogelijk ruchtbaarheid te geven aan de kraak. In die zin is de beweging weer terug bij af. Ook in de jaren zestig zochten de toenmalige clandestiene bewoners vooral vergeten en vervallen woningen op, in de hoop er zo lang mogelijk met rust te worden gelaten. "
Is er gekozen voor veel ophef door de We Are Here organisatie ? De ophef is er . Om jongeren huisvesting of vrijplaats gaat het niet meer . Maar om een plek om 24 uur te kunnen verblijven overdag niet op straat en vooral om een status te krijgen die mogelijkheid bied een leven op te bouwen in Nederland. Dat komt zo'n beetje naar voren uit interviews met We Are Here deelnemers. Ik vraag me af wie We Are Here steunt. Welke generatie ex krakers ? Daar bij van de We Are Here deelnemers is er niet een wit. In tegenstelling tot eerdere kraak generaties die altijd voor bijna 100 % wit waren zichtbaar wit. Die anti rascisme kaart lijkt nu getrokken terwijl het daar in wezen niet om gaat. Zo als je in het boek van Eric Duivenvoorden kan lezen.
Ik vraag me af wat de huidige krakers van We Are Here er mee opschieten dat AFA zich er mee bemoeit.
Ik denk dat de steun van uit witte ex krakers er al mee bezig is een volgend pand te regelen voor We Are Here. Een aantal van die We Are Here zal genoeg hebben van al die aandacht en elders het illegale circuit in gaan vermoed ik. Hoe veel animo er is van uit nieuwe " illegalen " om als beroeps krakers door het leven te gaan in We Are Here ? Die 24 uursopvang in Amsterdam zal er op den duur ook wel komen vermoed ik zeker nu Groen Links zo veel stemmen heeft gewonnen. Een deel van die We Are Here groep zal dan door gaan met kraken vermoedelijk ? Hoe wel het gaat ze om een verblijfsvergunning kraken en huisvesting op zich interesseert ze niet of nauwelijks. Maatschappeljke verandering interesseert ze niet als hun doel een verblijfsvergunning is bereikt staakt het verzet. En de vermoedelijke witte ex krakers die ze steunen wat is hun agenda ? Daar bij gaan de gedachten al snel uit naar No Borders . Die staan bekend heb ik de indruk bij veiligheids diensten als gelijk aan terroristen. Dat kan nog wat mee vallen ik heb niet de indruk als buitenstaander dat die een radicale maatschappeljke omwenteling nastreven door een politieke revolutie. Stop deportations o.k. maar kom dan met een duidelijk alternatief voor het huidige sociaal economische bestel.
dat heeft No Borders niet en is daar mee ook alleen maar reformischtisch en anti revolutionair.