waarom het 1e bericht verwijdert is kan ik me goed voorstellen, maar waarom mijn reactie erop? Ik geloof toch echt dat ik wat goede punten aanstipte die hard nodig bediscussieerd moeten worden. Dus wat doen we als beweging met dit soort repressie? En hoe zorgen we ervoor dat de repressie in de juiste context wordt gelezen. Het gaat immers niet alleen maar om de persoon Joke, maar om de respressie van de staat die altijd bevochten moet worden. En in dit geval zeker nog verdere gevolgen zal hebben voor de beweging in Nederland als we niet met zijn allen opkomen voor onze "vrijheden".
Omdat ik kritiek wil kunnen geven op de staat of op het overheidsbeleid zonder opgepakt te worden als terrorist!
Omdat de anti-terrorisme wetgeving zelf gewoon een daad van terreur is!
Omdat we hier met zijn allen sterker uit kunnen komen, als we dit moment gebruiken als bewegingsopbouw.
waarom het 1e bericht
waarom het 1e bericht verwijdert is kan ik me goed voorstellen, maar waarom mijn reactie erop? Ik geloof toch echt dat ik wat goede punten aanstipte die hard nodig bediscussieerd moeten worden. Dus wat doen we als beweging met dit soort repressie? En hoe zorgen we ervoor dat de repressie in de juiste context wordt gelezen. Het gaat immers niet alleen maar om de persoon Joke, maar om de respressie van de staat die altijd bevochten moet worden. En in dit geval zeker nog verdere gevolgen zal hebben voor de beweging in Nederland als we niet met zijn allen opkomen voor onze "vrijheden".
Omdat ik kritiek wil kunnen geven op de staat of op het overheidsbeleid zonder opgepakt te worden als terrorist!
Omdat de anti-terrorisme wetgeving zelf gewoon een daad van terreur is!
Omdat we hier met zijn allen sterker uit kunnen komen, als we dit moment gebruiken als bewegingsopbouw.