Ik word hier een beetje moe van. Je leest niet wat er staat, maar hangt er je eigen interpretatie aan op, om vooral de hele tijd over iets anders te beginnen dan waar we t eerder over hadden. Ik ben helemaal niet anti-onderwijs of anti-wetenschap, integendeel. En ik heb zelf ook jarenlang in de academie rond gelopen als student, al heb ik juist daar inderdaad wel een anti-academische inslag aan over gehouden omdat het voor een groot deel gewoon slap gelul is. Een zeer uitgebreide lagere opleiding. Met name de stroming die t de hele tijd over narratieven heeft, ook al zit er ook daar wel eens een goed punt in dat erken ik ook. Anti-intellectualisme onder anarchisten heeft in ieder geval niks te maken met mensen dom willen houden, maar met tegen autoriteitsclaims zijn op basis van 'ik ben slim en jij bent dom.' Wat trouwens een centraal onderdeel is van de legitimering van de huidige orde, maar goed, ik dwaal af. Daarnaast worden er de laatste tijd ook flink wat leesgroepen georganiseerd door de Vrije Bond. Die vind jij misschien niet interessant, maar anderen wel. En je kan natuurlijk ook zelf wat organiseren hierin, dat zou je op veel thema's zelfs in/met de vrije bond kunnen doen. Dat vind ik zo mooi aan die club, de vrijwel totale ruimte en ondersteuning voor individueel initiatief.
In ieder geval ben ik helemaal voor een demonstratie op 1 van die 1001 punten. Organiseer er een, en dan kom ik. Net zoals ik voor een demonstratie ben op al van die 1001 punten, wat een demonstratie voor anarchie is. En daarom kom ik ook naar de 12e. Ik denk dat beide invalshoeken noodzakelijk zijn, zowel de deelstrijd en - kritiek als de totaalstrijd en -kritiek. Het een wordt te zweverig en abstract zonder het andere, het andere loopt vast in allerlei coöptatie en recuperatie-mechanismen van staat en kapitaal.
Ik word hier een beetje moe
Ik word hier een beetje moe van. Je leest niet wat er staat, maar hangt er je eigen interpretatie aan op, om vooral de hele tijd over iets anders te beginnen dan waar we t eerder over hadden. Ik ben helemaal niet anti-onderwijs of anti-wetenschap, integendeel. En ik heb zelf ook jarenlang in de academie rond gelopen als student, al heb ik juist daar inderdaad wel een anti-academische inslag aan over gehouden omdat het voor een groot deel gewoon slap gelul is. Een zeer uitgebreide lagere opleiding. Met name de stroming die t de hele tijd over narratieven heeft, ook al zit er ook daar wel eens een goed punt in dat erken ik ook. Anti-intellectualisme onder anarchisten heeft in ieder geval niks te maken met mensen dom willen houden, maar met tegen autoriteitsclaims zijn op basis van 'ik ben slim en jij bent dom.' Wat trouwens een centraal onderdeel is van de legitimering van de huidige orde, maar goed, ik dwaal af. Daarnaast worden er de laatste tijd ook flink wat leesgroepen georganiseerd door de Vrije Bond. Die vind jij misschien niet interessant, maar anderen wel. En je kan natuurlijk ook zelf wat organiseren hierin, dat zou je op veel thema's zelfs in/met de vrije bond kunnen doen. Dat vind ik zo mooi aan die club, de vrijwel totale ruimte en ondersteuning voor individueel initiatief.
In ieder geval ben ik helemaal voor een demonstratie op 1 van die 1001 punten. Organiseer er een, en dan kom ik. Net zoals ik voor een demonstratie ben op al van die 1001 punten, wat een demonstratie voor anarchie is. En daarom kom ik ook naar de 12e. Ik denk dat beide invalshoeken noodzakelijk zijn, zowel de deelstrijd en - kritiek als de totaalstrijd en -kritiek. Het een wordt te zweverig en abstract zonder het andere, het andere loopt vast in allerlei coöptatie en recuperatie-mechanismen van staat en kapitaal.