Ik zie deze post nu pas, ruim 2 jaar na plaatsing. Ik had ook mijn twijfels over "de beschermde wieg". Ik heb hen heel uitgebreid gesproken. Er zitten medewerkers die lid zijn van groen links/pvda. Een van hen heeft me uitgelegd dat ze pro-choice zijn. Ze begeleiden zwangeren die abortus willen ook naar de abortuskliniek als ze niet alleen durven gaan. Ze zeggen niet sturend te zijn en daar was ze heel stellig en overtuigend in. Het geven van spullen aan vrouwen die uit armoede niet weten hoe ze zich een baby financieel kunnen veroorloven, moet anders gezien worden dan hier voorgesteld. Het is niet, zoals bij hardcore anti-choice bastards zoals "schreeuw om leven" een strategie om abortus te voorkomen. Ze geven dingen die nodig zijn aan vrouwen die graag hun zwangerschap willen uitdragen, maar onvoldoende middelen hebben. Ik heb lang met haar gesproken en ik vertrouw dat ze pro-choice zijn. Hoewel ze sommige dingen in hun jaarverslag wat onhandig formuleren, zodat de verdenking van een anti-choice agenda kan ontstaan. Zij voorzien in een reeele behoefte: zwangeren die te laat zijn om nog een abortus te kunnen doen, en vrouwen die hun pasgeboren kind moeten of willen afstaan, kunnen bij hen terecht.
Volgens mij is beschermde wieg pro-choice
Ik zie deze post nu pas, ruim 2 jaar na plaatsing. Ik had ook mijn twijfels over "de beschermde wieg". Ik heb hen heel uitgebreid gesproken. Er zitten medewerkers die lid zijn van groen links/pvda. Een van hen heeft me uitgelegd dat ze pro-choice zijn. Ze begeleiden zwangeren die abortus willen ook naar de abortuskliniek als ze niet alleen durven gaan. Ze zeggen niet sturend te zijn en daar was ze heel stellig en overtuigend in. Het geven van spullen aan vrouwen die uit armoede niet weten hoe ze zich een baby financieel kunnen veroorloven, moet anders gezien worden dan hier voorgesteld. Het is niet, zoals bij hardcore anti-choice bastards zoals "schreeuw om leven" een strategie om abortus te voorkomen. Ze geven dingen die nodig zijn aan vrouwen die graag hun zwangerschap willen uitdragen, maar onvoldoende middelen hebben. Ik heb lang met haar gesproken en ik vertrouw dat ze pro-choice zijn. Hoewel ze sommige dingen in hun jaarverslag wat onhandig formuleren, zodat de verdenking van een anti-choice agenda kan ontstaan. Zij voorzien in een reeele behoefte: zwangeren die te laat zijn om nog een abortus te kunnen doen, en vrouwen die hun pasgeboren kind moeten of willen afstaan, kunnen bij hen terecht.