Terwijl het juiste antwoord hier zonder meer een herkraak is (vergeet je helm niet), is het maar de vraag hoe dat nou precies met de rechtmatigheid van zulke ontruimingen zit. Huisvrede ontstaat als je ergens begint met wonen, das staande jurisprudentie, die de kraakverbodswet niet opgeheven heeft. Die vergt ook niet dat je dagen eerder stiekem intrek neemt in een woning. Of het inverhuizen zelf nu strafrechtelijk verboden is, verandert niets eran, ook dit is immers staande jurisprudentie met name van het EVRM. Het hele 'heterdaad' argument doet er dus niet aan toe.
Mis ik ergens wat ? En zo niet, de helm dan idd ...
wet en kraken
Terwijl het juiste antwoord hier zonder meer een herkraak is (vergeet je helm niet), is het maar de vraag hoe dat nou precies met de rechtmatigheid van zulke ontruimingen zit. Huisvrede ontstaat als je ergens begint met wonen, das staande jurisprudentie, die de kraakverbodswet niet opgeheven heeft. Die vergt ook niet dat je dagen eerder stiekem intrek neemt in een woning. Of het inverhuizen zelf nu strafrechtelijk verboden is, verandert niets eran, ook dit is immers staande jurisprudentie met name van het EVRM. Het hele 'heterdaad' argument doet er dus niet aan toe.
Mis ik ergens wat ? En zo niet, de helm dan idd ...