ik geloof dat je het niet helemaal begrijpt. Amsterdam barst van de gelegaliseerde panden, en stuk voor stuk zijn die op een bepaald moment van "de beweging" geworden door strijd. als al die panden vervolgens schaamteloos bewoond worden door mensen die al jaren geen fuck meer uitvoeren en inmiddels genoeg verdienen of lang genoeg op een wachtlijst staan om ergens anders woonruimte te gaan zoeken, is dat een schande. (nee leeftijd zegt niks over hoe actief je bent, maar het heeft zeker wel iets te maken met opties voor woonruimte)
actieve activisten die hun tijd en energie steken in strijd voor wat zij belangrijk en noodzakelijk vinden zijn dakloos omdat de panden die door een beweging eigen zijn gemaakt bewoond worden door mensen die daar al jaren niks meer te zoeken hebben. (of misschien wel nooit iets te zoeken hadden)
"wat let je om zelf een pand te gaan kraken" is een uitspraak die alleen iemand doen die of is blijven hangen in de jaren 80, of al jaren geen idee meer hoeft hoe kraken er in deze tijden aan toe gaat. kraken gaat door, want wat niet mag kan - als je alle tijd en energie die je hebt investeert in een pand kraken- nog steeds -meestal voor een paar dagen, dan een nachtje cel en met een beetje pech een flinke boeten-
strijd is niet comfortabel en stabiel. plekken die gecreëerd zijn door strijd mogen geen tehuizen worden voor linkse activisten die met pensioen zijn van de straat en van de strijd!
ik geloof dat je het niet
ik geloof dat je het niet helemaal begrijpt. Amsterdam barst van de gelegaliseerde panden, en stuk voor stuk zijn die op een bepaald moment van "de beweging" geworden door strijd. als al die panden vervolgens schaamteloos bewoond worden door mensen die al jaren geen fuck meer uitvoeren en inmiddels genoeg verdienen of lang genoeg op een wachtlijst staan om ergens anders woonruimte te gaan zoeken, is dat een schande. (nee leeftijd zegt niks over hoe actief je bent, maar het heeft zeker wel iets te maken met opties voor woonruimte)
actieve activisten die hun tijd en energie steken in strijd voor wat zij belangrijk en noodzakelijk vinden zijn dakloos omdat de panden die door een beweging eigen zijn gemaakt bewoond worden door mensen die daar al jaren niks meer te zoeken hebben. (of misschien wel nooit iets te zoeken hadden)
"wat let je om zelf een pand te gaan kraken" is een uitspraak die alleen iemand doen die of is blijven hangen in de jaren 80, of al jaren geen idee meer hoeft hoe kraken er in deze tijden aan toe gaat. kraken gaat door, want wat niet mag kan - als je alle tijd en energie die je hebt investeert in een pand kraken- nog steeds -meestal voor een paar dagen, dan een nachtje cel en met een beetje pech een flinke boeten-
strijd is niet comfortabel en stabiel. plekken die gecreëerd zijn door strijd mogen geen tehuizen worden voor linkse activisten die met pensioen zijn van de straat en van de strijd!