Uit de uitspraak "Ondanks dat die oorlog vreselijk is en verwerpelijk ben ik toch blij dat die nu wordt gevoerd en niet over 5 jaar als Oekraïne lid van de Nato was geweest" blijkt wel dat je hier niets van meent. Waarom zou er tenslotte een oorlog over 5 jaar hebben moeten plaatsvinden? Dat blijft toch een keuze van Poetin?
3 Biljoen aan militaire investeringen kan ik namelijk nergens terugvinden en is ook geen 10 x de Nederlandse begroting voor 1 jaar, maar 3 x.
Ook blijkt uit niets dat Oekraïne vol staat met wapens uit Amerika. Tevens was er geen enkel uitzicht op een komend NAVO lidmaatschap van Oekraïne door het interne conflict met de opstandige provincies.
Ook het binnenvallen van landen die zich niet willen houden aan de strikte Russische overheersing (zoals bij de Hongaarse Opstand) zijn vaker voorgekomen, zonder dat dit "de schuld" van de NATO.
Het blijkt gewoon dat Poetin heel veel lijkt op Hitler,
- Aan de macht gekomen op een moment dat het land intern verdeeld is en overhoop ligt met zijn verleden.
- Alles doen om de macht maar niet op te geven en hiervoor ook graag het democratische verkiezingsproces negeren.
- Externe factoren de schuld geven voor het beginnen van conflicten, zoals de noodzaak van het "beschermen" van eigen burgers in het buitenland.
- Totale macht over de media en het verbieden van elke vorm van oppositie.
- Politieke tegenstanders stelselmatig beschuldigen en veroordelen als zij niet willen buigen voor Poetin.
- Politieke tegenstanders in het buitenland vermoorden en intimideren.
- binnenlandse corruptie en macht misbruik toestaan en aanmoedigen als diegene Poetin maar onvoorwaardelijk steunen.
- Extreme nationalisme aanmoedigen en steunen via media en toespraken.
enz. enz.
Jij kan natuurlijk deze
Jij kan natuurlijk deze "feiten" wel onderbouwen?
Uit de uitspraak "Ondanks dat die oorlog vreselijk is en verwerpelijk ben ik toch blij dat die nu wordt gevoerd en niet over 5 jaar als Oekraïne lid van de Nato was geweest" blijkt wel dat je hier niets van meent. Waarom zou er tenslotte een oorlog over 5 jaar hebben moeten plaatsvinden? Dat blijft toch een keuze van Poetin?
3 Biljoen aan militaire investeringen kan ik namelijk nergens terugvinden en is ook geen 10 x de Nederlandse begroting voor 1 jaar, maar 3 x.
Ook blijkt uit niets dat Oekraïne vol staat met wapens uit Amerika. Tevens was er geen enkel uitzicht op een komend NAVO lidmaatschap van Oekraïne door het interne conflict met de opstandige provincies.
Ook het binnenvallen van landen die zich niet willen houden aan de strikte Russische overheersing (zoals bij de Hongaarse Opstand) zijn vaker voorgekomen, zonder dat dit "de schuld" van de NATO.
Het blijkt gewoon dat Poetin heel veel lijkt op Hitler,
- Aan de macht gekomen op een moment dat het land intern verdeeld is en overhoop ligt met zijn verleden.
- Alles doen om de macht maar niet op te geven en hiervoor ook graag het democratische verkiezingsproces negeren.
- Externe factoren de schuld geven voor het beginnen van conflicten, zoals de noodzaak van het "beschermen" van eigen burgers in het buitenland.
- Totale macht over de media en het verbieden van elke vorm van oppositie.
- Politieke tegenstanders stelselmatig beschuldigen en veroordelen als zij niet willen buigen voor Poetin.
- Politieke tegenstanders in het buitenland vermoorden en intimideren.
- binnenlandse corruptie en macht misbruik toestaan en aanmoedigen als diegene Poetin maar onvoorwaardelijk steunen.
- Extreme nationalisme aanmoedigen en steunen via media en toespraken.
enz. enz.
Bronnen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hongaarse_Opstand
https://en.wikipedia.org/wiki/Netherlands