Behalve dat het helemaal niet zo is dat _iedereen_ zich tegen de "binnenvaller" keert. Oekraïne is nog even verdeeld over die kwestie als het 8 jaar geleden was toen de burgeroorlog eerst uitbrak. Méér zelfs, de strategie van het regime in Kiev van collectieve straf van de bevolking in het Oosten (gaande van onthouden van pensioenen en sociale uitkeringen tot het bombarderen van de burgerbevolking in opstandige regios) heeft het er niet beter op gemaakt, integendeel. "The shellings will continue until patriotism improves" werkt uiteraard averechts.
Case in point hier is de stedelijke agglomeratie van Severodonetsk-Lysychansk. Al snel na de inval sloten talloze mensen uit de stad zich aan bij de milities van de LPR (https://t.me/UkraineHumanRightsAbuses/4733) waarop de stad snel overliep naar de andere kant (eerst https://www.youtube.com/watch?v=CcQJJIvakwo en dan https://www.youtube.com/watch?v=fTKsPCXbk9I). Dit komt dan ook nauwelijks als een verrassing voor zij die bekend zijn met de wijze waarop het regime in Kiev de onafhankelijkheidsbeweging in de stad onderdrukt heeft sinds 2014, door middel van haar nieuwe speciale politiestructuren - in feite gewoon neo-nazistische milities die in politie uniform gestoken werden - waarvan het "Tornado" battallion instond voor Severodonetsk-Lysychansk (https://www.youtube.com/watch?v=1GPZ7uRwwcE). Hetzelfde fenomeen heb je in Mariupol met het "Azov" battallion of de Kharkiv regio met het "Aidar" battallion, of de talloze andere zulke milities die dan politie gingen spelen in de Zuid-Oostelijke regios van het land.
Heeft niemand van zij die denken dat Oekraïne een soort éénsgezinde natie is, die als één man voor het Westen zou kiezen, zich eigenlijk ooit afgevraagd waarom zulke nieuwe "speciale politiestructuren" en hun praktijken nodig waren in de eerste plaats om die regios onder de knoet te houden? Uit de Bakhmut regio: "In the Kyiv and Chernihiv areas everybody was helping us and they were telling us where the Russians where. But here there are only collaborators, they tell the Russians where our positions are, they tell them where to hit" (https://t.me/UkraineHumanRightsAbuses/8015). Wat er nu aan het gebeuren is met regionale referenda is waarschijnlijk gewoon de beste oplossing. De Noord-Westelijke regios van het land willen massaal bij het Westen horen? Laat ze daarbij horen. De Zuid-Oostelijke regios willen massaal bij Rusland horen? Laat ze daarbij horen.
Ik vind het verder interessant dat je stelt dat er tegen het associateverdrag gestemd werd omwille van dat Oekraïne niet aan de eisen voldoet. Ik zou immers gehoopt hebben dat het was omdat mensen konden inzien dat bvb de opiniepeilingen waarmee we om de oren geslagen werden over hoe 55% of zelfs 60% van Oekraïne voor het verdrag was de complexere realiteit verborg dat dit niet 55-60% over het volledige grondgebied van Oekraïne betrof, maar een massale deel van de Westelijke regios die voor waren (+80% voor) terwijl een massaal deel van de Oostelijke regios tegen waren (+80% tegen). Het associatieverdrag zou dan dus ook als een onaanvaardbare impositie gezien worden in het Oosten van het land. "This association agreement will tear Ukraine apart" (tijdstip 7:20 https://www.youtube.com/watch?v=WkldaRRPAw4). Enfin, we hebben het resultaat gezien - ik stel voor dat we diezelfde fout niet opnieuw maken en gewoon elke regio zelf laten beslissen waar ze het liefst bij willen horen.
Behalve dat het helemaal niet
Behalve dat het helemaal niet zo is dat _iedereen_ zich tegen de "binnenvaller" keert. Oekraïne is nog even verdeeld over die kwestie als het 8 jaar geleden was toen de burgeroorlog eerst uitbrak. Méér zelfs, de strategie van het regime in Kiev van collectieve straf van de bevolking in het Oosten (gaande van onthouden van pensioenen en sociale uitkeringen tot het bombarderen van de burgerbevolking in opstandige regios) heeft het er niet beter op gemaakt, integendeel. "The shellings will continue until patriotism improves" werkt uiteraard averechts.
Case in point hier is de stedelijke agglomeratie van Severodonetsk-Lysychansk. Al snel na de inval sloten talloze mensen uit de stad zich aan bij de milities van de LPR (https://t.me/UkraineHumanRightsAbuses/4733) waarop de stad snel overliep naar de andere kant (eerst https://www.youtube.com/watch?v=CcQJJIvakwo en dan https://www.youtube.com/watch?v=fTKsPCXbk9I). Dit komt dan ook nauwelijks als een verrassing voor zij die bekend zijn met de wijze waarop het regime in Kiev de onafhankelijkheidsbeweging in de stad onderdrukt heeft sinds 2014, door middel van haar nieuwe speciale politiestructuren - in feite gewoon neo-nazistische milities die in politie uniform gestoken werden - waarvan het "Tornado" battallion instond voor Severodonetsk-Lysychansk (https://www.youtube.com/watch?v=1GPZ7uRwwcE). Hetzelfde fenomeen heb je in Mariupol met het "Azov" battallion of de Kharkiv regio met het "Aidar" battallion, of de talloze andere zulke milities die dan politie gingen spelen in de Zuid-Oostelijke regios van het land.
Heeft niemand van zij die denken dat Oekraïne een soort éénsgezinde natie is, die als één man voor het Westen zou kiezen, zich eigenlijk ooit afgevraagd waarom zulke nieuwe "speciale politiestructuren" en hun praktijken nodig waren in de eerste plaats om die regios onder de knoet te houden? Uit de Bakhmut regio: "In the Kyiv and Chernihiv areas everybody was helping us and they were telling us where the Russians where. But here there are only collaborators, they tell the Russians where our positions are, they tell them where to hit" (https://t.me/UkraineHumanRightsAbuses/8015). Wat er nu aan het gebeuren is met regionale referenda is waarschijnlijk gewoon de beste oplossing. De Noord-Westelijke regios van het land willen massaal bij het Westen horen? Laat ze daarbij horen. De Zuid-Oostelijke regios willen massaal bij Rusland horen? Laat ze daarbij horen.
Ik vind het verder interessant dat je stelt dat er tegen het associateverdrag gestemd werd omwille van dat Oekraïne niet aan de eisen voldoet. Ik zou immers gehoopt hebben dat het was omdat mensen konden inzien dat bvb de opiniepeilingen waarmee we om de oren geslagen werden over hoe 55% of zelfs 60% van Oekraïne voor het verdrag was de complexere realiteit verborg dat dit niet 55-60% over het volledige grondgebied van Oekraïne betrof, maar een massale deel van de Westelijke regios die voor waren (+80% voor) terwijl een massaal deel van de Oostelijke regios tegen waren (+80% tegen). Het associatieverdrag zou dan dus ook als een onaanvaardbare impositie gezien worden in het Oosten van het land. "This association agreement will tear Ukraine apart" (tijdstip 7:20 https://www.youtube.com/watch?v=WkldaRRPAw4). Enfin, we hebben het resultaat gezien - ik stel voor dat we diezelfde fout niet opnieuw maken en gewoon elke regio zelf laten beslissen waar ze het liefst bij willen horen.