En als Watson zich wel wat zou aantrekken van menselijke dieren en hun politiek, zouden dan de linkse activisten klaar staan om te helpen? Volgens mij heeft de man een verwerpelijke, maar logische keuze gemaakt voor pragmatiek. Als je bedenkt dat op demo's van het duidelijk linkse Respect voor Dieren niet eens linkse activisten afkomen, hoezo kun je dan genoeg mensen verwachten bij SeaShepherd? En dan is geld een tweede pragmatische reden om de politiek van de menselijke soort te negeren en voor alle andere soorten op te komen.
Ik denk dat we de schuld van dit Bardot drama kunnen zoeken bij onszelf, de linkse beweging, die liever (zoals mij) op internet zit te klagen, dan dat ze resultaten haalt met hard werken.
eigen schuld
En als Watson zich wel wat zou aantrekken van menselijke dieren en hun politiek, zouden dan de linkse activisten klaar staan om te helpen? Volgens mij heeft de man een verwerpelijke, maar logische keuze gemaakt voor pragmatiek. Als je bedenkt dat op demo's van het duidelijk linkse Respect voor Dieren niet eens linkse activisten afkomen, hoezo kun je dan genoeg mensen verwachten bij SeaShepherd? En dan is geld een tweede pragmatische reden om de politiek van de menselijke soort te negeren en voor alle andere soorten op te komen.
Ik denk dat we de schuld van dit Bardot drama kunnen zoeken bij onszelf, de linkse beweging, die liever (zoals mij) op internet zit te klagen, dan dat ze resultaten haalt met hard werken.