ten eerste, op de veluwe worden zwijnen massaal bijgevoerd, dus ja, de populatie daar is te groot.
maar dat komt dus vooral ook doordat die beestjes op voederplaatsen gevoerd worden.
ten tweede, de natuur is, ook zonder grote roofdieren, prima in staat om zichzelf te reguleren, dat vereist wel dat wij even wat minder moeilijk doen over in onze ogen 'zielige' hertjes die doodgaan aan het einde van het jaar.
als ethische kwestie vind ik het veel verwerpelijker dat wildpopulaties bestaan bij de gratie van ons plezier in jagen, dan dat er hertjes lijden aan natuurlijke doodsoorzaken.
juist doordat wij geen geduld hebben voor lange termijn oplossingen, en het eerste jaar dat er hertjes dood gaan in de winter gelijk in een reflex schieten zal zich geen natuurlijk evenwicht (wat ook in golven gaat) ontstaan.
Ik denk dat het typische een menselijke arrogantie is om te denken dat de natuur menselijk ingrijpen behoeft om wreedheden te voorkomen.
Ik verwijs hier trouwens ook even naar de oostvaarerplassen...
*
oh en trouwens, dat natuurbeheer idee is natuurlijk uberhaupt achterhaald. waarom zou de natuur beheerd moeten worden, behalve beshcerming tegen menselijke invloeden zoals asfaltwegen en industrieterreinen die overal maar aangelegd moeten worden.
de natuur is een dynamisch geheel, als de natuur zich voorbij de pioniersvegetatie en directe opvolgersvegetatie ontwikkeld, waarmee enkele zeldzame soorten verdwijnen? so what? er komt iets diversers en veerkrachtigers voor in de plaats. die achterlijke notie in nederland dat we de natuur vooral statisch moeten behouden met een beeld van hoe het er op een bepaalde plek uit behoort te zien...
ten eerste, op de veluwe
ten eerste, op de veluwe worden zwijnen massaal bijgevoerd, dus ja, de populatie daar is te groot.
maar dat komt dus vooral ook doordat die beestjes op voederplaatsen gevoerd worden.
ten tweede, de natuur is, ook zonder grote roofdieren, prima in staat om zichzelf te reguleren, dat vereist wel dat wij even wat minder moeilijk doen over in onze ogen 'zielige' hertjes die doodgaan aan het einde van het jaar.
als ethische kwestie vind ik het veel verwerpelijker dat wildpopulaties bestaan bij de gratie van ons plezier in jagen, dan dat er hertjes lijden aan natuurlijke doodsoorzaken.
juist doordat wij geen geduld hebben voor lange termijn oplossingen, en het eerste jaar dat er hertjes dood gaan in de winter gelijk in een reflex schieten zal zich geen natuurlijk evenwicht (wat ook in golven gaat) ontstaan.
Ik denk dat het typische een menselijke arrogantie is om te denken dat de natuur menselijk ingrijpen behoeft om wreedheden te voorkomen.
Ik verwijs hier trouwens ook even naar de oostvaarerplassen...
*
oh en trouwens, dat natuurbeheer idee is natuurlijk uberhaupt achterhaald. waarom zou de natuur beheerd moeten worden, behalve beshcerming tegen menselijke invloeden zoals asfaltwegen en industrieterreinen die overal maar aangelegd moeten worden.
de natuur is een dynamisch geheel, als de natuur zich voorbij de pioniersvegetatie en directe opvolgersvegetatie ontwikkeld, waarmee enkele zeldzame soorten verdwijnen? so what? er komt iets diversers en veerkrachtigers voor in de plaats. die achterlijke notie in nederland dat we de natuur vooral statisch moeten behouden met een beeld van hoe het er op een bepaalde plek uit behoort te zien...
bleg