| |
| Een uiterst vreemde redenatie........ | ZapHa - 27.11.2001 09:35
Ik zag t stukje op de TV. Een vreemde redenatie:" Stop met filmen, dit zijn gewonde Amerikanen! En anders schieten we je dood!". Wat bezielt zo´n man, iemand dood willen schieten omdat ie gewonde amerikanen filmt. Ik kan daar echt niet bij. Iemand anders? | Dit is en video oorlog | nowar - 27.11.2001 10:16
Volgens de officiële ideologie is dit een video oorlog. Er vloeit geen bloed, hoogstens ketchup, net zoals in Rambo films. Anders is het slechte publiciteit. En als er al doden of gewonden vallen, mogen dat officieel alleen van die "barbaarse" Afghanen zijn; geen Amerikanen of Britten. Want dat ondermijnt de steun van het thuisfront, net als in Vietnam. De cameraman vergat dit even, en zette zo zijn leven op het spel Website: http://clubs.yahoo.com/clubs/linksnederlands | Kleine aanvulling | Newby - 27.11.2001 11:36
Reacties kloppen natuurlijk, al geloof ik niet dat het leven van die cameraman ook maar 1 moment in gevaar was. Waarschijnlijk ontbrak het de militair aan intellectuele vermogens om zich anders uit te drukken. | Newby... | PPP - 27.11.2001 12:24
Hangt er natuurlijk maar net van af waar hij verslaggever van was. Als het een Al Jazeera verslaggever was zou zijn leven nog best wel eens in gevaar geweest kunnen zijn. Heb je het eind van de nieuwsuitzending gezien, waarbij een nieuwe docu-film gepromoot werd? Daarin werd al verteld: moorden is als een drug. Eenmaal eens gedaan, raak je er niet zo snel meer vanaf. Website: http://www.punkpage.nl/ | vietnam | yanika - 27.11.2001 15:18
vergeet niet dat de protesten tegen de oorlog in Vietnam pas echt op gang kwamen toen ze op prime-time beelden van gewonde soldaten gingen uitzenden. Zolang dat soort dingen buiten beeld blijft, is het een stuk makkelijker om vol te houden dat het goed gaat met de oorlog. Mensen willen nou eenmaal liever niet hun ´eigen mensen´ in kleine stukjes over het beeldscherm willen zien vliegen.
| Ja laten we het netjes houden! | TJ - 27.11.2001 18:24
Het was te verwachten dat de supermacht helden niet gewond in beeld mogen komen. Ik blijf braaf wachten op die beelden die dat wel tonen... | CIA blunder? | janko - 28.11.2001 20:26
CIA blunder sparked Taleban revolt that became a mass suicide Volgens Oliver August in "The Times" is de CIA verantwoordelijk voor het recente bloedbad in Mazar-i Sharif. [...] Een getuige zei: "Het gevecht begon toen de Taliban door twee CIA mannen werden ondervraagd. Ze wilden weten waar ze vandaan kwamen en of ze lid waren van al-Qaeda." Beide CIA mannen gingen gekleed als Afghanen, hadden grijze baarden en spraken Perzisch. De een noemde zich Michael, de ander David. Michael vroeg aan een van de Taliban strijders waarom hij naar Afghanistan gekomen was. Deze antwoordde: "Wij zijn hier om jullie te vermoorden", en greep Michael daarop naar de keel. Deze echter schoot hem en drie andere Taliban strijders dood, maar werd vervolgens door anderen op de grond geworpen. De getuige zei: "Die sloegen en beten hem toen dood". [...] http://www.thetimes.co.uk/article/0,,2001540008-2001551563,00.html Zie ook illutratie: http://www.thetimes.co.uk/article/0,,2001540008-2001551725,00.html
| |
aanvullingen | |