|
|  |
"buitenlanders" geëvacueerd
vraagteken - 27.11.2001 11:29
Pakistaanse vliegtuigen waren geland bij het vliegveld van Kundus om strijders te evacueren.
Ik was verbaasd om in de volkskrant van 27-nov-01 te lezen dat Pakistaanse vliegtuigen waren geland bij het vliegveld van Kundus om strijders te evacueren (was een regeltje of 2 in het artikel). Hier snap ik dus niks van, want Kundus ligt ten eerste niet aan de Pakistaanse grens dus moesten ze over NA-gebied heen en ik zou denken dat de Amerikanen dit niet zo leuk zouden vinden. Snapt iemand dit? En hoe komt het dat hier niet wat uitvoeriger over bericht wordt? Waarom zeggen de Amerikanen niks hierover? Hoe komt het dat dit tegengehouden is? Waren de geëvacueerde strijders spionnen of gewoon zonen van pakistanen die een vliegtuig hebben gecharterd? Hoe dan ook dit past niet in het beeld dat we moeten hebben.
|
| Lees meer over: wereldcrisis | | aanvullingen | | | fout | vraagteken - 27.11.2001 11:49
Foutje:
Zin "Hoe komt het dat dit tegengehouden is" moet zijn
"Hoe komt het dat dit niet tegengehouden is".
| | Pakistaanse vliegtuigen in Kunduz | janko - 28.11.2001 21:43
Op de website van de Seattle Post staat het volgende:
Kunduz is set to fall, Northern Alliance says
Planes seem to be evacuating Pakistanis from city
Saturday, November 24, 2001
[...]
Alliance soldiers said yesterday that Pakistani airplanes had once again flown into Kunduz to evacuate Pakistanis who have been fighting alongside Afghan Taliban forces.
Earlier in the week, alliance officials said they had been told by a Taliban leader in Kunduz that at least three Pakistani air force planes had landed in recent days on similar missions.
Two more planes landed Thursday night, according to the latest report. One Northern Alliance official said a group of people had been observed yesterday waiting for another plane to arrive at the Kunduz airport.
None of the sightings could be confirmed. U.S. officials, who have been evasive on this subject, say they do not have information on the planes. Pakistani officials declined comment yesterday.
The United States is indebted to Pakistan for its support in the war against terrorism but has said it wants any foreign fighters trapped in Kunduz to be captured or killed. Pakistan has made clear that it is deeply concerned about some of its agents and soldiers trapped in the town.
[...]
 http://seattlep-i.nwsource.com/attack/48034_main24.shtml
De Britse "Independent" schrijft op 26 november:
Pakistan air force seen evacuating foreign fighters from Kunduz
[...]
Fighters round the city have reported spotting Pakistan air force planes arriving and departing Kunduz over the past few nights, allegedly transporting Pakistani fighters from the encircled Taliban enclave to safety. At least three Pakistani aircraft were seen landing in Kunduz in the middle of last week, and two more were sighted subsequently.
[...]
http://news.independent.co.uk/world/asia_china/story.jsp?story=106824
De Pakistaanse krant DAWN berichtte 25 november:
No Pakistan aircraft in Afghanistan, says official
ISLAMABAD, Nov 24: No Pakistani aircraft has flown into Afghanistan since the world coalition began its military action against the Taliban regime, said a government spokesman here on Saturday.
He described as baseless a report appearing in a section of the foreign Press, alleging airlifting of the Pakistanis stranded in Kunduz. "This story", he said, "was in fact first published by some Indian newspapers and was promptly contradicted by the government of Pakistan."
The spokesman regretted that despite Pakistan´s repeated denials regarding the presence of any Pakistani troops or ISI officials in Afghanistan, a section of the foreign Press continued to be misled by fabricated stories originating from the Indian media.
A section of the foreign Press was unfortunately re-circulating the reports without realizing the biased reporting of the Indian media against Pakistan, he added.-APP
Our New York Correspondent adds: The New York Times had claimed in its Saturday´s issue that Pakistani aeroplanes had again flown into encircled city of Kunduz to evacuate Pakistanis who were trapped there.
The planes, the paper claimed, had arrived as Alliance leaders prepared to accept a partial surrender of Taliban forces in the last northern city they hold.
Earlier in the week, the Alliance officials said they had been told by a Taliban leader in Kunduz that at least three Pakistani Air Force planes had landed in recent days on similar missions, the Times said.
http://www.dawn.com/2001/11/25/top11.htm
Wie moeten we geloven? De VS en Pakistan zullen het natuurlijk ten stelligste ontkennen als het waar is. Het belang dat de Noordelijke Alliantie bij het versprijden van een vals gerucht zou kunnen hebben is mij onduidelijk.
| | Volkskrant verbaast niet | janko - 28.11.2001 21:52
Ik zou mijn tijd niet verspillen aan het lezen van de Volkskrant waar het de berichtgeving over de aanslag in New York en de oorlog in Afghanistan betreft. Lees liever de Guardian, de Independent, de Times of le Monde.
www.guardian.co.uk
www.independent.co.uk
www.thetimes.co.uk
www.lemonde.fr
| | Website Volkskrant 4 december en nog meer | janko - 05.12.2001 01:12
Toch nog in de Volkskrant gelezen.
In zijn/haar artikeltje "Sommige jihaddis komen nog wel thuis" schrijft Sacha Kester dat een zekere Mohammed Amin (Pakistaan) niets van het verhaal gelooft dat Pakistaanse vliegtuigen hebben geprobeerd mannen op te pikken om hen naar huis te vliegen. "De Pakistaanse autoriteiten doen helemaal niks voor ons" beweerde hij, en "waarom zou president Musharraf zijn soldaten en zijn materieel riskeren voor de jihaddis! Hij is zelf geen goede moslim, dus hij is alleen maar blij dat hij van de zogenaamde extremisten af komt."
Ook Rumsfeld beweert dus helemaal niets betrouwbaars over eventuele Pakistaanse vliegtuigen gehoord te hebben. Hij gelooft er niets van. Generaal Meyers zegt dat het niet uitgesloten is dat vliegtuigen onopgemerkt naar Kunduz hebben kunnen vliegen ( http://www.defenselink.mil/news/Nov2001/t11262001_t1126sd.html).
De Indiase pers heeft het gerucht het eerst verspreid. Pakistaanse troepen zouden uit Kunduz zijn geevakueerd. In de New York Times en in de Londense Times stond dat soldaten van de Noordelijke Alliantie met eigen ogen hadden gezien hoe Pakistaanse soldaten werden geevakueerd. "We had decided to kill all of them, and we are not happy with America for letting the planes come," zei soldaat Mahmud Shah.
Maar Michael Moran van MSNBC (29 november 2001 - The ´airlift of evil´ by Michael Moran MSNBC
http://www.msnbc.com/news/664935.asp?0si=-&cp1=1
) vindt het niet vreemd als er Pakistaanse soldaten zouden zijn worden afgehaald. Pakistan had honderden militaire adviseurs en ook ISI agenten in Afghanistan voor de 11-de september. Die hielpen de Taliban in hun strijd tegen de Noordelijke Alliantie. Waarom zou Muscharraf er geen belang bij hebben gehad die nog eventjes af te halen?
| |
| aanvullingen | |
