|
|  |
Waarom geen Triumph BH uit Birma?
Een bewuste consument - 10.01.2002 15:49
Lingerieproducent Triumph Int. heeft een fabriek in Birma. Sinds 1962 is er in Birma een militair regime aan de macht dat zich schuldig maakt aan het systematisch schenden van mensenrechten: mensen verdwijnen, worden gemarteld en ingezet als dwangarbeiders bijvoorbeeld bij de aanleg van bruggen, wegen en elektriciteitscentrales.
BH´s in de brand
Ook het leger zet dwangarbeiders in als dragers of levende mijnenvegers. Er is geen vrijheid van meningsuiting of recht op vereniging. In 1988 kwam de bevolking massaal in opstand tegen de repressie en het economische wanbeleid van het regime. Deze protesten werden bloedig neergeslagen en duizenden Birmesen zijn hierbij omgekomen.
Onder internationale druk schreef de junta in 1990 verkiezingen uit. De Nationale Liga voor Democratie (NLD), onder leiding van Aung San Suu Kyi (Nobelprijswinnaar 1991), won deze verkiezingen met 80 procent van de zetels. Tot op heden weigert de junta echter de macht over te dragen. De repressie waar de junta zich schuldig aan maakt kan mede plaatsvinden door de inkomsten uit buitenlandse investeringen. Meer dan 50% van de overheidsinkomsten wordt besteed aan defensie.
De NLD en de onafhankelijke vakbond in ballingschap (FTUB) hebben het internationale bedrijfsleven opgeroepen af te zien van investeringen in Birma om zo de junta aan de onderhandelingstafel te dwingen. "We zijn niet tegen investeringen, maar dit is niet het juiste moment. Investeren in Birma betekent op dit moment financiële steun verlenen aan de junta", aldus Aung San Suu Kyi.
Waarom moet Triumph uit Birma?
Lingerieproducent Triumph Int. opereert sinds 1997 in Birma onder de naam Myanmar Triumph International en huurt daar een stuk grond van de UMEH (Union of Myanmar Economic Holdings) dat 100 procent eigendom is van het leger waarvan 40 procent eigendom is van dat deel van het ministerie van defensie dat verantwoordelijk is voor de aankoop van wapens.
Door haar aanwezigheid in Birma steunt Triumph één van ´s werelds ergste militaire dictaturen. Ondanks het feit dat Birma Conventie nr. 29 van de Internationale Arbeids Organisatie (ILO) over het verbod van dwangarbeid en andere vormen van verplichte tewerkstelling heeft geratificeerd, schendt de militaire junta die systematisch. Ook is het in Birma verboden vakbonden op te richten of collectieve arbeidsovereenkomsten af te sluiten. Alle ´onwettige´ (d.w.z. door de junta als zodanig beschouwde) verenigingen en alle vormen van samenkomst of manifestatie zijn verboden.
Ondanks herhaalde oproepen van de Birmese oppositie aan de internationale gemeenschap om voorlopig geen zakelijke relaties aan te gaan met Birma, blijft Triumph vooralsnog haar activiteiten daar voortzetten. Triumph Int. acht zich niet verantwoordelijk voor de politieke situatie in Birma en zodoende voelen zij zich ook niet genoodzaakt hun activiteiten in dat land te heroverwegen.
Waarom is de actie ook gericht op Vendex KBB?
Vendex KBB (holding van o.a. Bijenkorf, V&D en Hunkemöller) is één van de afnemers van Triumph artikelen. Vendex KBB wordt gevraagd de verkoop van Triumph producten te stoppen zolang Triumph haar activiteiten in Birma blijft voortzetten. Op 17 maart jl. vond een gesprek plaats tussen Vendex KBB en de Schone Kleren Kampagne, het Burma Centrum Nederland en de FNV waarbij we, mede namens NOVIB, een gezamenlijk verklaring hebben aangeboden. Vendex KBB zegt van Triumph 100 procent garantie te hebben dat de lingerie die zij afnemen niet uit Birma komt. Een dergelijke garantie is volgens ons echter niet voldoende reden. Het maakt namelijk niet uit dat de BH´s niet uit Birma komen. Door lingerie van Triumph af te nemen steunt Vendex KBB indirect de aanwezigheid van Triumph in Birma. Vendex KBB ziet, op basis van de aan haar verstrekte informatie, vooralsnog geen voldoende reden om niet meer met Triumph te werken.
Hoe zit het met andere bedrijven?
De discussie over wel of niet investeren in Myanmar (Birma) woedt al enkele jaren. Zo trok Philips vanwege de mensenrechtensituatie al in 1996 zijn handen af van investeringen in het voormalige Birma. Bierbrouwer Heineken zag in datzelfde jaar af van de bouw van een fabriek in het land. Maar er zijn nog steeds bedrijven wel actief, zoals Triumph, oliemaatschappij Total en het Nederlandse bedrijf IHC Calland. Overigens: Hunkemöller had in 1997 besloten voorlopig geen handelsbetrekkingen aan te gaan met Birmese bedrijven. Tegenstrijdig wanneer je bedenkt dat Hunkemöller nu wel lingerie van Triumph betrekt.
Waarom doet de Nederlandse regering niks?
De Nederlandse regering is voor sancties ten aanzien van Birma en raadt Nederlandse bedrijven af te investeren in Birma. Hiermee gaat ze in tegen het argument van Triumph dat sancties slechts de bevolking schaden en niet het regime. In het geval van Birma ligt dat dus anders, aldus ook de Nederlandse regering. Binnen de EU is er nog geen overeenstemming bereikt over economische sancties tegen Birma. Wel heeft de Nederlandse regering dus recentelijk besloten waar mogelijk investeringen in Birma verder te ontmoedigen. Overigens zijn ook de regeringen van Denemarken, België en Engeland voorstander van economische sancties ten aanzien van Birma. Het Europees Parlement roept al langer op voor sancties tegen Birma.
Hoe breed is de steun voor een internationale boycot ten aanzien van Birma?
Binnen de internationale gemeenschap bestaat brede steun voor de oproep van Aung San Suu Kyi en de FTUB.
De Internationale Arbeids Organisatie (ILO) heeft in november 2000 voor het eerst in haar geschiedenis een resolutie aangenomen waarbij het haar leden oproept relaties met Birma te herzien en af te zien van activiteiten die bijdragen aan dwangarbeid. In de ILO werken werkgevers, werknemers en regeringen samen aan de verbetering van de arbeidsomstandigheden. Op 11 juni a.s. houdt de ILO een speciale zitting over de naleving van de verdragen en zo ook over die van Birma. De ILO gaat onderzoeken of werkgevers, werknemers en regeringen in diverse landen zich houden aan de vorig jaar gemaakte internationale afspraak om hun betrekkingen met Birma te minimaliseren.
De EU heeft Birma haar rechten binnen het Algemeen Preferentieel Systeem afgenomen. Dit systeem is bedoeld voor de zogenaamde Minst Ontwikkelde Landen (MOL) in de wereld; zij kunnen tegen lagere tarieven hun producten op de Europese markt brengen. Dit voordeel is Birma ontnomen. Geen enkel in Birma geproduceerd product kan op preferentiële gronden de EU binnen komen omdat gebruik gemaakt kan zijn van dwangarbeid. Misschien niet specifiek bij de vervaardiging van dat product zelf, maar wel als het gaat om de infrastructuur waarlangs het vervoerd is.
Ook de VS hanteert al langere tijd sancties tegen Birma. Het verbod op nieuwe investeringen werd al in 1996 van kracht. Omdat er geen verbetering in de situatie optreedt wordt dit verbod verlengd.
Binnen Nederland wordt de campagne door een breed aantal maatschappelijke organisaties ondersteund als ook door de Vakcentrale FNV.
En de werknemers in de Triumph fabriek dan?
De sluiting van de vestiging in Birma betekent het ontslag van 1000 werknemers. Overeenkomstig komt de basis van het bestaan van deze gezinnen onder druk te staan. Bovendien zegt Triumph haar arbeiders in Birma vergelijkenderwijs bovengemiddelde lonen, sociale voorzieningen en arbeidsvoorwaarden te garanderen. Triumph beroept zich hier op haar wereldwijd geldend beleid dat volgens eigen zeggen gebaseerd is op wezenlijke onderdelen van principes van organisaties op het gebeid van ontwikkelingssamenwerking.
Allereerst: datgene wat wij Triumph vragen, namelijk terugtrekken uit Birma, is een uitzonderlijk verzoek ingegeven door de ernst van de situatie in Birma. Wat wij doen is het overbrengen van de eisen van de legitieme vertegenwoordiging van de bevolking, dat wil zeggen de Nationale Liga voor Democratie. De NLD heeft de door Triumph genoemde afweging ook gemaakt, maar wil op dit moment geen investeringen in Birma omdat die het leger in het zadel houden. Juist het in stand houden van het militaire regime ontzegt 40 miljoen Birmesen hun basisvrijheden en veroordeelt hen tot een leven in armoede en angst. Triumph zou daarom gehoor moeten geven aan de oproep zich terug te trekken uit Birma. Daarnaast zou Triumph kunnen zorgen voor een goed sociaal plan om zodoende de negatieve consequenties van een ontslag voor haar werknemers te minimaliseren.
De oproep tot terugtrekking uit een land is normaliter ook niet onze strategie. In tegenstelling; druk die wij op bedrijven uitoefenen is gericht op het verbeteren van de situatie ter plaatse ter ondersteuning van de werknemers en niet op het verbreken van relaties. Maar wat betreft Birma ligt de situatie dus anders.
En verder: over de arbeidsomstandigheden in de fabriek van Myanmar Triumph International is niet veel bekend. Lonen in Birma zijn bijzonder laag (één van de meest laag betaalde salarissen ter wereld) en wordt arbeiders verder geen enkel ander recht toegekend. Het besluit van Triumph om in een land als Birma te gaan produceren is representatief voor de zoektocht van bedrijven naar de meest lucratieve productielocaties zonder zich zorgen te maken over onrecht en mensenrechtenschendingen.
Het beleid waar Triumph zich op beroept komt verreweg niet overeen met datgene wat de Schone Kleren Kampagne bijvoorbeeld van bedrijven vraagt. De model gedragscode van de Schone Kleren Kampagne is gebaseerd op een aantal fundamentele ILO arbeidsnormen zoals vrijheid van organisatie en het recht op een leefbaar loon, welke ontbreken binnen het beleid van Triumph. Volgens ons bevat een complete code, naast alle ILO basis arbeidsrechten ook nog bepalingen ten aanzien van de implementatie en onafhankelijke controle van de code. Triumph kan misschien een eilandje creëren waar mensenrechten niet geschonden worden, maar de wereld buiten dat eilandje is er één van repressie en dwangarbeid. Bovendien, zolang onafhankelijke controle ontbreekt op datgene wat Triumph zegt te garanderen, zeker in een land als Birma waar wetten met voeten worden getreden, zegt dat nog niets over de praktijk.
Wat is er al gebeurd?
Onder het credo ´Support breasts, not dictators´ protesteerden de Schone Kleren Kampagne en het Burma Centrum Nederland op vrijdag 19 januari jl. tegen de aanwezigheid van Triumph in Birma. Bij de hoofdingang van de V&D in de Kalverstraat van Amsterdam werden symbolisch BH´s verbrand. Vergelijkbare acties werden in Zwitserland, waar het hoofdkantoor van Triumph zich bevindt, georganiseerd. Volgend op de actiedag startte de Zwitserse campagne een protestkaartenactie. Op 22 maart jl. hebben zij een gesprek gehad met de directie van Triumph. Omdat dit gesprek geen bevredigend resultaat heeft opgeleverd, gaat de campagne voort. De Belgische campagne startte een protestkaartenactie met een persconferentie op 28 maart jl..
Ook hier in Nederland starten we een grootscheepse kaartenactie waarin we Triumph oproepen zich terug te trekken uit Birma en Vendex KBB vragen de verkoop van Triumph artikelen te staken. Deel van de kaarten worden uitgezet via Boomerang als een zogenaamde freecard. Deze zijn vanaf 5 juni in de rekken van de meeste horecagelegenheden door Nederland te vinden. Het andere deel wordt als protestkaart, geadresseerd aan de directie van Triumph en de directie van Vendex KBB per adres Vendex KBB, verspreid via de achterban van onderstaande genoemde organisaties en op festivals e.d.
Naast de protestkaart is er ook een protestbrief in omloop gericht aan Triumph (die we oproepen zich terug te trekken uit Birma), de Birmese junta (die we oproepen ruimte te maken voor de rechtmatige democratische regering van Birma) en Vendex KBB (die we vragen de verkoop van Triumph artikelen te stoppen zolang Triumph haar activiteiten in Birma blijft voortzetten). Ook is er een solidariteitsbrief t.a.v. de Birmese onafhankelijke vakbond in ballingschap, de FTUB.
Om welke merken gaat het eigenlijk?
Triumph is ook: Sloggi, Hom en Valisère.
Wat kan jij doen?
Het is nu essentieel om de druk op het militair regime te verhogen. Bedrijven hebben een beslissende rol te spelen gezien het strategisch belang van hun investeringskeuze. Deze campagne is bedoeld om de druk op Triumph op te voeren opdat zij gehoor geeft aan de oproep van de oppositie.
Steun ook de oppositie en stuur de protestkaart op aan de directie van Triumph en de directie van Vendex KBB of schrijf een protestbrief. De protestbrief is nu ook per e-mail verkrijgbaar. Mail naar:  ccc@xs4all.nl
Voor de protestkaart kun je ook bellen naar de Schone Kleren Kampagne: 020- 4122875.
Tot slot
Er is een gezamenlijke campagne van de Schone Kleren Kampagne, Burma Centrum Nederland, FNV, NOVIB en XminY Solidariteitsfonds.
FNV servicelijn (0900 - 3300 300 22 ct p/m)
www.cleanclothes.org
Recentelijk zijn hier rapporten over gepubliceerd door Amnesty International (www.amnesty.org) en de Internationale Arbeids Organisatie (ILO).
|
| Lees meer over: globalisering vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | Jammer.. | Hedo - 10.01.2002 17:36
Interessant artikel,
maar plaats er volgende keer een leuk plaatje bij
;-)
| | Plaatje komt! | minder - 10.01.2002 18:30
Kijk anders op de website van de Schone Kleren Kampagne. Daar staat ook bijvoorbeeld de protestkaart die je gratis kunt bestellen.
Groetjes
 Website: http://www.cleanclothes.org
| | Applaus | Martin Wisse - 11.01.2002 14:50
Ik sluit me bij de vorige sprekers aan: een goed, doordacht
artikel: hulde.
btw,
 http://www.cleanclothes.org/nlindex.htm
de Nederlandstalige versie van de Schone Kleren site.
| | Myanmar (Birma) is China in het klein | Rishi - 13.01.2002 20:42
Mooie actie,
Maar een kleine opmerking:
Zouden die acties niet uitgebreid moeten worden met acties tegen industriële activiteiten in China, dat is 100 maal erger dan Myanmar (slavenarbeid, verjagen van bevolkingsgroepen etc..)
| | Oephs | Rishi - 13.01.2002 20:48
Ik neem mijn woorden terug op de site cleanclothes staan (zag ik net) ook artikelen over andere misstanden.
| | Rishi | Phreakmeister - 14.05.2002 15:52
Ik sluit mij geheel en al aan bij Rishi. Wanneer een dictatoriaal regime in Birma/Myanmar de bevolking onderdrukt hebben vele lieden o.a. op Indymedia geen woorden genoeg om hun afkeer van het betreffende regime uit te spreken en te smeken om sancties, economisch en politiek. En terecht. Maar wanneer het linkse dictatoriale regimes betreft (USSR onder kameraden Stalin en Breznjev, China, Noord-Korea) zwijgen dezelfde personen die misstanden dood (wie de schoen past trekke hem aan). En waarom? Links accepteert geen kritiek op links. Links accepteert slechts kritiek op rechts. Complimenten voor rechts zijn net als kritiek op links "not done". Tegen hen zou ik slechts willen zeggen: kijk naar WAT er gedaan wordt, niet naar WIE het doet.
| |
| aanvullingen | |
