|
|  |
geen actie "behoud van de Dam" een succes
Iris - 08.05.2002 21:27
Ondanks dat de demonstratie ter behoud van de Dam in Amsterdam, afgeblazen werd, had het wel effect.
Sommige teksten horen gewoon niet bij een vrijheids monument.
Toerisme gaat gewoon door
Afgelopen dagen heeft de media de moord op P. F. uitgediept als een moord op de democratie. Er zijn eerder politieke slachtoffers gevallen, ook in Nederland. Sommige waren niet eens actief politiek maar hadden gewoon een verkeerde huidskleur of geen verblijfspapieren , en verloren door fouten in het systeem hun leven.
Maar nu P.F. te R. is vermoord komt de verharding van de maatschappij weer in focus: "De democratie is in zijn ziel geraakt". Meeste burgers zijn daarop naar buiten getogen om in hun omgeving een betuiging aan deze aanval te tonen, hun rouw. In Amsterdam is dat bij het bevrijdingsmonument op de Dam, opgericht ter ere van vrijheid en democratie. Helaas is daardoor een pijnlijke samenloop van scenario´s ontstaan. Tijdens een demonstratie tegen de oorlog in Palestina zijn kwestende spandoeken en borden nog in beslag genomen. Nu kijkt de politie toe hoe kwetsende teksten voor de grafkransen bij het monument bijgeplaatst worden.
Want behalve bloemen en kaarsen wordt rondom de aanwezige kransen ter nagedachtenis voor de gevallenen van w.o. 2 ook posters en kleine briefjes bijgelegd voor P.F. De man was geeneens Amsterdammer. Maar door media hersenspoeling heeft men deze plek met symbool van democratie uitgekozen om hun gevoelens te uiten.
Comité voor behoud van de Dam had deze woensdag avond aangekondigd ertegen
te demonstreren. De meeste reacties waren; "Oei, daar gaan klappen vallen". Maar doordat media in brede kring er van op de hoogte was, hoefde de demonstratie geen doorgang te vinden. Of beter gezegd de demonstratie werd gevormd door een leger journalisten die een woordvoerder van het comité omringde. En daarna werd de demonstratie afgeblazen. De toeristen liet het koud, zij verdrongen zich voor een plekje aan een het dranghek in de hoop dat zien, begrijpen zou zijn. De adhesie betuigingen aan P.F. kunnen beter naar het stadshuis worden verplaatst. Een kwestie van prioriteiten en wat was er eerst; de w.o. 2 kransen of de P.F. rouw attributen.
|
| Lees meer over: zonder rubriek | | aanvullingen | | | Dus het was een éénmansactie? | Wilbert van Leijen - 08.05.2002 23:27
Dat hele "comité" bestond dus niet en het was een éénmansactie?
En het was een succes omdat er pers was?
In het verleden werden acties een succes genoemd omdat er volk op de been kon worden gebracht.
"Maar door media hersenspoeling heeft men deze plek met symbool van democratie uitgekozen om hun gevoelens te uiten."
Stijltje!
Tsja, dat domme klootjesvolk toch. Weet niet wat goed voor hen is. De aksievoerder is overigens niet te beroerd om de hersenspoelers te woord te staan. Zo werkt het natuurlijk ook weer.
| | huh | snorkel - 09.05.2002 01:31
Het bovenste stukje beweert dat de actie toch effect had. Wat voor effect dan? En was het merendeel van de reacties op deze site, na de aankondiging van dit ´protest´, niet een afkeer vanwege de belachelijke notie dat bloemen plaatsen voor Pim Fortuyn ongepast zou zijn? Ik zou niet willen zeggen dat de meesten zeiden: "Oei, dit gaat fout," want de nadruk lag toch een beetje op: "Bloemen plaatsen bij een monument dat symbool staat voor vrijheid is meer dan gepast". Dit is echt journalistiek van niets; ik verwacht nog meer integriteit bij CNN.
| | De Dam No Pro | 09.05.2002 01:37
Pim is vermoord
Hij was een lul
maar wel vermoord
dus mag je op de dam
beetje weird wel met 4 mei
maar allah al akhbar
| | Die bovenste foto is goor | 09.05.2002 01:40
Ik heb dat met filtstift op een A4 gezien
Net als die skinheads in Den Haag
Niet MIJN vrienden
| | Bedankt! :) | Surfer - 09.05.2002 12:01
Absurd dat iemand die invulling geeft aan het credeo: ´dont be affraid of the media, be the media´ zulke extreme reacties krijgt op haar fotoverslag. Op zich illustreren de reacties dit artikel uitstekend.
Dus trek het je niet aan Iris en ga vooral door met fotoverslagjes maken van wat je tegen komt onderweg.
| | moment! | Zuchtende Surfer - 09.05.2002 12:04
Voor degene die meent dat het monument op de Dam geen Oorlogsmunument is... Ga eens kijken op
 http://www.oorlogsmonumenten.nl/
| | Iris, Iris toch... | Illegale Tukker in Mokum - 09.05.2002 15:00
Iris schrijft: "De man was geeneens Amsterdammer"
´Eigen stadsvolk eerst´ ofzo??
tsssssss
| | Links gespuis | harm van santen - 10.05.2002 20:47
De moord op de beste politicus sinds vele tientallen jaren, Pim Fortuijn, heeft bewezen dat het gevaar in Nederland niet komt van rechtsdenkenden maar van de al tientallen jaren gekoesterde links-extremisten. Pim heeft het goed gezien: links dirigeert Nederland naar de afgrond. Dit laatste woord in de meest brede zin van het woord. Een volstrekt debiel gedoogbeleid, teloorgang van normen en waarden, ellenlange wachtlijsten in de zorg, slecht onderwijs en een verloederende maatschappij. En wat doen die volslagen idiote links-extremisten: een salamander of een varken stellen boven een mens!! De linkse politici hebben een haatcampagne tegen Pim Fortuijn gevoerd, omdat hij hen verbaal vele malen de baas was. Zij konden niet tegen hem op en zagen in hem een bedreiging voor hun zitten in het pluche. Ik hoop dat Mr. Spong tegen de betrokkene(n) een strafprocedure gaat aanspannen wegens het aanzetten tot haat. Pim Fortuijn is dood, maar zijn gedachtengoed zal voortleven. Zijn dood zal een belangrijke bijdrage leveren aan het einde van de linkse regentencultuur.
| | correct != correct | Dr. Dre - 11.05.2002 14:14
Links begaat de fout door alles wat niet in overeenstemming is met hun gedachtegoed te demoniseren.
Dit is ook een vorm van extemisme, niet in discussie gaan maar meteen streng bekritiseren.
Het niet bespreekbaar maken van zaken dat zet pas aan tot haat, ziet links dit dan niet?
Goed = goed en fout = fout, en wat goed of fout is daar gaat de democratie over.
Het monument op de dam is een monument waar de slachtoffers van de onderdrukking worden herdacht.
Pim is dood, vermoord door een onmens die liever de wapens laat spreken dan zijn mond.
Ik denk dat zijn foto daar wel thuishoort, tesamen met alle anderen die voor hun idealen gesneuveld zijn.
P.S. de meeste mensen zijn slim genoeg om zelf een beeld te vormen dus laat dat hersenspoelen door de media maar achterwege.
| |
| aanvullingen | |
