|
|  |
Racistische moord in Brussel
Selma Benkhelifa - 10.05.2002 09:45
Op dezelfde dag als de moord op Fortuyn, vermoordde een Vlaams Blok aanhanger in de Brusselse voorstad Schaarbeek een Marokkaans gezin. De "gewone" media verzwijgen dit. Gelukkig is Indymedia er nog
Selma Benkhelifa
Solidair 09-05-2002
Marokkaanse familie uitgemoord om racistische redenen
500 gekleurde Schaarbekenaren eisen van burgemeester duidelijkheid over passiviteit politie
Meer dan 500 mensen daagden gisteren op voor het Schaarbeekse gemeentehuis. Burgemeester Clerfayt had er beloofd "samen met de bevolking naar antwoorden te zoeken op de vele vragen" omtrent de racistische moord tegen een Marokkaans gezin vorige dinsdag. De FDF-burgemeester liet alle vragen onbeantwoord en riep op tot "vertrouwen in de officiële instanties". Hoewel zijn politie opvallend weinig deed om het drama te verhinderen. "We zijn maar migranten", zeiden velen terwijl ze ontgoocheld opstapten. Deze dubbele racistische moord weegt duidelijk minder zwaar dan de moord op de extreem rechtse Pim Fortuyn.
Een 79-jarige racist en aanhanger van Demol (Vlaams Blok), een man met een fascistisch oorlogsverleden, vermoordde afgelopen dinsdag 7 mei in Schaarbeek de ouders van een Marokkaans gezin. Twee kinderen van hun kinderen liggen nog zwaargewond in het ziekenhuis. De politie heeft niets gedaan om het drama te voorkomen (de dader bonkte eerder al op de deur) of om mensenlevens te redden. Het zijn buren die drie van de kinderen in veiligheid hebben kunnen brengen en die hun leven waagden terwijl de dolle schutter in het rond schoot. De politie verbood zelfs de brandweer dichterbij te komen.
De bevolking is natuurlijk woest. De Schaarbeekse FDF-burgemeester Clerfayt nodigde de mensen gisteren uit voor een bijeenkomst op het gemeentehuis. De vlaggen hingen echter niet halfstok. Er lag geen rouwregister, geen enkel gemeenteraadslid droeg een rouwbandje. Misschien geen wonder. Dit is de gemeenteraad waar Vlaams Blokker Demol, die bij de dader aan huis kwam, samen met twee companen zetelt. Deze dubbele racistische moord weegt duidelijk minder zwaar dan de moord op de extreem-rechtse politicus Pim Fortuyn.
Woensdag 8 mei, 20u. Volksvergadering in het gemeentehuis van Schaarbeek. Uitgerekend vandaag, de verjaardag van de overwinning tegen het fascisme, beloofde Clerfayt van gedachten te wisselen met het publiek en "samen met hen naar antwoorden zoeken op de vele vragen". De hele bijeenkomst getuigde van een totale minachting voor de meer dan 500 aanwezigen. Er waren geen micro´s, er werd geen enkele vraag beantwoord... Tientallen mensen gingen verontwaardigd weg: "We hadden het kunnen weten, we zijn toch maar migranten", klonk het.
Het gemeentebestuur, de politie, het gerecht zijn aanwezig. Ze hebben beloofd ons meer duidelijkheid te verschaffen over de racistische moord van gisteren. Er komen heel wat mensen, zeer veel mensen opdagen.
De zaal van de gemeenteraad is te klein. De burgemeester lijkt op zijn ongemak, nerveus... Blijkbaar heeft hij het niet echt begrepen op zulke grote massa´s? Uiteindelijk besluit hij het vragen-antwoorden moment buiten, op het Collignonplein, te houden.
Iedereen dus naar buiten. De burgemeester begint. Hij heeft niet eens een micro. Mensen horen hem amper, ze schreeuwen. Iemand stopt hem uiteindelijk een megafoon in de handen.
Burgemeester Clerfayt zegt dat hij "aangedaan is door het verschrikkelijke drama dat ons allen is overkomen" en hij vraagt een minuut stilte... Die hij zelf amper respecteert. Vanuit het publiek roept iemand: "Die minuut geldt ook voor u!"
Daarna legt de burgemeester ons uit dat "onze aanwezigheid eigenlijk een opening is en dat het belangrijk is dat we vertrouwen blijven hebben in onze instellingen". Mensen lachen. Daarna neemt iemand van de familie van de slachtoffers het woord. De stemming slaat om naar ernstig.
Clerfayt stelt verschillende mensen voor die het woord zullen nemen. "Mevrouw de substituut-procureur". Geen enkel applaus. Een jongere in het publiek vraagt dat ze een onderzoek zouden naar over de politie, en de sympathisanten van de Demol. Een stormachtig applaus. "Meneer de chef van de politie". Hij wordt uitgejouwd door de massa. Ze eist zijn ontslag. Bewoners van de Vanderlindenstraat, buren van de slachtoffers, spreken nu. Hun eisen zijn duidelijk, hun vragen zeer precies:
Hoe kan een man - die bekend staat bij de politie - zo bewapend zijn?
Wat is er geworden van al die klachten die werden ingediend tegen de moordenaar?
Waren de politieteams die ter plaatse werden gestuurd zich bewust van de ernst van de situatie?
Werden aan iedereen de eerste zorgen de eerste zorgen toegediend?
Waarom was er alleen de moed van die buren om de kinderen uit de brand te redden?
De vragen blijven zonder antwoord. De chef van de politie neemt, ondanks alle vragen, zelfs het woord niet. De megafoon werkt plots niet meer... De substituut-procureur wil uitleggen dat het onderzoek nog loopt. Niemand lijkt een micro te kunnen vinden... of batterijen!
"De politie werkt al even goed als die micro", klinkt het vanuit de massa. Iedereen lacht. Er komen nog verschillende interventies maar de vragen blijven dezelfde, de antwoorden blijven afwezig.
Een jongeman vraagt of "de minister van Justitie Marc Verwilghen een initiatief kan nemen, een daad zou stellen, ons eindelijk ook als inwoners van dit land zou kunnen beschouwen". De vraag weerklinkt overal. Mocht het een migrant geweest zijn die een Belgische familie zou hebben uitgemoord, zou de reactie van de politieke wereld helemaal anders geweest zijn. We hebben niet dezelfde rechten, we hebben enkel plichten. De plicht om kalm te blijven, waardig, om in stilte te wenen en vooral de instellingen te blijven respecteren. Over het racisme, extreem rechts, de onveiligheid waarin wij leven, geen woord, geen spijt, niets.
meer, ook foto´s, op www.pvda.be
 Website: http://www.pvda.be
|
| Lees meer over: anti-fascisme / racisme | | aanvullingen | | | te gemakkelijk (en opruiend) | saramag - 10.05.2002 12:59
Wie heeft er nu toch belang bij dat de allochtone bevolking van Schaarbeek wordt opgejut tegen de politie en de burgemeester?
Waarom probeert de PvdA van België (voor Nederlandse lezers: Solidair is het blad van de Belgische mauïstische minipartij PvdA) toch telkens om rellen of spanningen tussen "autochtone" en "allochtone" Belgen aan te grijpen om de racistische gevoelens nog aan te wakkeren? Zal dat de paradijselijke revolutie eindelijk op aarde brengen?
Want het is gewoonweg racistisch om te verkondigen dat "de Belgische overheid" verantwoordelijk is voor de gruwelijke moordaanslag op een Marokkaans gezin. Neen, de dader was een extreem-rechtse gek van 79 jaar.
Het is begrijpelijk dat zo´n reflex ontstaat bij de verontwaardigde buren en vrienden van de slachtoffers, maar die onredelijke verwijten ga je toch niet aanwakkeren!? Waarom zegt de Solidair-reporter niet wat de tussenkomst was van de broer van één van de slachtoffers, toen hij het volk toesprak voor het gemeentehuis van Schaarbeek. Die man riep haast wenend de opgehitste jongeren op tot kalmte en zelfbeheersing. Wat Solidair en PvdA doen is het tegenovergestelde: wedden dat ze nu dagelijks kwijlend van genot gaan toekijken hoe de stenen door de lucht vliegen en de onrust escaleert?
Het is absurd om de schuld voor het drama in de schoenen van de politie van Schaarbeek te schuiven.
Is de Franse politie ook verantwoordelijk voor de moord op gemeenteraadsleden in Nanterre?
Is de Duitse politie ook verantwoordelijk voor de moord op leraren in Erfurt?
Is de Nederlandse politie ook verantwoordelijk voor de moord op Fortuyn?
Jongens toch: als een gevaarlijke gek begint te schieten, is daar weinig of niets tegen te doen.
Ik waarschuw dat ik nu even ga overdrijven met mijn vergelijkingen, maar in extremis zou de redenering van de PvdA ook kunnen doorgetrokken worden naar het Israëlisch-Palestijnse conflict:
Je gaat toch ook niet zeggen dat de Palestijnse politie verantwoordelijk is voor het bloedbad in Jenin, of dat de Joodse politie verantwoordelijk is voor de Palestijnse zelfmoordaanslagen op discotheek- of biljartzaalbezoekers.
Redelijkheid alstublieft, alstublieft, alstublieft.
| | opruiend? onredelijk? | Jerommeke (ook een belg) - 10.05.2002 14:20
Eeuuhh ...Saramag, naar welke passage refereer jij precies?
Voor de Nederlandse lezers een kleine extra inlichting (bij een verder best degelijk stukje):
Twee jonge agenten kwamen eerst ter plaatse. Ze durfden inderdaad niet binnen om die kinderen te redden. De buren wel.
De politieversterking kwam pas zo´n twee uur later opdagen.
Nee, dit was geen film.
Jerommeke.
| | Oudstrijder | Alain - 10.05.2002 14:25
Dat die bejaarde moordenaar een fascistisch oorlogsverleden heeft is klinkklaar gelogen. Hij was een antifascistisch oudstrijden nog wel. Niet dat dat de moord beter maakt... Het geeft wel te denken waarom zo iemand tot zoiets in staat is.
| | Bewijs, Alain? | Onafhankelijkheidsfront - 10.05.2002 15:53
Hoe bewijs je dat, Alain? Heb je het uit je (Vlaams Blok??) duim gezogen? Zou een echte antifascistische oudstrijder dan een bewonderaar zijn van Le Pen ("de gaskamers zijn maar een detail") en Demol, van het Vlaams Blok, dat in Antwerpen een laan wilde hernoemen naar Ward Hermans, hoofdredacteur van het blad "De SS Man" tijdens de Tweede Wereldoorlog?
| | Lul van het onafhankelijkheidsfront | Alain - 10.05.2002 23:01
Dat die vent een oudstrijder was met verschillende acties tegen de nazi´s op zijn naam is enkele keren vernoemd in de persberichten rond de moord. Dat heeft iedereen kunnen lezen. Wat ben jij een lul om iemand Vlaams Blokneigingen toe te schrijven omdat hij niet klakkeloos alles aanvaardt wat je te zeggen hebt.
| | aan samarag | guido - 11.05.2002 01:31
De politie had al enkele malen klachten gehad over bedreigingen en wapens van die man. Toch zijn ze er nooit bijgeweest. Toen het al te laat was voor de ouders stonden ze er wel. Had die buur niet ingegrepen, dan waren er ook kinderen dood gegaan. De politie keek ernaar.
“De buurvrouw, die nu dood is, was vorige week nog klacht gaan indienen tegen de buurman. Die had er al meerdere keren mee gedreigd om hen te vermoorden. We wisten ook allemaal dat hij gewapend was, ook de politie wist dat.
Heel de buurt wist dat die man banden had met het Vlaams Blok er waren voortdurend problemen met die man.”
Ondertussen roep haar man “Wij zagen dat De Mol kwam daar regelmatig op bezoek kwam.”
“De buurvrouw was al een paar keer naar de politie geweest en naar de huisvestingsmaatschappij om te vragen om iets te doen. Een paar dagen geleden was zij volledig over haar toeren en was ze aan het huilen : “Hij gaat ons vermoorden” snikte ze.”
En in verband met zijn oorlogsverleden, kan hier iemand broone geven?
deze man was gelukkig toen LePEn twee weken gelden in de tweede ronde geraakte, hij was ontgoocheld toen hij de presidentsverkiezingen niet won en zei dan tegen zijn geburen dat hij ze(allochtoen)dan zelf maar moest afmaken.
Deze mensen zijn vermoord voor hun kleur en iedereen die dat goedpraat is een even grote klootzak als de moordenaar.
“We gaan met de buurt klacht indienen tegen de politie.
“En dan nog, jullie zijn toch wilden en moorden elkaar toch uit.” Riep een agent toen we onze verontwaardiging lieten horen.
 http://belgium.indymedia.org/front.php3?article_id=23176
| | Amaai .... | han - 11.05.2002 17:35
Nu begrijp ik waarom sommigen de Nederlandse website beter vinden, ze kunnen er ongestoord een potje liegen.
De dader was lid van het Vlaams Blok en goede vriend van Vlaams Blok voorman De Mol. Deze De Mol is de vroegere commisaris van Schaarbeek.
De man heeft een verleden van racistische aanrandingen en was daarvoor zelfs gekend bij het gerecht.
Maar je hebt gelijk Saramag, als die verdomde Islamieten eisen stellen of durven vragen voor gerechtigheid dan is dat ongehoord.
Als ze dan nog eens zelf gaan schijven, jah... dan is het helemaal te bont natuurlijk.
En als hun schijfsels verschijnen op een linkse website : HELP ....
 E-Mail: han@indymedia.be | | waterkanon | guido - 11.05.2002 22:41
Sorry, die man heeft inderdaad tijdens de tweede Wereldoorlog bij het verzet gezeten.
Maar dit kan zijn daad niet goedpraten. Ook wil dit niet zeggen dat hij daarom heilig of zo is. Mensen kunnen veranderen door de tijd heen, dus ook hun ideeën.
Toen het Marokkaans koppel begraven werd, was de minister van Binnelandse Zaken aanwezig. Ondertussen reden er pantserwagens en een waterkanon in Schaarbeek rond.
Of hoe zelfs een rouwende gemeenschap toch gezien word als gevaarlijk.
| | Leugenachtige onafhankelijkheidsfrontLUL | Alain - 12.05.2002 15:46
Guido, die leugenachtige LUL van het onafhankelijkheidsfront mag zijn verontschuldigingen aanbieden, jij niet. Hoe kom jij trouwens op het idee dat ik die ouwe vent zou goedpraten? Dat hij blijkbaar gedurende zijn leven van kamp is veranderd vind ik vreemd.
| |
| aanvullingen | |
