|
|  |
Vrijheid van menings-uiting en democratie ko
FOREIGN PRESS FOUNDATION - HENK RUYSSENAARS - 10.05.2002 22:07
Mogelijk wordt tussendoor - om de aandacht weg te nemen - ergens een kleine "ramp" gecreëerd. Let maar op ! Denk hierbij aan mediaal geschikte zaken als ontsnapping / nieuwe moord / "gevonden documenten" die iedereen op z´n desktop kan maken etc. etc. Je kunt het zo gek niet bedenken of het staat wel in het PsyOp handboek.
L.S.
MEDIAAL SCHAAKSPEL OM HET "TORENTJE" moet macht redden voor de "hebbers".
Via de media zullen alle registers nog verder worden opengetrokken dan direkt na de moord op Fortuyn al het geval is geweest. Het NOS-Journaal van acht uur (20.00 - 10-05-02) zojuist, voldeed aan alle voor PsyOps gestelde verwachtingen. Dit schreef ik 6 uur geleden :
Persvrijheid reanimeren ! 10.05.2002 15:58
L.S. Ik heb het niet over Fortuyn, maar over de manier waarop met hem is omgesprongen. De paars aangelopen Vrijheid van Meningsuiting in Nederland is duidelijk toe aan reanimatie...!
Let maar ´s op hoe nu de ene na de andere "sterk met Paars lotsverbonden" en daarom ingehuurde professor - die voor- , op- , en na prime-time - gaat uitleggen dat dit "een lichte vorm van massa-hysterie is" en soortgelijks. En dan komen (nog meer) de fake publicaties. En ook de fake -opiniepeilingen met uitslagen die tegen ruime betaling kunnen worden "besteld". De "spin docters" met hun gemanipuleer beleven gouden dagen. Zie : betaling via belastingen....Wat zou zo´n artikel over
"Nederland Paars Droomland" zoals in The Economist, eigenlijk kosten ?
Wat overigens de NVJ-regenten betreft : zijn er nou écht geen dappere jonge journalisten die een eigen groep willen en kunnen vormen, eigen perskaarten uitdelen indien nodig, en die "sterk met Paars lotsverbonden" NVJ -regenten de rug toekeren ?
Of moeten we op "klokkenluiders" zitten te wachten die allemaal in de steek werden gelaten ?
Waar Paars "niets voor kon doen" ?
Vraagje : Wie was dat nou toch die zei : " Het is met pijn in m´n hart dat ik moet vertellen dat Pim Fortuyn hier in Rotterdam overdonderend gewonnen heeft..." ?
En kan "2Vandaag" dat item uit Antwerpen nog eens laten zien ? Met die bezwete koppen van brallende debiele bierzuipende Belgische neo-nazi´s in een tent van ´t Vlaams Blok ?
Met daarover heen als voice-over dus - de stem van Pim Fortuyn ? Zoals het ook in werkelijkheid ´s-avonds om half zes werd uitgezonden ?
Alvast bedankt !
HR
 http://dc.indymedia.org/front.php3?article_id=19469
---------------------------------------------------------
Dat was 6 uur geleden.
Nu bevinden we ons in de "verzwakkings- en ontkennings-fase". Alles zoals het in de professionele handboeken staat. daarom was veel commentaar in het zojuist vertoonde NOS-Journaal afkomstig van een vriendelijk uitziende professor in de sociologie. Sommigen laten zich bewust misbruiken voor geld -
anderen zijn wat in vaktermen "nuttige idioten" worden genoemd. Onder die noemer vallen tegen de macht aanschurkende journalisten (de hermelijnvlooien) die dikwijls wel beter weten, maar meer macht = geld willen. De gevaarlijke broodschrijvers en "Wiitewasmannen" dus, die de mensen "Endemolesteren". Dat zijn dus geen
journalisten.
Wat we mediaal ter verklaring, verontschuldiging en rechtvaardiging van de Fortuyn-zaak nog kunnen verwachten?
Wees (on)gerust maar gaat U maar rustig slapen zoals Colijn zei : alle bespelingsmechanismen zullen worden toegepast : en alle binnen- en buitenlandse "services" helpen al de hele tijd mee. Alle registers worden verder op Clingendael, in de industrieële topcentres en de redactiesopengetrokken. De ingehuurde His master´s Voice-professoren, gesjeesde politici als Bram Peper, en alleen "mediaal vertrouwenwekkende" figuren zullen we tot vervelens toe moeten zien en de boodschap zolang horen tot we vergeten hebben wat we vandaag weten.
++++++++++++++++++++++++++++++++
Mogelijk wordt tussendoor - om de aandacht weg te nemen - ergens een kleine "ramp" gecreëerd. Let maar op ! Denk hierbij aan mediaal geschikte zaken als ontsnapping / nieuwe moord / "gevonden documenten" die iedereen op z´n desktop kan maken etc. etc. Je kunt het zo gek niet bedenken of het staat wel in het PsyOp handboek. En dat gaat 24 uur per dag door, want "The interest of the Nation" (de machthebbers wil dat zeggen) staat op het spel.
Tot de dag dus dat we allemaal murw zijn en "inzien" dat alles wat we ooit goed vonden in en aan Fortuyns verschijning "één grote vergissing" moet zijn geweest. Dat is de dag waarop de hoeveelheid
Valium in het drinkwater volgens de machthebbers weer op het goede peil ligt. zoals de beursberichten op de publieke omroepen.
Wat er ons te wachten staat ?
Nog véél meer zalvende toespraken van inderhaast tot semi-"Vader des Vaderlands"benoemde mensen,
zoals de niet gekozen maar "benoemde" commissaris der Koningin Jan Terlouw) en zoals Wim Kok vanavond in "2Vandaag". Deze "Vrader des Vaderlands" krijgt de afgang van Paars die hij zwaar heeft verdiend. Te denken dat die man ooit vakbondsleider was en er humane principes op na hield !
Binnenkort lanceert men de "Engel des Doods" Borst over de door Fortuyn ontstane hysterie, (hoezo ? duizend onnodige doden per jaar ?) geflankeerd door "Lieve Els Bolkestijn" die wegens eigen gemarchandeer en uitlatingen voortaan even weg moet blijven. Alhoewel : ook hij heeft een recht op vrije meningsuiting. Net zoals de ingewijde Harry Mens. Jammer dat alles alleen leek te gelden voor de machthebbers, hun media en de "hermelijnvlooien".
De selectie van de regeringsmedia qua beeld en geluid is professioneel, je vraagt je bijna af of er buitenlanders bij betrokken zijn. De geldende formule in de eerste dagen is : 60% negatief en 40% positief ten opzichte van het idee dat men weg wil hebben. Die cijfers worden aangepast aan ´t verslechterende bewustzijn en ´t toch al slechte begripsvermogen van een groot gedeelte van de bevolking. De regering met alle duur betaalde "lotsverbonden" expertise en instituten zet momenteel alle - veel door belastingen betaalde - zeilen bij om de "grip" op de macht niet te verliezen.
Ten koste van wie of wat dit schaakspel om "´t Torentje" verder zal gaan zal amper in de reguliere media kunnen worden gelezen. Daarvoor bestaan in Nederland (nog) alternatieve media zoals Intermedia, Kleintje Muurkrant, Konfrontatie etc.
Maar, zoals gezien : zo´n schaakspel op dat niveau is interessant zolang jezelf niet "gedemoniseerd" gaat worden.
Sterke media-fake-voorbeeld van vandaag: Kopie van het NOS-"nieuws vanochtend :
"Böhler AFGEZET als voorzitter Greenpeace.
Britta Böhler,de advocate van Volkert van der G., is per direct als voorzitter van Greenpeace Nederland
AFGEZET . De organisatie wil niet met Van der G. in verband gebracht worden."
Zoals bekend heeft ze in overleg met de mensen van Greenpeace haar baan OPGEGEVEN.
Je slaat dus volgens het handboek twee vliegen in één klap : zowel Britta Böhler - deze uitstekende humane advocate - als de organisatie Greenpeace probeert men in diskrediet te brengen
De redactie van de NOS zal dit zeker kunnen uitleggen. Over 20 jaar ofzo...
Duidelijk is het allemaal wel voor een goed verstaander :
Vrijheid van menings-uiting en democratie kost in Nederland een Fortuyn...
Foreign Press Foundation
Henk Ruyssenaars
10-05-2002
P.S. Vraagje : Wie was dat nou toch ook alweer die zei : " Het is met pijn in m´n hart dat ik moet vertellen dat Pim Fortuyn hier in Rotterdam overdonderend gewonnen heeft..." ?
En kan "2Vandaag" dat item uit Antwerpen nog eens laten zien ? Met die bezwete koppen van brallende debiele bierzuipende Belgische neo-nazi´s in een tent van ´t Vlaams Blok ?
Met daar overheen - als voice-over dus - de stem van Pim Fortuyn ? Zoals het ook in werkelijkheid ´s-avonds om half zes werd uitgezonden ?
Alvast bedankt !
HR
 Website: http://www.google.com/search?hl=nl&q=%22foreign+press+foundation%22&btnG=Google+zoeken&lr=
|
| Lees meer over: vrijheid, repressie & mensenrechten | | aanvullingen | | | ja,ja/nee,nee | jose vanleeuwen - 10.05.2002 22:36
IK vind dit stuk eenzijdig en kortzichtig.
Ik heb gewalgd van de beelden van de reanimatie van Pim, gewalgd van de eenzijdige berichtgeving alsof heel Nederland rouwde om de dood van Pim en de democratie.
Voor mij is iedere dode een dode te veel en vooral door geweld.Zinvolgeweld bestaat volgens mij niet.
Ik heb vol walging naar de beelden van 11/9 gekeken en geluisterd naar de oproep om toch maar vooral de buren in de gate te houden en te kijken of er geen terroristen bij zouden zijn.Iedere keer maar weer worden en werden we gehersenspoeld en tegen elkaar uitgespeeld.Iedere objectieve mening werd gezien als gevaarlijk en bestempeld als zijnde de vijand , wie niet voor Amerika of Pim is,is tegen dus de vijand.Ik voel me geen vijand maar weet wel dat de mensheid veel vijanden heeft en dat dit aangewakkerd kan worden door de rol van de media.Goed nieuws is geen nieuws en voor slecht nieuws wordt graag betaald.
Wat me opvalt of heb ik nu te weinig goed nieuws gekeken dat er weinig of geen gesprekken zijn geweest met de gewone allochtoon zoals er gesprekken zijn geweest met de gewone autochtoon. Gaan we ervan uit dat zij geen mening hebben of misschien geen gevoel of zou dit nog meer negatieve reacties geven. Leefbaar Nederland is er toch voor iedereen of heb ik het mis???
Laat de media liever de rellen zien van 13 april of de dansende marokanen na 11/9 want dat is toch nieuws???Hoeveel Nederlanders zijn er geinterviewd met een positieve reactie op de aanvallen op Afghanistan ?
Hoevaak zijn de rellen na de dood van Pim op het nieuws geweest? De media maakt zich schuldig aan discriminatie en het volk zou zich meer kunnen verdiepen in politiek en serieuse praatprogramma s op radio en tv. We laten ons niet dom of onwetend houden dat doen we zelf
| | Noodzaak voor onderzoek media | RIP - 11.05.2002 14:09
De vraag of de media zich schuldig heeft gemaakt aan het moedwillig zwartmaken van Fortuyn kan alleen worden bepaald door onafhankelijk mediawetenschappelijk onderzoek. Wat er nu gebeurt is dat mensen de media als schuldige aanwijzen, wat Fortuyn voor zijn dood ook akl deed en dat zij zelf laten zien op t.v. dat het niet zo is door door henzelf geselecteerde deskundigen aan het woord te laten.
| | Onleesbaar! | Theo - 12.05.2002 03:14
Dit artikel is nauwelijks leesbaar!
Waarom? Omdat het zó vol staat met politieke statements dat de zinsbouw de lezer gewoon ontgaat.
Het is een ontroerend voorbeeld van fundamentalistisch taalgebruik.
En dat vind ik het geruststellende van de Nederlandse Ayatollah´s: hun geladen taal is zó onbegrijpelijk, dat het daardoor onschadelijk wordt. Gelukkig maar...!
| | vijand denken en de media | vrouw - 12.05.2002 10:32
Het vijand denken is zoals jaren of wel sinds mensenheugenis in volle gang en ligt op straat.
Grote koppen in de telegraag,mileu-activisten de nieuwe terroristen.Walgelijk. In dezelfde krant,sexueel misbruik van priesters in de doofpot gestop,priesters overgeplaatst zonder straf of vervolging. Nieuwe vijand?Kerken gaan aanvallen of katholieken gaan stigmatiseren?
Zelf heb ik op straat gesproken met allochtonen en autochtonen. Met een meisje op de dam die voorzichtig met haar woorden omging omdat zij bang was voor de reactie als men zou horen dat zij linksdenkend is.Met een man die al zijn gal spuwde over Melkert met zijn hoeren en het bericht over de katholieke kerk op die manier van de hand deed,over de schuld van de rijke en de turken.Weerzinwekkend.Hij liep als slachtoffer weg want ook hij mocht zijn mening niet geven.Een marokaanse man die op de zeebra met zijn kinderwagen op een agressieve manier werd geintimideerd en ga zo maar door.Ja wat ik met mijn simpele verstand kan bedenken is dat de met name arbeiders-klasse al jaren het gevoel heeft gediscrimineerd en vergeten is en dat de taal van Pim of zijn inzet tot openheid en mee mogen praten hen heeft aangesproken.Vroeger was dat de arbeidersklasse versus middenklasse of bovenklasse. Er is niets verandert er is alleen een klasse met de zelfde problemen van onderdrukking bij gekomen nl de allochtone-arbeiders-klasse.
Deze klasse bestaat ook weer uit dezelfde klasse opbouw met dezelfde problemen.
Ik wil zeker Pim geen racist noemen maar hij had volgens mij een te eenvoudige kijk op de werkelijkheid en zijn vermogen tot oplossen waren wat te simplistich.
Laat de arbeiders-klasse dan eens vertellen wat zij willen en zet daar tegen over de voors en tegens.
Als ik naar de tv kijk en al het geweld en sex zie of kijk wat er in de maatschappij gaande is dan lijkt het allemaal onzinnige ellende.Sex,drugs,disco,alcohol,kleding,24uurs economie en reclame om nog meer en nog betere artikelen te kopen.Vrouwonvriendelijke reclames.Het is een grote tegenstelling maar voor een groot deel van de samenleving.
| |
| aanvullingen | |
