|
|  |
| | Er klopt niets van!! | PPP - 28.05.2002 01:27
Nou nou, dat is een hoop papierwerk dat ons geliefd internetmedium heeft gekregen! En de enige eis van DB is dan nog dat die links worden verwijderd zodat al die mirrors ontoegankelijk worden. Wat ik nergens in de verdediging tegen kom is het argument dat, door de links te verwijderen, de pagina´s helemaal niet ontoegankelijk worden. Ze zijn alleen iets minder gemakkelijk te vinden (al moet het, met al die mirrors die er inmiddels bestaan, toch ook niet echt ingewikkeld meer zijn om er eentje te vinden). Dus als de wil van DB is dat die pagina´s volledig ontoegankelijk worden, moeten ze de webhosts waar ze op staan aanklagen, en niet Indymedia.
Waarom is dat argument niet als verweer gebruikt?
| | PPP: het is geen verweer | Steven - 28.05.2002 20:42
Als Indymedia de links weg moet halen worden de (relatief onbekende) mirrors minder goed vindbaar.
Of de DB de mirror´s al dan niet aanklaagt is geen argument, als je door rood rijd krijg en je krijgt een boete is het geen argument dat iemand anders zonder boete door rood reed.
Daar kun je het niet mee eens zijn, maar zo werkt vrijwel ieder rechtssysteem.
Vergeet daarnaast niet dat indymedia met de mirrorlijst tenminste een landelijke krant gehaald heeft:
 http://www.nrc.nl/internet/internetcolumn/1019451257927.html
Collumn van Marie-Jose Klaver, verscheen de middag voordat de DB indymedia aanviel... Toeval?
| | Onjuist | PPP - 30.05.2002 00:17
Ik vind die vergelijking met het rode stoplicht niet helemaal juist. Wanneer je zelf door het rode licht rijd en onder je boete uit probeert te komen door de smoes "iemand anders reed ook door rood en kreeg geen boete", dat lukt natuurlijk niet want je hebt zelf die fout ook gemaakt, je mag niet door rood en je deed het toch.
In dit geval is het heel iets anders. Indymedia heeft namelijk niet iets fout gedaan, zij hebben namelijk niet het gewraakte artikel gepost of gehost, alleen maar een link ernaar. De hosts waar het artikel op staan gaan (tot nu toe) vrijuit, en Indymedia wordt aangeklaagd. Ik zie dat meer als: jij rijd door rood, ik vertel iedereen dat jij door rood hebt gereden en IK wordt aangeklaagd (en nog niet eens door jou, maar door de politie) omdat ik iedereen heb verkondigd dat jij door rood bent gereden, en terwijl ik wordt aangeklaagd ga jij vrijuit.
Als onze rechtstaat zo werkt, ga ik nu politiek asiel zoeken in Turkije.
| |
| aanvullingen | |
E-Mail: 
Website: