| |
En net toen BPRC dacht dat het over was... Dieren Bevrijdings Front - Supporters Groep - 04.06.2002 12:29
-- EN NET TOEN BPRC DACHT DAT HET OVER WAS... Dinsdag 28 mei werden twee telefoonkabels van het BPRC doorgeknipt met de bedoeling om het gehele BPRC telefoonverkeer plat te leggen. Met stenen werden de letters DBF achtergelaten. Het Biomedical Primate Research Center (BPRC) staat bekend om de slechte leefomstandigheden van de 1600 apen die daar voor experimenten gehouden worden. Ex medewerkers vertelden in het programma NOVA dat de apen constant worden ingezet voor proeven om het financierings tekort aan te vullen. 1/3e van de proeven hebben een commercieel uitgangspunt. ELK JAAR STERVEN 250 APEN IN HET BPRC. Richtlijnen van het Dieren Bevrijdings Front: - Het bevrijden van dieren uit dierenuitbuitende instituten zoals proefdiercentra,pelsdierfokkerijen en legbatterijen om ze vervolgens te herplaatsen in warme tehuizen of in het geval van wilde dieren, zoals nertsen, los te laten in de natuur. - Het saboteren van de eigendommen van dieren uitbuitende instituten door economische schade aan te richten aan goederen met als doel om dieren uitbuiting te voorkomen/ stop te zetten. - Het Dieren Bevrijdings Front staat voor de bevrijding van al het leven op Aarde en zal daarom ook nooit een leven, mens of dier, schaden. Als actiemiddel wordt niet-geweldadige directe actie gebruikt zoals in de richtlijnen staat omschreven. Ten alle tijde worden uiterste voorzorgsmaatregelen genomen om de veiligheid van mens en dier te waarborgen. E-Mail: dbf_sg@zonnet.nl Website: http://animalliberation.net/netherlands |
Lees meer over: natuur, dier en mens | aanvullingen | | dieren in het wild? | mac - 04.06.2002 13:50
Ik ben het eens met het idee dat dieren niet in zulke omstandigheden gehouden mogen worden, maar wat ik echt ondoordacht vind is het idee vanhet loslaten van dieren die hun leven lang in gevangenschap hebben geleefd in de natuur. Deze dieren zijn niet opgegroeid met goed ontwikkelde dierlijke instincten en kunnen zichzelf dus niet redden in de natuur. Wat je bijvoorbeeld ziet bij de nertsen die vrijgelaten owrden is dat velen binnen korte tijd worden overreden of doodgaan van honger danwel kou. Het lijkt mij verstandig om een verbod te krijgen op het houden van deze dieren in gevangenschap en dat de dieren die nu nog vast zitten worden overgebracht naar semi-natuurlijke omstandigheden waar ze een goede oude dag kunnen hebben zonder gek te worden van elkaars geschreeuw en de kleine hokjes. Ik vraag me af wathet doel van de actie is als je dieren vrij laat maar ze sterven daarna, weeg doel en middel af en zorg dat dieren in nooit meer in deze omstandigheden hoeven te leven.
| economie | fret - 04.06.2002 16:01
Volgens mij is er meestal sprake van een tweeledig doel. De meeste dierenbevrijders worden actief omdat ze het ´zielig´ vinden voor die beestjes en op een gegeven moment komt daar dan een breder politiek en strategisch besef bij kijken. Het ´vrijlaten´ van beesten is volgens mij daarom primair een emotioneel iets, maar wel met twee strategische componenten. Een dergelijke actie is vrij makkelijk uit te leggen en spreekt de achterban aan die de beestjes ook zielig vindt. Het heeft dus een propaganda functie. Verder zorgt het voor economische schade bij de eigenaar van de beestjes. Die is weliswaar verzekerd, maar wordt wel gedwongen om voortaan dure beveiligingsmaatregelen te nemen. Daarmee wordt het minder rendabel om te doen. Hierin zit waarschijnlijk de directe individuele actiewaarde, het failliet krijgen van pelsdierfokkers e.d. Wat dat aangaat kun je natuurlijk ook alle nertsen, varkens, apen etc. gewoon vergiftigen of de boel in de fik steken, dood gaan ze toch wel, en het is effectiever. Maar dat ligt natuurlijk weer niet zo goed bij de achterban en is dus slechter voor de propagandawaarde. Fretje
| DBF | vlo - 04.06.2002 16:34
`Goh ik dacht dat vv. DBF alleen zijn naam aan dit soort actief geeft zodra er ook een officiele persstament is? Anders is elke actie met DBF op de muren gespoten meteeen een DBF actie toch? | Persverklaring | Tiny - 05.06.2002 00:03
Is dit dan géén officiele persverklaring dan?
| ja en nee | 05.06.2002 00:58
bedoel een persstatement van diegene die het gedaan hebben. dus in de trand van: "wij hebben vandaag dit en dat gedaan om reden zus en zo". Dit was een persverklaring van de supportersgroep. En dat kan eigenlijk niet. | Reactie op fretje | 05.06.2002 02:14
Er zit nog een derde zijde aan het verhaal: Het is een onwettige actie waarmee de actievoerders zich doelbewust buiten het publieke debat plaatsen en elk recht van - en uiteindelijk de mogelijkheid tot - spreken verliezen.
| hoi | hoi - 05.06.2002 05:09
wie zegt dat al die nertsen dood gaan? die bontfokkers op tv? en dat geloof jij? in Nederland, Engeland, Duitsland en scandinavia leven verwilderde nertsen ontsnapt uit de pelsdierindustrie. Zoek eerst naar bronnen voordat je iets schreeuwt.
| Liefde voor Moeder Aarde | Surfer - 05.06.2002 10:46
quote: "...Met stenen werden de letters DBF achtergelaten..." Dit is heel aandoenlijk. Bedenk wel dat een oude indianenwijsheid stelt dat elke opgenomen steen het veranderen van het oppervlak van Moeder Aarde is. Elke verandering gedaan door mensen is een aantasting van de planeet. Onder iedere steen bevindt zich een wereld op zich. Het is beter voortaan op een afgevallen blad de claimbrief te kaligraferen met bessensap.
| Wilde nertsen | Bob - 05.06.2002 22:36
wie zegt dat al die nertsen dood gaan? die bontfokkers op tv? en dat geloof jij? in Nederland, Engeland, Duitsland en scandinavia leven verwilderde nertsen ontsnapt uit de pelsdierindustrie. Zoek eerst naar bronnen voordat je iets schreeuwt. > Goed punt, ik weet niet precies hoe veel nertsen er zijn vrijgelaten de laatste paar jaar. Maar, als we wilde nertsen hebben in NL, hoeveel zijn er dat dan? En hoeveel zin er in totaal vrijgelaten? Die cijfers zou ik wel eens willen zien. | Veel Wilde Nertsen | Macmurder - 14.07.2002 12:02
Ontkrachting van de mythes rondom grootschalige nertsenbevrijdingen De Supporters Groep heeft een brochure uitgegeven, waarin de meest voor de hand liggende vragen bij grootschalige dierenbevrijdingen op een duidelijke en heldere manier behandeld worden. De antwoorden komen dit keer van de kant van de Dierenbevrijders en niet uit de mond van de nertsenfokkers en hun strooiman W. Verhagen. In dit blad geven we een korte samenvatting van de inhoud van de brochure. Komen nertsen oorspronkelijk voor in de Europese natuur? De reden waarom men in 1929 begon met het fokken van wilde nertsen in Nederland was de dreigende uitsterving van de Europese nerts. Dit uitsterven was gevolg van de intensieve jacht op het dier voor de pels. De Europese nerts leeft nu alleen nog in bepaalde gebieden in Rusland. De Europese nerts verschilt qua woongewoontes en voedselvoorkeur weinig van de Noord-amerikaanse soort. Elk jaar worden er wilde nertsen gevonden in vangkooien voor muskusratten. Dit gebeurde al voordat het DBF begon met het loslaten van grote aantallen nertsen. Het Nederlandse landschap is met haar sloten, plassen en rivieren uitstekend leefgebied voor de nerts. Zijn nertsen die uit hun kooien worden losgelaten in staat om te overleven in het wild? Begin jaren negentig hebben een aantal dierenbevrijders een twintigtal nertsen van een bontfokker gekocht, met de bedoeling om te onderzoeken of nertsen, geboren in gevangenschap, in staat zijn om te overleven in het wild. De nertsen werden eerst uitgezet in een afgeschermd gebied waar ze voor hun geschikt voedsel ter beschikking kregen. Het was noodzakelijk voor het onderzoek om te weten of de nertsen hun jachtinstincten zouden gaan gebruiken. De bevindingen waren dermate succesvol dat besloten werd om de beestjes na een periode uit te zetten in de inheemse natuur van Noord Amerika. Toen de onderzoekers na verloop van tijd deze gebieden onderzochten, vonden ze uitwerpselen van de nertsen, waarin o.a. muizenbotjes werden gevonden. De conclusie van het onderzoek was dat nertsen, geboren in gevangenschap, in staat bleken te zijn om zich aan te passen aan het leven in de vrije natuur en om hier ook daadwerkelijk te kunnen overleven. Nertsen worden toch bijna allemaal doodgereden door auto’s als je ze loslaat? Nertsenfokkerijen bevinden zich over het algemeen op het platteland. De aantallen die eindigen onder de banden van automobilisten zijn echter gering en worden vaak overtrokken door de bont-industrie om de publieke opinie te manipuleren. Het aantal nertsen dat aangereden word door auto’s loopt vaak op in de tientallen, afhankelijk van het aantal nertsen dat word losgelaten. Van de 16.700 nertsen die op 23 augustus 2001 in Valkenswaard werden bevrijd, werden er, volgens de nertsenfokkers, zo’n 200 dieren doodgereden. Dit is slechts 1.2% van alle losgelaten dieren die een gewelddadige dood vond in het verkeer*. 10% van de bevrijdde dieren ziet doorgaans de mogelijkheid om voorgoed weg te blijven van de fokkerij. In Valkenswaard zijn meer dan 1500 dieren ontsnapt aan de vergassingsdood. 1500 prachtige dieren die nu in het wild leven dankzij Dierenbevrijders. Als je grote aantallen nertsen loslaat vreten ze toch alles kaal? Dr. Gerrit de Jonge, onderzoeker naar o.a. gedragingen van nertsen in gevangenschap bij onderzoekscentrum Spelderholt: “Het is eerder gebeurd dat nertsen zijn losgelaten. Dat was steeds binnen een paar weken weggeëbd uit het nieuws, dus ik ga ervan uit dat ze niet voor grote problemen hebben gezorgd.” In dit gevan spreken wij met de Jonge; het is belachelijk om te stellen dat de natuur kaalgevreten wordt door ontsnapte nertsen. . Het Dieren Bevrijdings Front heeft al honderden malen dieren losgelaten van bontfokkerijen. Nog nooit zijn er verontrustende berichten binnengekomen van ecologen die de natuurlijke balans (voor zover de mens die niet al compleet verstoord heeft) verloren hebben zien gaan. Nertsen zijn daarbij ook nog eens solitair levende dieren. Ze verdragen elkaar niet en de sterkste dieren gaan er rap van door als ze de kans krijgen. In het wild hebben ze ook een eigen leefgebied. Alleen een vrouwtje kan het territorium van een mannetje gedeeltelijk overlappen en dat alleen maar in de paartijd! Wanneer je Amerikaanse nertsen loslaat in Nederland doe je aan fauna vervalsing. Die dieren horen hier helemaal niet? De nerts behoort tot de marterachtigen. Hieronder vallen o.a. de wezel, de steenmarter, de boonmarter en de bunzing. Het menu van een nerts verschilt ook niet zoveel van het menu van deze inheemse dieren. Nertsen hebben een te gevarieerd menu om ervoor te zorgen dat een bepaald prooidier compleet zal verdwijnen. Mocht dit toch het geval zijn, dan schakelt de marterachtige vanzelf over op prooidier die wel in grote aantallen aanwezig zijn en dus gemakkelijker te vangen. Het bestaan van een Europese nerts gaf al aan dat de Noord-amerikaanse nerts niet totaal vreemd is aan de Europese omgeving. Het is waar dat de Noordamerikaanse nerts oorspronkelijk niet voorkomt in West Europa. In principe horen ze hier niet in het wild. Maar ze horen al helemaal niet op een fokkerij. Laat de boodschap duidelijk zijn dat het niet de nerts is die schuldig is aan het verdwijnen van inheemse diersoorten maar de mens die natuur-gebieden (woongebieden van dieren) kapt. Dat het de mensen zijn die door de uitbreiding van industrieën, woongebieden en infrastructurele projecten zorg dragen voor het verdwijnen van vrije natuur en de mogelijkheden voor dieren om ongestoord te kunnen leven. En in het geval van de bevrijding van nertsen is het eerder zo dat de nerts het gat opvult wat ontstaan is door de uitroeiing van de Europese nerts en de otter door menselijk handelen. Nertsen die gevangen worden na een bevrijding gaan vechten met elkaar. Dat is toch niet goed? De gehele verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij de nertsenfokker. Nertsen die weer gevangen worden zullen met meer in een kooi gedrukt worden. Het is de fokker die dit vanuit economische motieven moet doen, omdat hij zoveel mogelijk nertsen op een zo klein mogelijke oppervlakte houdt. Nertsen zitten met duizenden bij elkaar, alleen van elkaar gescheiden door een gazen kooi. Gevechten breken niet alleen uit als de bevrijde dieren weer bij elkaar geplaatst worden, ook binnen familieverband gebeurd dit regelmatig. Van vossen is het bekend dat ze hun eigen jongen kunnen doodvreten, door aanwezigheid van andere teefjes. De fokkers doen ook geloven dat het moment van terugzetting in kooien na een bevrijding het enige moment is waarop de beesten gestressed zijn. Gedurende hun hele leven zitten ze onder de stress en psychisch worden ze gestoord door de eenzaamheid en het monotone bestaan in de draadgazen kooien. De enige reden waarom de fokkers de gevechten niet leuk vinden is omdat de voor hun kostbare huiden zo beschadigt worden. Hun geld is altijd hun voornaamste zorg en daarom hebben ze geen ruimte om de dieren welzijn of een veilige plek te bieden. Bereik je niet veel meer als je een aantal nertsen meeneemt en ze vervolgens loslaat in een natuurgebied zodat zij meer kans hebben om te overleven? Het Dieren Bevrijdings Front heeft in de begin jaren '80 vele malen kleine aantallen nertsen en andere pelsdieren bevrijdt en losgelaten in natuurgebieden. Bij dergelijke kleinschalige bevrijdingen worden wel individuele levens gered, maar een effectieve druk op de aangevallen fokkerij en op de bont-industrie blijft achterwege. Grootschalige nertsenbevrijdingen vinden plaats om de bontfokker financieel de nek om te draaien en om individuele dierenlevens te redden. De symbolische waarde van een actie staat niet langer voorop. Het gaat de activisten niet om het beïnvloeden van de publieke opinie, het gaat om het sluiten van die concentratiekampen. Hoe krijgen dierenbevrijders nertsenfokkerijen failliet? Een nertsenhuid kost al gauw tussen de 20 en 90 euro, afhankelijk van de kleur en kwaliteit van de vacht. Fokteven kunnen wel 140 euro opbrengen. Door een bevrijding wordt het fok-systeem van de fokker totaal in de war geschopt. Als een fokker geen geld verdient aan zijn oogst, heeft hij ook geen geld om opnieuw te investeren. In het buitenland zijn door DBF acties al meerder bedrijven om zeep geholpen. En als we het DBF mogen geloven, gaan ze daar mee door totdat het doel bereikt is.
| |
aanvullingen | |