|
|  |
kritische wetenschappers en Pim F.
walter - 06.06.2002 16:25
Het is iets dat ik geleerd had op een cursus bestuurskunde, maar wat ik sinds een zeker incident een maand geleden niet meer kon zeggen zonder de wind van voren te krijgen (daar heb ik mij al afdoende over beklaagd. Maar nu staat het ook in NRC en HN: Er zijn wel degelijk angstaanjagende overeenkomsten tussen Fortuyn en Mussert.
Overigens ben ik van mening dat het hele fortuyndrama (inclusief verkiezingsoverwinning) slechts een reactionaire stuiptrekking is van wat mensjes die niet opgelet hebben tijdens Seattle en nu zien dat ze de boot hopeloos gemist hebben. Vergelijk de verkoopcijfers van De Puinhopen maar eens met die van No Logo. Maargoed.
 Website: http://www.nrc.nl/denhaag/1023339081741.html
|
| aanvullingen | | | Stuiptrekkingen | YOKO - 06.06.2002 17:07
Ik ben zo benieuwd of men beseft waar men op gestemd heeft;
Het verhaal gaat dat vooral mensen met een laag inkomen op LPF gestemd hebben. Om rood the stemmen of ook wel ´links´ genoemd moest je wel gek zijn. Het nadeel wat kleeft aan het stemmen op ´rechts´ is dat de arbeidsrechten, de sociale zekerheid en al die rechten die er zijn gekreerd, met dit kabinet met een simpele beweging van tafel worden geschoven.
Een vast arbeidscontract zit er niet meer in voor de huidige generaties. Zelf een bedrijfje opzetten is gedoemd te mislukken (behalve als je jezelf onder het bestaans minimum inschaalt). Hopelijk dat al diegenen, van de eerdere generaties, die o zo hard hebben gevochten voor die rechten van werknemers niet zwaar teleurgesteld raken in de huidige maatschappij. Nu zijn deze mensen oud en grijs, en zullen die niet zo makkelijk van zich kunnen laten horen.
Ik ben dus zo benieuwd hoe die LPF stemmers hun eigen toekomst zien nu dus zoals zeker hun financiele zekerheid ondermijnd wordt door dit kabinet.
| | Verkoopcijfers | Wilbert van Leijen - 06.06.2002 18:33
Dat zou ik wel eens willen weten, wat die verkoopcijfers zijn. Om het zuiver te houden, betrekken we alleen de verkoopcijfers van Naomi Kleins "No Logo" in Nederland in de discussie.
Wat gaat dit bewijzen? Wie een bestseller schrijft, heeft het gelijk aan zijn kant?
| | media | ff - 06.06.2002 20:12
Even on-topic:
Er worden paralellen geconstateerd tussen de (geschreven) uitspraken van de inmiddels overleden Fortuyn en Mussert. We leven niet in de jaren ´30 meer. De toon van het politieke debat is wel vergelijkbaar.
Wat staat ons te wachten? Meer bedreigingen?
Ik lees her en der felle kritiek op de media, die zou aan de leiband gelopen hebben van "links". Ik kijk met een schuin oog naar Italie, waar journalisten die zich nog met iets anders bezig houden dan het vermaken van geblondeerde dames het risico lopen hun baan kwijt te raken. En ik lees dat de Nederlandse omroepen niet weten wat de waarschijnlijke nieuwe regering in Nederland aan omroepbeleid in petto heeft.
Ik houd niet van toespraken op TV. Zeker niet van lange toespraken. En al helemaal niet als die toespraken bedoeld zijn om mijn gedachtenwereld te beperken.
Mag ik hier hardop zeggen dat ik er fel op tegen ben dat mensen die hun politieke keuze laten bepalen door de waan van de dag enige invloed krijgen op de media?
| | Dedain | Ron - 06.06.2002 21:48
Wat een walgelijk dedain om over mensjes te praten. Hiermee suggereer je dat je een beter mens (ubermensch) bent dan een ander. Links betekent tegenwoordig kennelijk nog steeds dat je uitmaakt hoe de doelgroep (lees de werknemers/arbeiders) moeten denken. Walgelijk
| | Gelijk van de grootste | Steven - 06.06.2002 22:30
Wat moeten we dan vergelijken? Het aantal verkochte bladzijden? Mevr. Klein heeft er wel wat meer volgetypt dan Dhr. Fortuyn.
Ook is de officiele editie van No Logo duurder: E22.5 i.p.v. E15. (Al is er bij Steven Sterk in Utrecht nu een editie voor E12.50 Sorry, reclame)
Ohja, in de managment boeken top tien (intermediar, 6/6/2002) staat op een:
"Professionals en Acquisitie", door Frans Kwakman.
No Logo staat op drie, Fortuyn haalt de top tien niet...
| | walter en mussert | echt - 07.06.2002 03:07
Ik zie een duidelijke parallel tussen mussert en walter: beiden stinken uit hun bek.
| | Nou Ja | NRC artikel - 07.06.2002 03:39
´Ideeën Fortuyn herinneren aan Mussert´ Alle strafklachten ten spijt vragen nu ook historici zich af, of Fortuyn met Mussert te vergelijken valt. Ook de NSB-leider ageerde al tegen de ´politicasters´ die het land kunstmatig verdeeld houden om zo de buit beter te kunnen verdelen, vertelt zijn biograaf. En het verwijt van ´demonisering´ is evenmin nieuw.
Door een onzer redacteuren
 http://www.nrc.nl/denhaag/1023339081741.html
| | Lokkertje | NRC artikel - 07.06.2002 03:41
Ook het verwijt van ´demonisering´ dat sommige aanhangers van Fortuyn hebben gericht aan diens tegenstanders heeft een precedent bij de NSB, betogen de auteurs. Wanneer na het verkiezingssucces van de NSB bij de Statenverkiezingen in 1935 (8 procent van de stemmen) de gevestigde partijen de verbale tegenaanval op de NSB inzetten, klaagt de tweede man van deze partij, Van Geelkerken, ,,dat de openbare mening zich in Nederland als standaardwapen pleegt te bedienen van belachelijkmaking en laster´´.
Website: http://www.nrc.nl/denhaag/1023339081741.html
| | Goebbels | Nomen - 07.06.2002 16:08
Ik vergeleek PF liever met Goebbels. Ook vol zelfhaat en minachting voor mensen. (kijk eens hoe ze reageren als ik dit zou zeggen?)
Voor zijn homosexualiteit was PF beter bij de SS af.
Dat werd daar min of meer zelfs aangemoedigd, unter kameraden...
| | verkoopcijfers revisited | ff - 07.06.2002 20:00
Even terug over die verkoopscijfervergelijking tussen Pim F en Naomi K. Hebben we het over fictie of non-fictie?
| | homosexualiteit | tja - 08.06.2002 14:08
Hier wordt duidelijk hoe links over homosexualiteit denkt.
| | mensjes | walter - 10.06.2002 12:14
mensjes, tja, sorry, dat is gewoon delfts voor mensen. Wordt meestal gebruikt voor personen uit eigen vriendenkring. Ik had zelf niet eens door dat ik het woord nu gebruikte voor personen die ik niet ken.
| |
| aanvullingen | |
