| |
Arrestanten bezetting Spaans consulaat Anonym - 09.06.2002 23:15
De vijf die in het consulaat zijn opgepakt krijgen artikel 141 aan hun broek en worden morgen voorgeleid. Onduidelijk is waarom de twee die buiten bij het consulaat zijn opgepakt worden vastgehouden. Voor nummer acht ziet het er momenteel het slechtst uit. De advokaat Michiel Pestman is vanmiddag bij zeven van de acht arrestanten langsgeweest op het Hoofdburo. Iedereen had de zwaaidemo van gisteren gehoord. De vijf die in het consulaat zijn opgepakt krijgen artikel 141 aan hun broek en worden morgen voorgeleid. Eén van hen was bij de arrestatie nogal toegetakeld door de smeris. Onduidelijk is waarom de twee die buiten bij het consulaat zijn opgepakt worden vastgehouden - tegenover de advokaat wist de smeris vooralsnog geen aanklacht te formuleren, dus hij vermoedt dat ze morgen worden vrijgelaten. De vrouw was ook nogal stevig in elkaar geslagen en de advokaat was van mening dat hierover nog wel een flinke klacht ingediend zou moeten worden. Voor nummer acht ziet het er momenteel het slechtst uit - hij werd opgepakt op de Albert Cuyp toen daar een fascho in elkaar werd gebeukt die de demo stond te fotograferen. Aangezien zijn camera daarbij werd afgepakt luidt de aanklacht artikel 312: roofoverval met geweld, waar zoŽn zes jaar gevangenis op staat. Of de soep ook werkelijk zo heet gegeten zal worden is nog afwachten - Pestman vond het nogal overtrokken. Deze arrestant is ook anoniem gebleven en kreeg een piketadvokaat, een zekere mevrouw Luteyn. Morgen komt hierover hopelijk meer nieuws. |
aanvullingen | | "fasjo in elkaar gebeukt" | 10.06.2002 01:15
Dat zal het goed doen in de media: "Linkse extremisten beuken een fasjo in elkaar die stond te fotograferen". Niet bijster slim, zo vlak na 6 mei. En al helemaal niet heldhaftig, zoals ik uit het bovenstaande bericht opmaak: met z´n allen tegen een. Bah.
| anyone would like to help? | non dutch speaker - 10.06.2002 01:54
could anyone load the info about the arrested people in english, please? is it possible with the rest of things about juanra case/actions/whatever? a lot of non dutch speakers are interested in this so it could be nice to get info in english. thank you very much for that extra job, that spreads farer the information!! E-Mail: skull@catbbs.org | smeristerreur wordt steeds erger. | Janjo - 10.06.2002 11:16
het verbaast me nauwelijks dat de bezetters van het consulaat ( moedige toffe aktie trouwens) zijn mishandeld door de smeris. die terroristen in blauw met schild en helm sloegen ook behoorlijk op omstanders in bij het consulaat. op mensen die gewoon even kwamen kijken wat er aan de hand was. toch moeten we oppassen dat we dat niet zomaar gewoon gaan vinden, dat de smeris bij vreedzame akties van demonstranten tot mishandeling overgaat. Het was helemaal nergens voor nodig om deze mensen te slaan. op fotos en video is zichtbaar dat demonstranten zich niet verzetten bij ontruiming, voor zover ik de beelden gezien heb. ook is het zo dat wij aan de bezetters v.h. consulaat te danken hebben dat het verzet tegen de uitlevering van Juanra in het rtl 4 journaal is geweest. Het lijkt me nogal belangrijk dat er verzet blijft tegen de criminalisering van antifascisten en tegen de uitlevering van onschuldigen aan een land dat martelt. Free Juanra. En alle arrestanten onmiddelijk vrij! fuck the police! | cool dat het hoorbaar was. | Ranzo - 10.06.2002 11:26
gelukkig maar dat de arrestanten de zwaaidemo konden horen. een beetje morele steun kunnen ze wel gebruiken na zo mishandeld te zijn door de m.e. en co. deze arrestanten zijn mensen die hun nek uit gestoken hebben om een schending van mensenrechten aan de kaak te stellen waarvan weinig inwoners van nederland op de hoogte zijn. Nederland heeft maanden lang een onschuldig persoon ( Juanra) in isolatie gevangen gehouden. Zo geisoleerd dat hij de lawaaidemo die voor hem is gehouden niet kon horen. zo geisoleerd dat hij tot voor kort geen eens een boek mocht lezen. Als isolatie marteling is dan martelt Nederland. Bij zo´n grove schending van mensenrechten is de bezetting van een consulaat een gerechtvaardigde aktie. | tegen mishandeling in het algemeen! | Bob - 10.06.2002 13:49
Wat mij verbaast is de selectieve verontwaardiging over geweld. Als de ME iemand een pak rammel geeft of dat een stel hooligans iemand met een camera in elkaar slaan, maakt dat nou echt uit? Waarom is het ene een ´fasjo die even in elkaar gebeukt werd´ en het andere ´de smeris sloeg weer vreedzame demonstranten verrot´? | Vreedzaam vs Nazi´s? | 10.06.2002 16:34
Vreedzaam demonstreren voor het schenden van mensenrechten is een mening. Fascisme is een misdaad! Een nazi die een demo staat te fotograferen is geen toerist, laten we dat helder hebben...
| nazi | Bob - 10.06.2002 21:05
Wat maakt het uit of die gast nazi, communist of islamiet is, iemand ´even in elkaar beuken´ is in dit land (gelukkig) nog steeds een strafbaar feit. | De Volkskrant 11 juni | M02 - 11.06.2002 15:25
Vermeend ETA-lid Juanra Rodriguez vecht al bijna 150 dagen tegen zijn uitlevering aan Spanje ´Zeven mensen die voor mij zijn gearresteerd?´ Vol ongeloof luistert Juanra (35) naar het verslag van de uit hand gelopen demonstratie in Amsterdam. Tientallen sympathisanten bestormden afgelopen weekeinde het Spaans consulaat aan het Frederiksplein en werden hardhandig door de ME verwijderd. ´Dit soort momenten geven mij de energie om door te gaan. Om strijdbaar te blijven tot er een beslissing valt.´ Even brandt in zijn ogen het vuur dat hem als zanger van de politiek militante rockband KOP grote furore bracht in Catalonië en Baskenland. Dan lijkt hij weer te beseffen waar hij is: in de strengst bewaakte gevangenis van Nederland. Lees verder: Website: http://www.volkskrant.nl/nieuws/nederland/1023684811657.html | Inelkaar beuken strafbaar feit? | M02 - 11.06.2002 15:31
Bob: Wanneer is er voor het laatst een M.E.-er gestraft voor het inelkaar beuken van mensen? Mag men onschuldigen of verdachten of schuldigen (aan wat dan ook) zomaar in elkaar beuken? | facho of fotograaf | erik de eerste - 11.06.2002 20:51
heel goed dat er wordt gedemonstreert tegen het uitleveren van een man aan een land waar hij vrijwel zeker gemarteld wordt. ik snap alleen niet waarom er een fotograaf in elkaar wordt gebeukt... een demonstratie is toch om aandacht te vragen voor onrecht? ik zie niet zo goed in waarom iemand van de pers, een buitenstaander die een verhaal moet maken van een openbaar conflict, het slachtoffer wordt van hersenloze agressie. ga een politicus pesten of een agent aanvallen! laat de pers gewoon hun werk doen. of is martelen sinds kort in nederland ook geoorloofd? | meer nieuws s.v.p. | Ranzo - 12.06.2002 13:28
zelf ben ik erg benieuwd hoe het nou gaat met de arrestanten. volgens de berichten zouden ze gister voorgeleid zijn. sinds eergister is er geen nieuws over op indymedia gezet. of heb ik iets over het hoofd gezien? | |
aanvullingen | |