|
|  |
Communique
Lichtontvlambare Autonomen - 18.06.2002 19:59
Lichtontvlambare Autonomen slaan toe !
Communiqué ----- Communiqué ----- Communiqué
Lichtontvlambare Autonomen slaan toe !
In de nacht van zondag 16 juni op maandag 17 juni hebben wij, de Lichtontvlambare Autonomen, door middel van een brandende barricade bij de Lichte Gaard 1/1 bis en het ontsieren van het makelaarskantoor Molenbeek en Partners, het advocatenbureau Kniestedt, Jacobs & Duijns en het Utrechtse paleis van Justitie, onze solidariteit betuigd met de bewoners en gebruikers van de woon/werkplek “het Bisschopshof” aan de Lichtegaard 1/1 bis te Utrecht. Ons ongenoegen keert zich tegen de manier waarop er in Utrecht omgegaan wordt met woningnood in het algemeen en kraakpanden in het bijzonder. Onze woede richt zich tegen de verschillende partijen die elkaar een hand boven het hoofd houden.
Lichte Gaard 1/1 bis is gekraakt op 14 april 2002 na langdurige leegstand, plus minus 1 ½ jaar, waardoor de kraakactie volgens de wet legaal is. Deze leegstand werd veroorzaakt door een astronomische huurverhoging na het vertrek van de laatste gebruiker. Dankzij de kraakactie was het pand weer aan het woningbestand toegevoegd, dit tot genoegen van vele buurtbewoners en omliggende winkeliers. Echter doormiddel van een kortgeding, dat bol stond van leugens en onwaarheden, heeft de eigenaresse, M.J.A.C.J. Mulder, de ontruiming van het pand weten te vorderen.
Zo werd er door Molenbeek en partners beweerd dat het pand onverhuurbaar was door de aanwezigheid van de krakers, terwijl het al zeer lang te huur stond. Door de advocaat werd beweerd dat de eigenaresse zielig was en in geldnood verkeerde, dit terwijl zij nog 3 panden bezit en in het villadorp Bosch en Duin woont. De woningnood van de krakers zou onzin zijn en ze zouden overlast veroorzaken, maar zonder woningnood zou er niet gekraakt worden. Verder veroorzaakt juist leegstand vandalisme en overlast.
De rechter heeft klakkeloos de argumenten van de eigenaresse, Molenbeek en partners en de advocaat overgenomen. Daarmee bevestigt deze rechter de partijdigheid van Justitie; steeds vaker worden panden voor oneigenlijke argumenten ontruimd en steeds vaker blijven panden na ontruiming leeg staan.
Terwijl de woningnood onder jongeren, studenten en de lagere inkomens alsmaar toeneemt en verergert, negeert Justitie deze wantoestanden, sterker nog, zij werkt actief mee aan speculatieve praktijken en het tegenwerken en afbreken van woon/werkruimte.
Jullie ontregelen ons leven, wij jullie orde!
Ideeën ontruim je niet!
Kraken gaat door!
Wonen is een recht!
Kraken is geen probleem, maar een oplossing!
No justice, no peace!
Einde communiqué
|
| Lees meer over: wonen/kraken | | aanvullingen | | | Advies: SSH | anti-kraker - 18.06.2002 20:27
inderdaad het is lastig om een kamer te krijgen in Utrecht, zeker in het oude centrum. Dat geldt voor alle studenten, maar dit is nog geen reden om een willekeurig huis te gaan bezetten. Constructiever zou het zijn om je in te schrijven voor sociale woningbouw in Vleuten, Tuinwijk en het IBB of zet een advertentie in het Utrechts Nieuwsblad. Kortom, het gaat jullie niet om het woonruimte maar om ergenis wekken....
ps. tot voor kort zat er in dit pand op de Lichte Gaard een prentenwinkel en het stond zeker niet 1,5 jaar leeg!!!
| | Jij maakt ook meer kans op woonruimte | Reseda - 18.06.2002 23:24
Er wordt weer eens beweerd dat er slechts gekraakt wordt om overlast te veroorzaken. Er is nu eenmaal een wachtlijst van 3 jaar voor een kamer in Utrecht, dit terwijl er gebouwen zonder reden leegstaan. Leegstand kost geld (onroerendzaakbelasting en onderhoud) en is zinloos, dus als de eigenaar van het gebouw ervoor zou kiezen om het voor een redelijke prijs te verhuren/verkopen, heeft hij minder kosten (of zelfs opbrengsten) en wordt de woningnood weer een beetje bestreden. Er zijn echter mensen die denken onredelijke bedragen te kunnen vragen, of wie het echt niet interesseerd dat er woningnood is. Deze mensen geven blijkbaar weinig om hun gebouwen, maar gunnen een ander blijkbaar geen woonruimte. Daar komt nog bij dat de krakers van het pand aan de Lichtegaard hebben aangeboden te vertrekken als er een huurder zou worden gevonden.
| | geen belasting wachtlijsten | solihuurder - 18.06.2002 23:49
En zolang die krakers in hun kraakpand zitten, belasten ze de wachtlijsten voor ´normale´ woningen niet
| | ik neem mijn woorden terug | anti-kraker - 19.06.2002 11:05
Sorry, zo had ik het nog niet bekeken...
Prachtig argument: Het is de "licht ontvlambare autonomen" slechts te doen om de wachtlijsten voor sociale woningbouw niet verder te vervuilen in Utrecht. Alleen al mijn idee dat het ze ging om agitatie is volkomen uit de lucht gegrepen.
Mede uit naam van de eigenaar van Lichte Gaard 1: wat een nobel iniatief van u, ga zo door!
| | Antikraak | Sam - 20.06.2002 04:37
Beste anti-kraker
Ik weet niet of je met je nick bedoelt dat je een anti-kraker (oftewel kraakwacht) bent, of gewoon alleen dat je tegen kraken bent, maar voor al diegenen die denken dat kraakwachten tof wonen:
Anti-krakers zijn sukkels. Ze betalen geld om nog minder rechten te hebben dan een kraker. Als de eigenaar of het anti-kraakburo zegt dat ze op moeten rotten, moeten ze gewoon gaan, terwijl een kraker nog kan proberen om aan te tonen dat zij of hij ontruimd zou worden voor leegstand. In dat geval kan je als kraker blijven zitten waar je zit, al toont bovenstaande zaak wel aan dat dit steeds moeilijker wordt.
Anti-krakers zijn bovendien funest voor de rechten die normale huurders hebben opgebouwd, en zitten ook nog eens vaak met enkelen in enorme gebouwen waar velen zouden kunnen wonen. Wees dus maar niet te trots.
Overigens hadden de krakers in Utrecht zelfs aan de eigenaresse laten weten dat ze tijdelijk het pand zouden verlaten als er een potentiele huurder zou willen komen kijken. Er was dus werkelijk geen enkele reden voor ontruiming.
Niet dat dat erg slim is, om je pand te verlaten voor een uurtje of wat, als er een potentiele koper of huurder langs komt. Voor hetzelfde geld laat de eigenaresse even een sloopploeg zijn gang gaan.
| | Lafaards | Cees Kniestedt - 20.06.2002 12:44
De "lichtontvlambare autonomen" zijn gewoon een aantal lafaards die in het duister van de nacht hun mooie ideeen kracht bij moeten zetten door het besmeuren van andermans pand. Bravo !
| | links=rechts, rechts=links | David - 14.07.2002 20:23
Yay, wat is het toch leuk om eigendommen te beschadigen in de naam van de vrije meningsuiting en de revolutie...Was ik maar net zo cool als jullie, stelletje fuckers. Jullie zijn geen haar beter dan rechtse skins die migranten in elkaar slaan, jullie doen in wezen net hetzelfde. Stop dus alsjeblief met jullie gelul over verdraagzaamheid als jullie toch te dom zijn om met WOORDEN te vechten. Ga nog maar wat oorlogje te spelen met iedereen die jullie mening niet deelt.
Einde communique - jesus, grow up will ya...
| | Opmerking | kraker - 10.08.2002 02:39
Beste Cees en Beste David, Woorden helpen niet die dingen worden al genoeg geprobeerd.
Maar wij krakers zijn boos, julie pikken onze huizen in, julie maken onze manier van leven bijna onmogelijk ( daar bedoel ik dus vooral Anti-Krakers mee ) Ik heb er zelf absoluut geen problemen mee om een Anti-Kraker uit z'n pand te zetten/gooien.
Julie zijn tuig, julie zijn dom en denken te profiteren aan lege woon ruimte julie zijn diegene die genaaid worden.
Val dood, Sterf, Lijd pijn, En kanker op.
Amen.
 Website: http://www.squat.net
| | pijp me | huizenmelker - 12.10.2003 11:09
Ik heb ontzettend veel panden in heel nederland en die zijn van mij, die heb ik verkregen door mensen af te zetten en op te lichten. Gelukkig zijn er partijen die mij steunen zoals het CDA, zij begrijpen tenminste dat ik waardevol voor de economie ben en dus een superieur mens ben.
Nee even serieus, hhaha. anti-kraakwachten zijn slijmballen die niet opkomen voor hun rechten.
| |
| aanvullingen | |
