|
|  |
bakker: bollen gooien beter dan stenen
VG - 21.06.2002 22:19
Bakker biedt bolletjes aan om mee te gooien bij de wereldbank-ABCDE-konferentie. Veel vreedzamer dan stenen!
Er is al genoeg hetze gevoerd rond de bijeenkomst van wetenschappers in verband met de ABCDE-top van de wereldbank in Oslo (zie o.a.  http://www.indymedia.nl/2002/06/4719.shtml )
nu hetvolgende nieuws uit de sensatiekrant VG:
Oproep tot het gooien van broodjes
Door Ellen Limstrand
Wanneer de demonstranten verzamelen in de straten van Oslo a.s. maandag staat bakker Axel Brun klaar met 2000 bolletjes. De bakker wil bijdragen tot vreedzame en steenvrije straten wanneer de ABCDE(Annual Bank Conference on Development Economics)-vergadering begint.
Met zijn originele bolletjesplan hoopt de bakker te voorkomen dat de politie een hagelregen van stenen over zich heen krijgt. Brun roept de aktivisten op om de stenen weg te leggen (!vert.) en de voorkeur te geven aan versgebakte broodjes zodat eventuele konfrontaties zo zacht als mogelijk gebeuren.
Wanneer de konferentie begint zal hij omtrent 2000 bolletjes klaar hebben voor hen die graag iets willen gooien.
-De hysterie rond deze vergadering viel me op. Mijn idee met betrekking tot het broodjesgooien is bedoeld als kontrast ten opzichte van alle serieusheid, aldus de idee-rijke bakker. De informatiechef van het politiedistrikt Oslo, Inger Elisabeth Hindahl, wenst niet te reageren op dit initiatief.
einde artikel
|
| Lees meer over: globalisering | | aanvullingen | | | nog meer pers en persoonlijke reaktie | aftenposten/ vert. - 21.06.2002 23:22
Aftenpostenartikel:
zo gaan de mensen van Blitz om met het bivakmutsenverbod
De mensen van Blitz (de Oslose variant van Vrankrijk, vert.) roepen op tot het verkleden voor de demonstratie van maandag waar een vermommingsverbod is. De politie is bang dat rotzooischoppers zich verschuilen achter karnavalsmaskers.
Door: T. Olsen
"Karnaval tegen het Kapitalisme", zo noemt blitz hun aandeel in de grote demonstratie van maandag a.s. Met karnavalsmaskers, schmink en clownsneuzen zullen de Blitzers het vermommingsverbod omzeilen.
De politie heeft deze karnavalsverkleding bediskussieert, maar zal slechts ingrijpen indien de demonstranten problemen veroorzaken. Desondanks hoopt de politie dat mensen hun identiteit niet zullen verhullen.
-Het vermommingsverbod is een uiterst belangrijk verbod. Waarom zou men zijn identiteit verhullen onder een legale demonstratie? Dit wijst erop dat men zich op onwettige wijze wil uiten. Het is ook praktischer voor ons als men zijn identiteit niet geheim houdt, aldus de informatiebaas van de Oslose politie. IngerElisabeth Hindal.
Het platform oslo2002 (hier genoemd: paraplu-organisatie, vert.) die de demonstratie organiseert, vertrouwt erop dat ellen die deelnemen de richtlijnen kennen, maar is er ook op voorbereid dat individuen zullen proberen onder het vermommingsverbod uit te komen. 150 demonstratiebewakers zullen ingrijpen indien deelnemers zich willen vermommen.
-Ja natuurlijk, als karnevalsmaskers een methode is om ongewenst gedrag af te schermen en niet een politiek standpunt is, aldus Ingvild Skeie, de leider van het wachtkorps die de protestmars organiseert en rotzooi voorkomt.
Bivakmutsen verboden
Woensdag werden 150 vrijwilligers getraind in verschillende mogelijke situaties. Een van de scenarios waarop geoefend is, is het ingrijpen tegen georganiseerde gemaskerde groepen. het zogenaamde zwarte blok (black block voor de weinig historisch onderlegde lezers, vert.). De richtlijnen voor de wachten is een definitie van onwettige vermomming: Bivakmutsen en handdoeken over het gehele gezicht. Maar er staat ook: "Karnevalsmaskers zijn o.k tenzij ze gedragen worden door een groep die zich ongewenst gedraagt"
De vertegenwoordiger voor Oslo2002, Vegard Hole, hoopt dat het niet nodig is om op te treden tegen de Blitz-demonstranten: Men moet erop voorbereid zijn dat er iets kan gebeuren, maar ik wil niet bij voorbaat kriminaliseren. Er zit een verschil tussen bivakmutsen en klownskledij. Blitz heeft veel kreatiefs gedaan, o.a. in de 1e mei-optochten, aldus V.H.
-Wij hebben dezelvde houding als Oslo2002, het wordt een balanseren tussen feest, kleuren en lol, aldus Hindahl van het politiedistrikt Oslo. Hole verklaart het vermommingsverbod vanuit het feit dat dit een verkeerd signaal geeft naar de andere demonstranten en zegt dat het een legale en geweldloze aktie is.
-Het is een open demonstratie. Er is geen grond of noodzaak om jezelf te vermommen in een legale demonstratie. Zo lang men zich netjes gedraagt, hoef je niets te verbergen.
einde vertaling
vertaler:
En wordt het me toch te kwaad. De naiviteit van Meneer Hole maakt me misselijk. Vele top-bijeenkomsten hebben ons duidelijk gemaakt dat ´onschuld´ van demonstrantenzijde er niet toe doet. Zie de preventieve arrestaties in Amsterdam 1997, de preventieve of haatgemotiveerde invallen in de verschillende scholen in Goteborg in 2001 of de aanval op indymedia en de school in Genua. Dit aan te vullen met je eigen ervaringen en voorbeelden uit Praag en andere steden.
Als er iets mis gaat bij die Oslotop, of het nu vanuit de politie (zoals normaal) of vanuit demonstranten (kan ook) komt, de schuld is al gelegd bij de mensen die niet de reet likken van de ATTAC-mensen en bijbehorende parasieten. De mensen van Blitz hebben groot gelijk dat ze zichzelf vermommen: een ieder die geregistreerd aanwezig is geweest in Goteborg kan geweigerd worden aan de Noorse grenzen, of diegene nu ergens aan schuldig is of niet (zie: http://www.indymedia.nl/2002/06/4719.shtml ). De meeste arrestanten in GBG waren mensen die ergens sliepen, een kookploeg, een EHBO-ploeg: Zij zijn de geregistreerden. Het is dus zaak om registratie te voorkomen.
Om de zaken nog erger te maken: Leden van ATTAC hebben ervoor gepleit alle links van www.oslo2002.no weg te halen die leiden naar sites over akties die geen vergunning hadden. Men durfde geen diskussie aan over het feit of men een vergunning voor demonstraties dient aan te vragen, men voegde zich in het idee dat dergelijke ´onwettige´ demonstraties fout waren. De links zijn allen verwijderd (en daarom ook de links van verschillende sites naar www.oslo2002.no). Dit nog voordat de deutsche Bahn ongeveer hetzelfde via een rechter voor elkaar had gekregen. In een vergadering van paraplu-organisatie oslo2002 is deze dwang van ATTAC geneutraliseerd en heeft men met overduidelijke meerderheid van stemmen besloten ook de links naar reclaim the streets terug te zetten ( http://www.blitz.no/reclaim.html ). Desondanks heb ik ze enkele dagen later nog niet terug kunnen vinden op de site.
links:
http://www.blitz.no noorstalig
http://www.oslo2002.no noors- en beperkt engels
http://www.indymedia.no noors en beperkt engels
http://www.attac.no noors
http://squat.net/goteborg nederlands en beperkt engels
 Website: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/oslo/article.jhtml?articleID=350629
| | toelating | Dries - 22.06.2002 02:00
Nogal wiedes dat je toelating vragt voor demonstraties. Zo werkt een democratie nu eenmaal. Maar daar heeft men hier natuurlijk lak aan. Alle betogingen overal in de democratische wereld gebeuren open en bloot; alleen zogenaamde antiglobalisten vinden het vanzelfsprekend dat ze hun gezicht verbergen, vernielingen aanrichten en politieagenten (ook arbeiders, overigens - al eens met een politievakbond gepraat) in elkaar slaan.
| | toestemming voor demonstratie | ox - 22.06.2002 09:13
Toestemming vragen voor een demonstratie staat haaks op democratie en het recht van meningsuiting. In veel gemeentes in nl heeft men daarom gesteld dat men demonstraties alleen hoeft aan te melden om praktische problemen op te kunnen vangen.
De reclaim the streets-demonstratie is openlijk bekend gemaakt, dus de praktische problemen dienen dan ondervangen te kunnen worden.
| | clowns??? | Roos - 22.06.2002 10:44
Alle stille agenten laten nu zien wie ze zijn, ze verkleden zich als bromsnor zodat iedere demonstrant kan zien wie en wat ze vertegenwoordigen.
Criminelen in drie delig pak trekken een boevenpak aan zodat zij ook herkenbaar zijn.
Wat een vertoning zal het dan zijn,wordt het toch nog duidelijk en gezellig.
| | Slimme bakker | Gerdien - 22.06.2002 13:30
Wat een slimme bakker die bakker Axel Brun.
Wat kost reclame maken en wat kosten 2000 broodjes?
Even rekenen... een broodje kost voor ons 25 eurocent, voor een bakker misschien 15 eurocent. 2000 keer 15 eurocent is 300 euro. Noorwegen is een duur land maar de broodprijzen zijn vergelijkbaar met onze prijzen.
Kun je op een andere manier zoveel publiciteit krijgen voor 300 euro? Ik dacht het niet.
Misschien is deze bakker niet slim en bakt hij gewoon zoete broodjes, wie weet?
Het feit blijft dat je met een broodje, hoe ludiek en zacht dan ook, niet ver kan gooien. Een beetje tegenwind en je krijgt het broodje in je eigen smoelwerk.
Nee, doe het dan op zijn Nederlands en gooi met drop, daar kun je pas ver mee gooien!
| |
| aanvullingen | |
