|
|  |
Worldcom: groot financieel schandaal in VS
Arthur Andersen - 26.06.2002 13:08
In de Verenigde Staten is vandaag een financieel schandaal uitgebarsten, nog veel groter dan de Enron affaire.
In de Verenigde Staten is vandaag een financieel schandaal uitgebarsten, nog veel groter dan de Enron affaire. Zie o.a. de link naar het Parool.
 Website: http://www.parool.nl/1025067051199.html
|
| Lees meer over: globalisering | | aanvullingen | | | voorbode? | Anonymous - 27.06.2002 02:07
Als dit gerommel met de boekhouding van grote bedrijven geen uitzondering maar regel is in de VS -en daar lijkt het nu op of dat wordt op zijn minst gevreesd door beleggers- dan zou dit wel eens de voorbode kunnen zijn van een heuse beurs krach.
| | ... | Anonymous - 28.06.2002 03:08
De kapitaalvlucht van Amerika naar Europa is inmiddels zo groot dat dit economisch herstel verhindert. En dat kan zelfs Amerika zich niet veroorloven.
Als afleidingsmanoeuvre van de aan het daglicht tredende corporate-US-ethics, wordt er nu een Europees schandaal opgevoerd dat uit de Enron tijd stamt (iets met de National Westminster Bank). Zo kan de kapitaalsvlucht afgeremd worden.
Maar wat zou er gebeuren wanneer de moslim-banken (die over ca. 3 weken bijeen komen in Zwitserland) het eens worden over het tegenoffensief dat ze willen starten als reactie op de anti-moslim propaganda die vanuit Amerika en Israël over de wereld waait?
[The International Islamic Finance Forum wordt gehouden van 22-24 juli 2002 te Geneve. Bahrein -met bijna 200 banken- zal prominent aanwezig zijn, evenals Dubai dat het financiele HongKong van het Midden Oosten wil worden. Voor meer info over sponsors, deelnemers, sprekers (o.a. van Bank Al-Yazira?)intenties e.d. zie de iiff website].
Wat gebeurt er wanneer er reclame campagnes opgezet gaan worden voor investeren in ethisch correcte ondernemingen? (Geen gokindustrie, geen sexindustrie, geen speculatie met opties, geen winst uit rente, geen varkensvlees, geen alcohol/tabac of andere roesmiddelen enz.)
Dan krijgen we (qua beeldvorming in de media) een religieus/ethische economie tegenover een a-religieuze/onethische economie.
Gezien de huidige conditie van de Amerikaanse economie en de financiële kracht van de (Midden) Oosterse banken (China heeft openlijk verklaarde Iran en alle andere landen te steunen die zich tegen de Amerikaanse poging tot wereldoverheersing verzetten) zou dat nog wel eens een forse omwenteling kunnen geven...
Ik zie allerlei politici, managers, beleggers advocaten en andere would-be miljonairs zich al bekeren tot de Islam ;-)
Website: http://www.iiff.net
| | nog even doorzeuren | Anonymous - 29.06.2002 04:52
Wat onderbouwing voor de suggestie dat er zich momenteel een omwenteling voltrekt op wereldschaal doordat het Amerikaanse leiderschap moreel, diplomatiek en economisch failliet lijkt te zijn en dus veel kwetsbaarder is dan het lijkt.
---
Aardig citaat:
"Phony earnings, inflated revenues, conflicted Wall Street analysts, directors asleep at the switch--this isn´t just a few bad apples we´re talking about here," writes Fortune magazine. "This, my friends, is a systemic breakdown. Nearly every known check on corporate behavior--moral, regulatory, you name it--fell by the wayside, replaced by the stupendous greed that marked the end of the bubble. And that has created a crisis of investor confidence the likes of which hasn´t been seen since--well, since the Great Depression." And the crisis hasn´t even peaked yet. According to the June 24 Holmes Report, a PR industry newsletter, "A majority of top corporate ethics officers predict at least a half dozen more major business ethics scandals will break during the next 12 months, and some of these executives expect more than 20 such cases." Source: Fortune, June 24, 2002.
---
Wat achtergrond over de Islamic finance market:
De waarde hiervan wordt op $200 miljard met een toename van 15%/jaar getaxeerd.
De tien grootste Moslim-staten hebben samen een Bruto Nationaal Product (GDP) van &1.2 triljoen ($1.200.000.000.000,-) terwijl er zo´n 150 miljoen Moslims in niet-Islamitische landen wonen.
[bron:  http://www.arabnews.com/Article.asp?ID=16334]
---
Het Financieel Dagblad had vandaag (28 juni) een artikel met de kop:
"Worldcom spat uiteen in gezicht Bush"
én een artikel met als kop:
"VS verliezen aantrekkelijkheid door bestuurscrises" waarin ze het pro-Amerikaanse blad "The Economist" citeren dat de US gedegradeerd heeft tot de 5e plaats van meest interessante investeringslanden ter wereld (Nederland staat nr1, maar dat terzijde)
én een artikel met als titel:
"De zondeval van het Amerikaanse model", fondsmanagers trekken hun geld naar Europa terug, gevolgen voor de lopende rekening van de V.S. kunnen dramatisch zijn.
Dit zal wel niet de meest gelezen krant bij de Indy´s zijn, maar deze posting gaat over de wankelende financieële grondslag van het door Amerika aangevoerde kapitalisme. Dan kun je ook maar het beste bronnen citeren die deskundig geacht worden op dat terrein.
Nog zo´n deskundige, dit maal geciteerd op de voorpagina van het NRC (en ook in de Telegraaf) is SOROS, de multimilionair/filantroop die zijn kapitaal grotendeels verdiend heeft met valutaspeculatie.
Deze markante figuur (met eigen inlichtingenbronnen) beweert dat de dollar nog aanzienlijk verder kan gaan zakken.
---
Er staan dus nogal wat signalen op rood.
Tellen we daarbij op dat het Bush c.s. gelukt is om met twee voeten tegelijk in de valkuil van Sadam Hoessein te trappen om de strijd tegen het terrorisme (Al Quaida) te verbreden tot een strijd tegen de Arabische staten (die de eenzijdige keuze voor Israël in het conflict met de Palestijnen niet over hun kant kunnen laten gaan zonder ernstig gezichtsverlies naar de eigen bevolking)
en er is voldoende brandstof aanwezig voor grote omwentelingen. En dan heb ik het nog niet eens over de diepe wraakgevoelens die er in de Islamitische financieële wereld leven over oude kwesties die de Islamitische economie gekleineerd hebben.
En verder is er dan nog het oude (maar politiek geraffineerde) Europa dat zich al tijden mateloos ergert aan het lompe unilateralisme (en gespioneer) van Bush c.s. en zich politiek, economisch en militair probeert te verzelfstandigen. Dit Europa is helemaal niet zo bedroeft over de kapitaalstromen die nu haar kant op komen en kan deze verzwakking van haar belangrijkste economische concurrenten (een zwakke dollar is ook erg ongunstig voor het van export afhankelijke Japan) goed gebruiken voor haar eigen consolidatie.
Bovendien stapelt het bewijs zich op dat 11/9 niet geheel onverwacht geweest kan zijn voor de US-regering én dat de kwestie aangewend wordt om de democratische waarden waar Amerika symbool voor staat aan de kant te schuiven. Dus er zijn niet alleen economische maar ook politieke redenen voor Europa om afstand te nemen van de VS. (Ze heeft zelfs weinig keus, want het protectionisme/unilateralisme en zwart/wit denken uit de VS laat weinig ruimte voor vriendschappelijke contacten en warme diplomatieke betrekkingen.)
Het ziet er dus naar uit dat Amerika meer op haar bordje geladen heeft dan ze aan kan met ruim 20 militaire operaties, verlies van inkomsten uit "intelligence data", verlies van sympathie, barstend van de (kostbare)interne problemen, verlies van geloofwaardigheid, verlies van haar economische aanvoerdersrol, de grip op de brandstof-aanvoer verliezend en met rijke tegenstanders die al jaren op een kans wachten om deze grote broer wat bescheidenheid bij te brengen.
Militair is Amerika nog steeds de machtigste natie ter wereld en volgens Lin Piau komt politieke macht uit de loop van een geweer (de Pruisische generaal von Clausewitz zag een soortgelijk verband toen hij zei dat oorlog de voortzetting van politiek was met andere middelen), maar een van de oudste boeken ter wereld leert ons dat je geen sterk leger kunt onderhouden zonder gezonde economie en het vertrouwen van de bevolking. En die staan beiden zwaar onder druk in de V.S.
Website: http://www.guerillanews.com
| |
| aanvullingen | |
