|
|  |
Journalist knoeit vaak bij gebrek aan items
Pete Ashford, London - 03.07.2002 20:53
Journalisten knoeien vaak maar wat aan bij gebrek aan items. Neem nou bijvoorbeeld de LPF. De partij zit met 26 zetels in de kamer. Welke interesse heeft de gemiddelde Nederlander nou in het partijbestuur. Nihil. Journalisten duiken daar bovenop om een beeld te creëren dat alles rammelt. Partijbestuur en partij zijn gescheiden zaken. Door alles op te kloppen begrijpt niemand er nog wat van en ontstaat bij de Nederlander de indruk dat alles bij LPF één puinhoop is. In hun scoringsdrang gaan journalisten vaak zover dat er doden kunnen vallen. Voorbeelden zal ik niet noemen.
Journalisten rommelen maar wat. Veelal ter eer en meerdere glorie van zichzelf. Stel dat mijn onderwerp scoort dan heb ik het wel gemaakt. IJdeltuiterij en scoringsdrang zit er vaak achter. NOS en NOVA doen daar ook aan mee. Een journalist is per definitie een links figuur vanwege zijn zwak betaalde job. Rechtse journalisten bestaan niet. Wie rechts is kan zich permitteren om geen journalist te zijn. Wie niet links is heeft geen toegang tot Den Haag. Dus zijn veel journalisten om den brode maar links. Kijk eens hoe links ik wel ben. Journalisten maken alles mistig veelal door gebrek aan kennis. Vervolgens komen er koppen in de krant en de Nederlander roept: Het staat in de krant, het was op het journaal, zie je wel ik was er al bang voor, het is daar één puinhoop. Ik begrijp waarom er in bepaalde landen censuur is. Journalisten kunnen veel verzieken. Voor alle duidelijkheid ik kan mij permitteren om geen journalist te zijn en mijn stem breng ik niet uit in Nederland.
|
| aanvullingen | | | ONZIN | 03.07.2002 20:57
wat een gelul zeg.
Lees je de telegraaf wel eens?
Dit hoort volgens mij iet op indymedia, dit is een gestoorde hersenkronkel van een idioot en plaats van nieuws.
| | leider kwijt | veganarchist - 03.07.2002 23:26
Maar het is toch ook een tering zooi bij de LPF omdat hun leider en messias Pim dood is?! volgens mij zou het zo niet gewild hebben.....
| | Journalisten... | Pete - 04.07.2002 00:30
Journalisten knoeien vaak maar wat aan bij gebrek aan onderwerpen.
Dit heeft niets met Fortuyn te maken. Dit noemde ik als voorbeeld. Om enkele andere voorbeelden te noemen: WAO, Bush, Poetin, Kok, Strafhof, Uitkeringen, enz. Veel journalisten rommelen er maar wat op los. Knoeiwerk. Gebrek aan kennis. Een journalist wil alleen maar scoren. Daarmee verzieken journalisten vaak meer dan nodig is. Ik begrijp waarom er in bepaalde landen censuur is. Gewoon omdat journalisten bepaalde zaken gewoon verziekt hebben.
| | kots | 04.07.2002 01:33
braak poep, pies
lekker mijn uitwerpselen op indymedia uitstorten
grote geurige drollen
jammer dat een medium als dit geen killfiles mogelijk maakt..
nog eentje alle pete´s hebben gewoon geen hersenen, ze rommelen maar wat en en kotsen de ene vla na de andere uit.
Ik heb er wel begrip voor dat zn moeder hem haat.
| | volhouden | 04.07.2002 10:18
| | Redactie, niet zo selectief a.u.b. | Paparazza - 06.07.2002 11:15
Zeg redactie, hoe zit dat nou? Wel een reactie verwijderen waarin wordt gezegd dat een posting zoals ´Kots´ regelrechte vuiligheid is, en die vervolgens toch gewoon laten staan. Beetje vooringenomen misschien?
| | Redactie | Pete - 07.07.2002 13:54
Geachte redactie,
Wilt u niet knoeien in reacties aan mij gericht. Ik kan wel tegen een stootje.
Pete
| |
| aanvullingen | |
