|
|  |
Punk Page offline gehaald door Deutsche Bahn
PPP - 18.07.2002 17:52
Op last van Deutsche Bahn heeft het hostingbedrijf waar Punk Page gehost staat de gehele server van Punk Page offline gehaald.
Op deze server stond het gewraakte Radikal-artikel, welke door de Duitstalige redactie van Punk Page op punkpage.de was gezet. Vandaag ontving webhoster Internet Service Europe een brief van de advocaat van Deutsche Bahn, met de eis de site offline te halen. Daarop besloot het hostingbedrijf deze gehele server offline te halen. Hierdoor zijn punkpage.de en punkpage.net onbereikbaar, en enkele gedeeltes van punkpage.nl onbruikbaar.
Webmaster Peter, verantwoordelijk voor Punk Page, heeft besloten het artikel van Punk Page af te halen, "niet omdat ik wil zwichten voor Deutsche Bahn, die ik nog altijd ongelijk geef, maar omdat dit gewoon niets met punkmuziek te maken heeft". Naar verwachting zal Punk Page binnen enkele dagen weer normaal werken.
 Website: http://www.punkpage.nl/
|
| Lees meer over: media | | aanvullingen | | | Hostingbedrijf | dus - 18.07.2002 19:50
Waarom krijgt nu weer het hostingbedrijf dat dwangbevel en niet Punk Page zelf? En waarom is niet gewoon alleen die betreffende pagina offline gehaald in plaats van heel Punk Page?
| | E-mail van Punk Page aan Deutsche Bahn | PPP - 18.07.2002 22:11
Dear suckers,
When will you learn to understand that the Radikal-article wouldn't be there if you didn't co-operate in such evil, earth-distroying things like nuclear transports? Ok, you've sued XS4ALL, you've sued Indymedia (which made absolutely no sense, btw) and now you're getting on Punk Page, but instead of sueing the bloody planet (ever searched with any search engine for the article? It's on hundreds of servers - and perhaps even more in the altroots - since you've sued XS4ALL!) you could concider thinking of why everybody nowadays hates your guts that much that complete instructions of how to sabotate nuclear transports are published. Trains are a very good thing, they are a good, fast and environmental-friendly alternative to the car. But DB gives a big curse to the "environmental-friendly" part by using the rail for such evil and dangerous things as nuclear transports.
That's why I can assure you that you can sue any webhost, website or ISP you want, but as long as you keep on doing those transports, the article will probably never be eliminated.
Regards,
Peter Barton,
webmaster Punk Page.
Website: http://www.punkpage.nl/
| | supplement | Anonymous - 19.07.2002 00:24
Hi Peter,
You forgot to mention the official library archives all over the world as their formidable adversaries ;-)
| | correction "official" ... | Anonymous - 19.07.2002 00:39
Royal libraries, public libraries, those on universities, and last but not least the archives from departments that will become public at some point in time.
| | The most disturbing factor. | Antifa hater - 19.07.2002 12:37
The most disturbing factor in the posting of Peter Barton is that he claims that railroad traffic is a good, fast and, most of all, environmental-friendly way of transportation.
Short sightedness seems to be commonplace in environmental- and leftwing groups. At present, the energy needed to power trains is substantial and provides gas emissions that are more or less equal to the daily outpore of carbon monoxide by motorcars all over the world.
If radical groups would have their way, windmills would saturate the countryside, making lush green landscapes a thing of the past.
If mankind continues to maintain its present lifestyle, nuclear energy is an acceptable solution. Activist's should turn their attention to the consumers. Make them aware of the dangers of ever increasing demand for energy. Their struggle though will have to be within the confines of the law.
Being a nuisance to people who are just doing their job solves nothing.
| | Environmental-frienly | PPP - 19.07.2002 13:16
Knowing the fact that there fit many more people in a train than in a car, a train is at least more environmental-frienly than a car, which usually drives with the driver only and even if there are passengers in a car, it's usually only one. So even if the electricity for trains is created in factories polluting as much as cars (wich I don't believe, by the way) it still is better for the environment to take the train.
Nuclear energy indeed is very clean, if it wasn't for the nuclear decomposure which DB is transporting, which makes life on the place where it's dumped inpossible for the next then thousand years. Windmills can be placed at points where it doesn't ruin the landscape (that much), so I still think it's a better alternative.
I do agree with Peters letter to DB.
| | windmolens | ox - 19.07.2002 13:27
Beste Antifascistenhater,
Ik vind windmolens helemaal niet landschapsverpestend. Integendeel! En ik zie ook het probleem met het plaatsen van duizenden van die dingen niet. Dan kan je komputer tenminste de hele dag blijven aanstaan....
| | Punk Page .Net is weer terug online | PPP - 19.07.2002 15:48
De server van punkpage.net is weer terug online. Hierdoor werkt ook de Open Nieuwslijn en het prikbord van punkpage.nl weer.
| | Hoezo everybody? | Q - 19.07.2002 16:05
"why everybody nowadays hates your guts that much"
Hoezo everybody? Spreekt voor jezelf!
| | Punk is fun | Surfer - 19.07.2002 16:28
Beste Peter van Punk Pages,
Wat heb ik voor het eerst in dat hele gedoe van die DB kunnen lachen! Dat dankzij punk! Die brief van jou aan DB is werkelijk fantastisch. Na al het (noodgedwongen?)juridische taalgebruik van de diverse betrokkenen is dit een hele verademing. Jij zegt tenminste in een paar woorden waar het op slaat. Het is wel kort door de bocht maar dat is punk.
Succes met je site!
Website: http://www.surfer.nl
| | vraagje | Bert - 19.07.2002 22:06
Waarom reageert (bijna)iedereen nou in het Engels?
Peter is een Nederlands sprekend persoon hoor.
Bert.
| | Engels? | Anonymous - 20.07.2002 02:25
"Peter is een Nederlands sprekend persoon hoor."
Weet ik, maar hij is Engels als voertaal gewend nietwaar?
Van Deutsche Bahn verwacht ik niet dat ze Nederlands lezen. Mijn reden was dat DB mijn aanvulling ook mocht lezen (al was die niet zo "puntig" als ik aanvankelijk in gedachten had.)
| | Ox en de windmolens. | Antifa hater - 20.07.2002 12:56
Ox, ik neem aan dat je toch ooit wel eens van horizonvervuiling hebt gehoord? Grote gedeelten van het landschap zouden opgeofferd moeten worden om ons een alleszins redelijke energieopbrengst te verschaffen. Daarnaast heb je ook nog met het geluid te maken. Die windmolens geven een rotkabaal. Geen wonder dat men er steeds meer toe overgaat windmolenparken zo ver mogelijk van de bebouwde kom , ja, zelfs in zee te plaatsen.
De maaiende molenwieken zorgen er bovendien voor dat de vogelstand jaarlijks een forse veer moet laten. Duizenden vogels worden er het slachtoffer van.
Zonnekrachtcentrales kunnen ook hooguit een aanvulling zijn. De techniek is nog niet zodanig geevolueerd dat er op waarlijk grote schaal van geprofiteerd kan worden.
Tenzij de consument bereid is om water bij de wijn te doen en het energieverbruik te verminderen, is kernenergie voorlopig de beste oplossing.
PPP van 'Environmental Frienly', de plaatsen waar kernafval wordt bewaard liggen diep verscholen in zoutmijnen in gebieden die niet tot nauwelijks geologisch actief zijn. Plantengroei e.d. wordt er dus niet voor tienduizend jaar door onmogelijk gemaakt, zoals jij stelt.
| | Dutch enzo | PPP - 22.07.2002 14:00
Surfer: Aktie voeren doe je niet (alleen) door dt en puntkomma te plaatsen, aktie voeren doe je op alle manieren. Dus ook door mailtjes schrijven in je eigen taal.
Ik nodig dan ook iedereen uit hetzelfde te doen. Mailtjes sturen worden gemakkelijk op  http://www.bahn.de/pv/home/kontakt/die_bahn_mep_kontakt_rkp.shtml
Anonymous: I speak both Dutch and English just fine, and I use the language that suits the person I'm talking to. ;)
| | Kernenergie... | Bassie. - 27.07.2002 18:40
Antifa...
Kernenergie is never een goede optie...
Het is in sommige gevallen een noodzakelijk kwaad en zeker iets waar je niet te lichtzinnig over moet doen...
Het probleem is dat je jouw kinderen en generaties daarna de zeer dure rekening geeft van jouw mooie luxe leventje...
Ik vind jouw reactie getuigen van wederom een zeer gewetenloze (makkelijk rechts) gedachte...
In sommige gevallen zoals radioactive isotopen voor medische doeleinden kan je nog enige waardering hebben maar ook daar moet je eigenlijk zo snel mogelijk een mider vervuilende oplossing voor vinden...
| | Bassie... | Antifa hater - 27.07.2002 22:15
Aan jouw reactie af te lezen zou ik iemand zijn die de hele wereld vol met kerncentrales wil zetten. Niet dus.
Het is een noodzakelijk kwaad die op dit ogenblik echter voldoende voordelen biedt om als energieleverancier serieus te worden genomen. Mocht er ooit een betere methodiek worden gevonden m.b.t. zonnenenergie, witte steenkool, thermische energie of windenergie, dan zal ik met graagte de afschaffing van kernenergie oude stijl propageren. Zover is het dus nog niet en zullen we moeten roeien met de riemen die we hebben. Overigens, beste Bassie, dit is geen makkelijke- en zeker geen rechtse gedachtengang. Het gaat erom objectief te willen zijn en te blijven, ondanks alle tegenwerking.
| | Riemen | PPP - 29.07.2002 13:02
We moeten inderdaad roeien met de riemen die we hebben, maar we hebben ook betere riemen dan kernenergie. Okee, het lekkere weer dat we nu hebben hebben we in de winter niet, maar nu met deze zonnige dagen verblijf ik reeds twee nachten in de voortuin van een kraakpandje in Wageningen, zonder elektriciteit. Ik heb mijn eigen elektriek meegenomen: een radiootje en een batterij-oplader/"lichtnet"-adapter, beide werkend op zonne-energie. Meer heb ik nog niet nodig gehad.
| | Anti antifa of vrijheid van meningsuiting? | Sam - 01.08.2002 03:47
Och mensen, reageer toch niet op iemand die zich nota bene antifa hater noemt.
Het gaat hier bovendien helemaal niet over foute kernenergie, maar over de vraag of die mafkees van een rechter keer op keer (het is steeds dezelfde) in alle zaken mag zeggen dat vrijheid van meningsuiting op internet niet bestaat.
Als er binnenkort weer een zaak voorkomt rond dit soort gedoe, lijkt het me zeer belangrijk dat die rechter Orobio de Castro gewroken wordt. (Dwz. dat hij geen rechtertje mag spelen in dergelijke zaken omdat hij vooringenomen is). Hij weet immers aantoonbaar niet waar hij het over heeft.
Peter, helemaal te gek die brief!
| |
| aanvullingen | |
