|
|  |
Nederland steunt VS onvoorwaardelijk
links! - 19.09.2002 17:04
Nederland steunt de VS onvoorwaardelijk in een oorlog tegen Irak
Balkende bevestigt:"Nederland steunt VS in oorlog tegen Irak, ook zonder VN-resolutie"
Premier Balkenende heeft zojuist in een interuptiedebat met Jan Marijnissen (SP) gezegd dat Nederland de VS zal steunen in een aanval op Irak. Een VN-resolutie is wat Balkende niet nodig. Volgens Marijnissen wordt met deze opstelling de internationale rechtsorde geschonden.
Dit betekent dat wat de Nederlandse regering betreft de VS een veto van de VN-Veiligheidsraad naast zich neer kunnen leggen en de aanval op Irak openen. Een schokkende vaststelling.
De opstelling van Balkende is reden te meer om 'Den Haag' met de e-mail petitie 'Geen Bommen Op Bagdad' te "bestoken".
 E-Mail: links@deds.nl  Website: http://home.deds.nl/~links
|
| Lees meer over: wereldcrisis | | aanvullingen | | | ...of hij het nou echt zelf wil. | Rat - 20.09.2002 00:27
Natuurlijk moet je vooral de e-mail petitie 'Geen Bommen Op Bagdad' tekenen.
Maar ik vraag me af of hij écht onvoorwaardelijk voor een aanval is.
Balkenende zei namelijk, toen het punt werd afgerond, dat hij het als middel gebruikt om druk uit te oefenen voor de wapen inspecties. (Excuses dat ik niet de exacte bewoordingen heb).
Hij vindt het dus goed dat de VS blijft drijgen (voor een onvoorwaardelijke aanval), terwijl Irak al toe heeft gezegt de inspecteurs toe te laten.
Deze verwarrende tegenstelling past niet bepaald bij het motto duidelijkheid en daadkracht (vooral die duidelijkheid dan).
| | Irak en de Politieke beschouwingen | Rat - 20.09.2002 18:15
Premier Balkenende zei tijdens de beschouwingen dat hij met een gemeenschappelijk Europees standpunt wil komen als het gaat om Irak, zodat het beter gehoord worden in Washington. Dat meneer Bush langs gegaan is bij de VN is volgens Balkenende dan ook mede dankzij de inspanningen van Europa. Maar binnen die Europese Unie bestaat helemaal geen gemeenschappelijk standpunt over dit onderwerp. Duitsland is bijvoorbeeld duidelijk tegen de solo acties van de VS.
Irak heeft inmiddels een onvoorwaardelijke toezegging gedaan om wapeninspecteurs toe te laten.
Onze regering is en blijft bezorgd over de aanwezigheid van massavernietigingswapens in Irak en er worden nog andere ‘feiten’ aangehaald om de steun aan de VS te verantwoorden:
- Het is bewezen dat Irak in het verleden chemische wapens heeft gebruikt.
- In 1988 heeft men zenuwgas tegen de Koerden in Noord-Irak gebruikt.
- Verder heeft men in de oorlog tegen Iran mosterdgas ingezet.
- Irak heeft jarenlang VN-resoluties aan de laars gelapt en inspectieregiems gedwarsboomd.
- Irak heeft VN-sancties ontdoken, het "oil for food"-programma misbruikt en de eigen bevolking uitgemergeld.
Er lijkt me geen twijfel dat er genoeg andere landen zijn die soort gelijke of zelfs ergere actie hebben uitgevoerd (of ontdoken). Zover ik weet is de VS bijvoorbeeld nog altijd het enige land wat met atoombommen heeft gegooit.
Zolang de inspecteurs nog niet zijn toegelaten is "een verdere speculatie over militaire actie is op dit moment niet aan de orde," volgens Balkenende.
Groenlinks fractievoorzitter Rosenmöller beschuldigt hem er echter van niet over het onderwerp te willen praten: "Het is nu misschien niet nodig om te praten over oorlog, maar wij horen dat de president van Amerika wel doen. Ik vind dat een onverstandige lijn..."
SP fractievoorzitter Marijnissen deelt de kritiek dat Balkenende er niet over wil praten: "Hij (Balkenende) doet dat alleen maar, omdat de heer Bush -- aan de overkant van de plas -- daar op een bepaald moment, omdat het hem goed uitkwam, over is begonnen."
Balkenende besloot het onderwerp Irak met de woorden: “Natuurlijk zit de regering niet te wachten op een oorlog, zeker ook gelet op de ernstige consequenties die een dergelijke oorlog kan hebben in en buiten Irak...Wij moeten dus volledige druk op Irak houden, omdat dat de beste kans biedt op volledige toegang voor de wapeninspecteurs."
Raar?
| |
| aanvullingen | |
