|
|  |
Marxist verkozen in parlement van Pakistan!
Sadaf Zahra - 11.10.2002 22:39
De ideeën van het marxisme hebben tijdens de verkiezingen van gisteren een enorme zet gekregen na de verkiezing van Manzoor Ahmed in het Pakistaanse parlement. Deze ideeën zijn de enige echte oplossing voor de problemen van het gewone volk in Pakistan. Dit is de eerste gelegenheid die de arbeiders hebben gekregen om effectief in het stemhokje hun oordeel over deze ideeën te vellen. Tijdens de verkiezingscampagne kwamen duizenden werkenden voor het eerst in contact met de ideeën van het marxisme.
Op een van Manzoors verkiezingsposters was de voornaamste slogan “Een onverzoenlijke strijd tot aan de socialistische revolutie”. Niemand kan er dus aan twijfelen waarvoor de mensen uit Kasur precies stemden! Toen het resultaat in de vroege ochtenduren werd aangekondigd, kwamen grote aantallen aanhangers van Manzoor spontaan naar buiten om zijn overwinning te vieren.
De burgerlijke media leggen liever de nadruk op de vooruitgang van de islamitische fundamentalisten in sommige delen van Pakistan. Ze geven er de voorkeur aan de indruk te geven dat alles naar rechts en naar barbaarse reactie aan het verschuiven is. In het kiesdistrict NA-139 Kasur II zien we echter een geheel ander plaatje.
Manzoor Ahmed, de marxistische kandidaat, stond op de lijst van de Pakistan People’s Party tegenover Sheikh Waseem van de Pakistan Muslim League (Nawaz), Mehmood Kasuri van de PML (Quid-e-Azam) en een onafhankelijke kandidaat, Nelofher Mehdi. De grootste strijd ging echter tussen Manzoor Ahmed en Sheikh Waseem. Ondanks de regeringsgezinde media en het overheidsapparaat, die Mehmood Kasuri volledig ondersteunden en bijstonden omdat hij van de zogenaamde ‘Koningspartij’ is, heeft Manzoor Ahmed gewonnen.
De overwinning van Manzoor Ahmed is des te verbazingwekkend als we er rekening mee houden dat het regime van Musharraf, ondanks alle praatjes over vrije en eerlijke verkiezingen, alle mogelijke steun verleende aan de kandidaten van de Grote Nationale Alliantie [de voornaamste partijen uit deze alliantie zijn de PML(Q), de Milat-partij, de People’s Party-Jatoi groep en enkele andere nationalistische partijen]. In Pakistan is het de traditie dat de rijke burgerij de verkiezingen vervalst als die niet naar hun zin verlopen. Het ligt voor de hand dat de steun voor Manzoor zo groot was dat al het gesjoemel niet kon verhinderen dat hij verkozen werd.
De verkiezingscampagne van Manzoor Ahmed ging van start met grote bijeenkomsten, die van dag tot dag groter werden. In de laatste drie weken van deze campagne namen deze bijeenkomsten gigantische proporties aan. Door het hele kiesdistrict heen werden omvangrijke publieke meetings gehouden. Manzoor sprak op meer dan honderd publieke meetings waarop duizenden mensen aanwezig waren. Op de laatste twintig bijeenkomsten waren meer dan 10.000 mensen aanwezig. Tijdens al deze bijeenkomsten verdedigde Manzoor Ahmed een revolutionair klassenstandpunt. Naarmate Manzoors campagne op gang kwam, begon de stemming van de mensen in het kiesdistrict geleidelijk aan te veranderen. Ze konden zien dat dit geen ordinaire kiescampagne was. Hier stond een man die bereid was op te komen voor de miljoenen onderdrukte armen van Pakistan. Hier stond een man die opkwam voor de werkende klasse van Pakistan. Het volk aanzag deze verkiezing als hun eigen verkiezing, namelijk een verkiezing waar het proletariaat zijn krachten mat met de kapitalisten.
De kandidaten die tegen Manzoor opkwamen, hadden duidelijk meer financiële middelen en steun van de staat zelf. Maar naarmate de campagne aan kracht won, begonnen gewone mensen Manzoors campagne financieel te steunen. Ze konden zien dat ze gevestigde belangen hadden om deze arbeiderskandidaat in het parlement te krijgen. Veel verkiezingsbureaus werden voor Manzoor vrijwillig geopend door de plaatselijke inwoners van Kasur II. Op elke publieke bijeenkomst kwamen mensen na zijn toespraken tot bij Manzoor om hem geld te geven voor zijn campagne. Vele anonieme individuen, mensen die Manzoor nog nooit ontmoet had, gaven grote en kleine bijdragen. Heel wat jongeren verzamelden zich rond Manzoors campagne en raken als gevolg hiervan actief betrokken in de strijd.
In Pakistan worden vooral vrouwen onderdrukt. Manzoors campagne had een grote impact op dit deel van de samenleving. Vele vrouwelijke aanhangers werkten hard om stemmen te werven door te praten en te discussiëren met de vrouwen van Kasur. Ze organiseerden een speciale publieke bijeenkomst voor vrouwen, waarop vijfhonderd mensen aanwezig waren. Dit was de eerste bijeenkomst van vrouwen in de geschiedenis van Kasur! Deze meeting alleen al onderstreept de impact van Manzoors campagne. In Pakistan worden vrouwen niet verondersteld betrokken te zijn in politieke activiteiten of om naar zulke bijeenkomsten te gaan.
De bijeenkomst was goed georganiseerd. De voornaamste sprekers waren Nusrat Surfaraz, voorzitster van de vrouwenvleugel van de PPP in het Kasur-district; kameraad Shabana, de vrouwenorganisator van Tabqati Jedojuhad; kameraad Sadaf Zahra, de voorzitster van de vrouwenvleugel van de People’s Youth Organisation in Lahore en kameraad Manzoor Ahmed zelf, de kandidaat. Alle sprekers brachten een klassenstandpunt naar voren. De stemming in het publiek was zo enthousiast dat vele vrouwen naar voren kwamen en vanop het platform hun volledige steun gaven. Toen de meeting bijna gedaan was, kwamen vrouwen in hele groepen naar voren.
De overwinning van Manzoor Ahmed is niet alleen een overwinning voor de arbeiders van Kasur en de arbeiders van Pakistan, het is tevens een overwinning voor alle werkers en jongeren over de hele wereld die strijden om de maatschappij te veranderen. Dit moet vertrouwen geven aan alle oprechte socialisten in elk deel van de wereld. Het toont aan dat de massa met een echt marxistisch programma overtuigd kan worden van de ideeën van de socialistische revolutie.
Deze overwinning zal de marxistische tendens in Pakistan, verzameld rond het blad ‘The Struggle’ (waarvan Manzoor Ahmed de redacteur is), enorm versterken. Temidden van de barbarij die overal te zien is in Pakistan, is er een inspiratiebron opgestaan waarnaar het gewone volk zich kan richten. Er is een belangrijke stap genomen in de opbouw een massale marxistische kracht in Pakistan. De opbouw van deze kracht is de enige manier waarop de werkende klasse van Pakistan eindelijk een einde kan maken aan de ellende van het kapitalisme en het grootgrondbezit.
We feliciteren kameraad Manzoor en alle kameraden die in Pakistan zo hard gewerkt hebben om dit resultaat te verkrijgen. Vooruit met de socialistische transformatie van Pakistan en het ganse Indische subcontinent!
 E-Mail: info@vonk.org  Website: http://www.vonk.org
|
| Lees meer over: militarisme vrijheid, repressie & mensenrechten wereldcrisis | | aanvullingen | | | Jippie... | Joseph - 11.10.2002 22:59
Naast de moslimfundamentalisten en hindoeterroristen is er dus ook nog ruimte voor een ander eng clubje in Pakistan... Gefeliciteerd! Wanneer mogen we de eerste marxistische repressie verwachten? Mao, Ceaucescu, Pol Pot, Stalin ... voorbeelden genoeg!
| | fout | Maarten - 12.10.2002 00:10
Je maakt de traditionele fout om het marxisme op één hoop te gooien met totalitaire praktijken van de dictators die je daar zoal opnoemt. Stalin en konsoorten hadden niets gemeen met het marxisme, maar gebruikten enkel die naam als excuus om hun eigen repressieve agenda door te voeren.
Als je op de link klikt bij deze reactie zal je zien dat Manzoor Ahmed zich allesbehalve inlaat met de makkelijke, maar ongefundeerde verwijten die je aanhaalt. Integendeel, de Pakistan Trade Union Defence Campaign is een van de weinige progressieve krachten in Pakistan die op een niet opportunistische noch op sectaire wijze opkomt voor de belangen van de werkende bevolking én een concreet (socialistisch) alternatief aanbiedt. Dit doen ze TEGEN de dictatuur van Musharraf, die inderdaad omvergeworpen moet worden door de Pakistaanse bevolking zelf, daar is niets totalitairs aan.
Hoe sta jijzelf tegenover Musharraf? En wat denk je over de te volgen weg in Pakistan?
Website: http://www.ptudc.org
| | echt belangrijk? | Klio - 12.10.2002 00:15
Hoe verblind door een succesje van de eigen ideologie kan je zijn? De aanhangers van de meest extreme visie op de islam halen een groot succes in de Pakistaanse verkiezingen, met alle gevolgen van dien voor de toch al slechte positie voor de vrouwen in Pakistan. En hier is er groot gejuich omdat er ocharme zegge en schrijve 1 marxist is verkozen.
| | Anti-communisme | Geronimo - 15.10.2002 01:16
Joseph (en ook daarop volgende inzender)doet er goed aan Dimitrov te lezen. Het boekje is getiteld Eenheid tegen het fascisme. Anti-communisme leidt uiteindelijk tot fascisme. Wat Stalin, Mao, Ceaucescu in de schoenen wordt geschoven is door de westerse kapitalistische doctrine tot op de universiteiten puur en alleen bedoeld om elke vorm van socialisme te bestrijden. Spreek daarover maar eens met de inwoners van die landen. Verder zijn er nog meer interessante boekwerken verschenen van de Amerikaanse professor Parenti welke al dat soort hersenspinsels onderuithalen. Als je over repressie spreekt dan slaat de VS alle records, er is geen land ter wereld wat zoveel doden op zijn geweten heeft.
| | En dan dit nog: repressie in de VS zelf... | Verite - 15.10.2002 01:29
Bush: "De toestand in ons land was nog nooit zo goed."
In Amerika, het beloofde land...
Wij zijn in oorlog, onze economie zit in een depressie maar de toestand in ons land was nog nooit zo goed als vandaag. Dat waren de openingszinnen van president Bush in zijn State of the Union voor het parlement. De Amerikaanse professor en historicus Michael Parenti zet een reeks koele gegevens op een rij over de reële toestand in de Verenigde Staten.
Het gebeurt in de Verenigde Staten van Amerika, in één jaar tijd.
"De situatie in ons land was nog nooit zo goed", verklaarde de Amerikaanse president Bush voor het Congres. Nochtans tellen de Verenigde Staten twee miljoen daklozen en leven 35 miljoen mensen onder de armoedegrens. (Foto Bradpunt 23, Raymond Clement)
· 27.000 mensen plegen zelfmoord.
· 23.000 mensen worden vermoord.
· 85.000 worden bovendien neergekogeld. 38.000 van hen sterven ten gevolge daarvan onder wie 2.600 kinderen.
· 13 miljoen mensen zijn het slachtoffer van een misdaad zoals diefstal, inbraak, verkrachting, brandstichting.
· 135.000 kinderen brengen een wapen mee naar school.
· 6,6 miljoen mensen nemen crack, speed, cocaïne of een andere harddrug.
· 37 miljoen mensen, dat is één persoon op zes, nemen regelmatig medicamenten uit psychische overwegingen. Een goudmijn voor de farmaceutische industrie.
· 2 miljoen mensen ondergaan een nutteloze chirurgische ingreep. 10.000 van hen sterven als gevolg daarvan.
· 45.000 mensen sterven in verkeersongevallen. Tegelijk wordt er minder geld besteed aan openbaar vervoer.
· 126.000 kinderen worden met een ernstige handicap geboren meestal als gevolg van onvoldoende zorg tijdens de zwangerschap, van ondervoeding, van een giftig milieu of van de verslaving van de moeder.
· 30.000 kinderen lopen blijvende lichamelijke schade op als gevolg van mishandeling. Parallel met de stijging van de werkloosheid stijgt ook het aantal mishandelingen binnen het gezin met één of twee werkloze ouders.
· 150.000 kinderen worden als vermist opgegeven. 50.000 van hen zijn effectief verdwenen.
· 900.000 kinderen van wie sommigen niet eens 7 jaar, werken als onderbetaalde arbeidskrachten in de landbouw, in wasserijen, bij mensen thuis, tot wel tien uur per dag.
· 700.000 vrouwen worden verkracht. Alle 45 seconden één vrouw.
· 5 miljoen arbeiders krijgen een arbeids-ongeval. 14.000 van hen worden daarbij gedood.
· 100.000 mensen sterven vroegtijdig als gevolg van een beroepsziekte.
· 60.000 mensen worden gedood door toxische stoffen in het milieu of gif in de voeding, het water of de lucht.
· 4.000 mensen sterven na het eten van vergiftigd vlees.
· 5, 1 miljoen mensen zitten op dit ogenblik in de gevangenis of zijn voorwaardelijk of op erewoord vrij. Sinds 1980 is dat een verdubbeling. Voor inbreuken krijgen zwarten een straf die gemiddeld 10 procent langer is dan de straf die blanken krijgen voor gelijkaardige inbreuken.
· 15.000 mensen lijden aan tuberculose.
· 40 miljoen mensen hebben geen ziekteverzekering.
· 1,1 miljoen oudere mensen leven in homes. Een belangrijk deel van hen (dat niet nauwkeurig bepaald is) wordt daar slecht behandeld omdat het belangrijkste principe de winst is.
· 1 miljoen kinderen verblijven in weeshuizen, verbeteringsgestichten of gevangenissen voor volwassenen. De meeste van hen komen uit sociaal-economisch zwakke milieus.
· Meer dan 4,5 miljoen kinderen zijn ondervoed.
· Tussen de 7 en de 12 miljoen mensen hebben geen werk. Velen van hen zijn depressief.
· 6 miljoen mensen hebben een tijdelijke job.
· 15 miljoen mensen werken deeltijds of met een contract van bepaalde duur en genieten niet van sociale bescherming.
· 3 miljoen mensen zijn niet opgenomen in deze statistieken want ze hebben geen recht op dopgeld.
· 80 miljoen mensen hebben een inkomen dat onder het niveau ligt van de omschrijving "aangepast", zegt het ministerie van Arbeid. 35 miljoen Amerikanen leven onder de armoededrempel.
· 12 miljoen mensen hebben chronisch honger.
· 2 miljoen mensen hebben geen dak boven het hoofd en leven op straat.
· Meer dan 160 miljoen mensen leven in gezinnen met schulden tegen 100 miljoen tien jaar geleden. Een meerderheid leent geld om basisproducten te kunnen kopen.
Wat Bush ook moge beweren, de toestand van het land is niet goed, we maken in feite een verborgen holocaust mee. Een groot aantal mensen is bovendien niet eens in de bovenstaande cijfers opgenomen. De officiële statistieken maken bijvoorbeeld melding van 35 miljoen armen maar dat cijfer is gebaseerd op een volkstelling die het aantal daklozen, clochards en mensen die in moeilijk toegankelijke zones en in overbevolkte wijken wonen onderschat. Verder is de armoededrempel bepaald op basis van een irrealistisch laag inkomen en de inschatting houdt onvoldoende rekening met de prijsstijgingen die een grote weerslag hebben op basisbehoeften zoals voeding, verwarming, huur en gezondheidszorg. Sommige economen denken dat 46 miljoen mensen in omstandigheden leven die economisch totaal onvoldoende zijn.
In de Verenigde Staten is de kindersterfte hoger dan in dertien andere landen. De VS staan slechts 36ste op de wereldranglijst wat de levensverwachting van mannen betreft en slechts 21ste wat betreft de levensverwachting van vrouwen. Als je de bovenstaande cijfers bekijkt, besef dan dat de situatie nog dramatischer is als je weet dat al die slachtoffers op de eerste plaats slachtoffers zijn omdat in het systeem dat Amerika beheerst de winst van de grote ondernemingen belangrijker is dan de mens.
In de gezondheidszorg maakt geld dikwijls het verschil tussen leven en dood. Veel zieken sterven omdat ze te laat, slechte of geen verzorging hebben gekregen. De premies voor privé-ziekteverzekering zijn ongehoord gestegen. De ziekenhuisfacturen zijn vijf keer sneller gestegen dan de andere prijzen.
Voor veel mensen is de Amerikaanse droom een nachtmerrie. Het is van het grootste belang dat wij ons betrokken partij voelen en opkomen voor de afschaffing van de verkwisting georganiseerd door de vrije markt. "People before profits" (de mens voor de winst) is geen slogan maar onze enige hoop.
De volledige tekst, uit 1996, vind je op: www.michaelparenti.org/HiddenHolocaust.html
| | negationisme | Joop - 15.10.2002 11:51
"Wat Stalin, Mao, Ceaucescu in de schoenen wordt geschoven is door de westerse kapitalistische doctrine tot op de universiteiten puur en alleen bedoeld om elke vorm van socialisme te bestrijden. Spreek daarover maar eens met de inwoners van die landen. Verder zijn er nog meer interessante boekwerken verschenen van de Amerikaanse professor Parenti welke al dat soort hersenspinsels onderuithalen"
Komaan zeg, ben je nu echt zo blind of is het gewoon uit kwade wil dat je de misdaden van een aantal communistische regimes wil ontkennen. Ga inderdaad maar eens met mensen uit die lande praten. Ga maar eens in Rusland praten met 51plussers, er is daar geen enkele familie die niet iemand verloren heeft door de terreur van Stalin. Vraag maar eens aan Trotski en zijn aanhangers wat een lieve man Stalin was. Of vraag het aan de Oekraïners die de jaren dertig hebben overleefd. Verzinsels van de CIA? Nooit de beruchte toespraak van Chroestsjov gelezen zeker? Nooit hedendaagse Russische en andere historici gelzen zeker? Heeft de Volksrepubliek China nooit terreur en onderdrukking gekend? Nooit van de Grote Sprong Voorwaarts, de Culturele Revolutie of Tibet gehoord zeker?
Wat het communisme nog het meest bedreigd is niet de vermeende kapitalistische "Zwarte Legende", het is het ontkennen en weigeren te analyseren van de misdaden die effectief door communistische regimes zijn begaan. Het haalt je ideologische basis onderuit, maakt het communisme compleet belachelijk en ongeloofwaardig, en plaatst voor de man in de straat de hedendaagse communisten op dezelfde hoogte als diegenen de holocaust ontkennen. Geef het communisme een kans en hou op met dergelijke onzin. Wijs liever op wat er scheef loopt onder het kapitalisme - dat is niet min.
| | Geronimo | Leo - 15.10.2002 12:58
Dus wie niet gelooft dat de visie van een Rus uit het begin van de twintigste eeuw op de theorie van een 19de eeuwse Duitse filosoof nog een goede basis vormt om tot een rechtvaardige wereld te komen is een fascist. Wie links is maar niets moet hebben van doctrinaire communisten is een fascist. Wie anarchist is en eigenlijk de kern uitmaakt van de hele nieuwe beweging tegen het 21ste eeuwe kapitalisme en de recuperatiepogingen van oubollige communisten belachelijk vindt is een fascist? Nou moe...
| | Waarheid over Stalin | speurder - 16.10.2002 09:04
"Een andere kijk op Stalin"
Ludo Martens
| | Terug naar de marxist in Pakistan | Geronimo - 16.10.2002 21:44
Het is volstrekt duidelijk dat de de "oude koeien" weer van stal gehaald worden:aanval op het communisme. De voorgaande inzenders hebben het bewezen; ze vallen die revolutionairen aan welke in de voorste rijen stonden om het fascisme te verpletteren en de inzenders verheerlijken de verraders zoals Troztki welke aan de vooravond van Operatie Barbarossa
(aanval op de Sovjet-Unie) opriepen om met 100(...) officieren de meerderheid omver te gooien. Eén marxist in Pakistan is ze al teveel, voordat de gekozene kans
krijgt wordt die al aangevallen op zijn "dictatoriaal marxisme".
Lezers van Indymedia: wie is in de wereld de oorlogshitser? Wie gaat onder het mom van "strijd tegen het terrorisme" alles aanvallen wat maar een beetje naar verandering ruikt?
I.p.v. je pijlen te richten op vooraanstaande revolutionaire leiders - zonder die mensen zaten we niet eens hier - moet je je energie niet verspillen en je anti-oorlog overtuiging uitdragen en stelling nemen tegen het olie en wapenkapitaal vanuit Wall Street. Door die kringen en de CIA werd ook de term "stalinisme" uitgevonden om de "linksen" weg te houden van het communism en het oorlogskapitaal haar gang te laten gaan!
Overigens: Dimitrov, schrijver van "Eenheid tegen het fascisme" was allereerst een Bulgaar). Dimitrov verdedigde als communist van der Lubbe tegen de fascisten. Na de oorlog werd hij president van de onafhankelijke republiek Bulgarije waar de communisten de overweldigende meerderheid behaalden.
Het getuigt van een minachting om de verplettering van nazi-Duitsland door de Sovjet Unie o.l.v. J.Stalin
vor te stellen als "dictatuur". Dictatuur? Ja! tegen de oorlogsmachine en haar aandeelhouders, een dictatuur van
een meerderheid tegen een minderheid. Chroestsjov liet alle oprecht marxisten-leninisten uit de partij verwijderen en
ging de reviosnistische weg op met alle gevolgen van dien. Dat was de beroemde "rede" waarna een minderheid van
"linksen" de principes van Marx, Engels, Stalin, Lenin overboord gooide en zich verwijderde van de sovjets van het volk!
De Oekraïense "slachtoffers" waar u het over heeft waren overbekend als collaborateurs van de Duitse bezetter
en verdienden niet beter. De volgevreten koelakken die vlees en graan achterhielden, terwijl de bevolking honger had in de steden gaat u toch niet langer verdedigen?
Het verdient aanbeveling om andere bronnen te lezen en niet zomaar allerlei anti-communistische propaganda te spuien.
Het vuurwerk moet richting oorlogsindustrie gaan en niet naar vredelievende mensen welke als 'dictators' afgeschilderd worden.
Website: http://www.parenti.org
| |
| aanvullingen | |
