|
|  |
Marcel van Dam is een info-killer en Paarse P
Henk Ruyssenaars - 29.10.2002 10:27
En als ik dat OM-pluimage dan hoor over " de goede samenwerking die we met journalisten hebben" (off. van Just. Craemer) dan komt de zakdoek weer te voorschijn.
NVJ - Forum Villamedia
Naam: Henk Ruyssenaars
Verzonden: 10.05 - 29/10 2002
Marcel van Dam is een info-killer en Paarse Prutser !
Zijn voorlichtingsprogramma "De achterkant van het gelijk" is de onderkant van de journalistiek !
Waar bleven de vragen over de voorbereiding van en de moord op Fortuyn ?
Waarom geen vragen over de Pikmeer-arresten ?
de zeer ondemocratische "uitzonderingswet" voor het wettelijk aansprakelijk stellen van ambtenaren etc. ?
Waarom geen duidelijke stellingname : in Nederland heeft men bij een in hechtenis neming - in tegenstelling tot geciviliseerde landen - GEEN recht op bijstand door een advocaat de eerste TWEE dagen. En de verhoren - waarbij het er stevig aan toe kan gaan ; zie "Zaanse methode" - die verhoren worden dus NIET op band opgenomen.
Waarom geen vragen over het onderzoek naar - en de behandeling van vd G. ?
En zo ken ik er nog wel een paar.
En als ik dat OM-pluimage dan hoor over " de goede samenwerking die we met journalisten hebben" (Craemer) dan komt de zakdoek weer te voorschijn.
PG de Wijkerslooth over het jatten van een miljoen fietsen : "Daar heeft men een verzekering voor".....
Over "Deals met Justitie" werd ook even gesproken, maar de spin van dit programma is wel duidelijk : 10 % feiten en negentig procent semi-paars geneuzel. Wàt een afgang. Dit was al even slecht als het vorige programma. Dit soort rehabiliterings- c.q. propaganda programma's is een schande voor de journalistiek. Dit is "info killing".
Teiltje alstublieft !
HR
Deze info-ellende wordt a.s. donderdag herhaald, kijk zelf maar 's...
|
| Lees meer over: media | | aanvullingen | | | pfgg | henk - 29.10.2002 10:56
Pfgg, Henk maak je toch niet zo druk
| | Het gaat om Rechtsverkrachting... | Henk R. - 29.10.2002 11:42
Hoj !
Goed beschouwd zou iedereen zich héél erg druk moeten maken, want als we ooit Nederland weer als een redelijke rechtstaat willen zien, dan zal er toch wél behoorlijk aan gesleuteld moeten worden.
Karin Spaink is er een uitstekend voorbeeld van hoe je ook kritisch opbouwende informatie kunt leveren :
zie : "De rechtstaat als Gokpaleis" :
Quote uit de column : "Oh, zijn we ons boekje te buiten gegaan met deze massale preventieve arrestaties en hebben wij de wet overtreden? Heus? Nu, dan dient de wet maar te wijken. Wij zullen hem veranderen zodat voortaan wél mag wat wij nu doen." En Peper toog voortvarend aan het werk.
Het is niet mis wat Peper samen met minister Korthals aan wetswijzigingen heeft geproduceerd. Mensen mogen volgens nieuwe wetgeving preventief worden opgepakt en daarna twaalf uur worden vastgehouden. Het gaat niet om een reactie op strafbare feiten die al gepleegd zijn, noch gaat het om een betrapping op heterdaad, het gaat - en ik citeer vice-premier Jorritsma uit de Volkskrant van 5 mei 1998, "om feiten die mogelijk zullen worden gepleegd" (cursivering van mij). Arrestaties niet op grond van feiten, zelfs niet op grond van waarschijnlijkheden, maar op grond van "feiten die mogelijk zullen worden gepleegd". Hier worden cruciale rechtstatelijke principes met voeten getreden." EINDE QUOTE.
Lees de volledige column maar en dan : goed nadenken ! Da's broodnodig...!
HR
 Website: http://www.spaink.net/parool/20000403.html
| |
| aanvullingen | |
