|
|  |
Open brief van WISE aan WNF
WISE-Amsterdam - 20.11.2002 16:22
OPEN BRIEF
Aan het bestuur en de directie van het Wereld Natuur Fonds Nederland
Oproep beëindiging sponsoring WNF door Essent
L.s,
Zoals u wellicht weet voert WISE campagne tegen het energiebedrijf essent. Dit energiebedrijf is immers voor de helft eigenaar van de kerncentrale Borssele
en daarnaast importeert ze atoomstroom uit het buitenland.
U weet ook waarom we dit doen; we zijn er van overtuigd dat kernenergie niet
past in een (traject naar een) werkelijk duurzame energievoorziening. In de
afgelopen 30 jaar hebben we het Wereld Natuur Fonds altijd beschouwd als een
organisatie die dezelfde mening was toegedaan. Het WNF heeft dat ook meerdere
malen in publicaties en in de media verkondigt.
Sluiting van Borssele heeft geen negatieve gevolgen voor de
milieudoelstellingen waar ook het WNF zich voor inzet. De doelstellingen voor
het klimaatbeleid kunnen ook makkelijk zonder de inzet van kernenergie gehaald
worden, de voorzieningszekerheid komt niet in gevaar en sluiting van de
laatste Nederlandse kerncentrale voorkomt zelfs een aantal milieuproblemen die
algemeen als zeer ernstig worden beschouwd; de groei van de berg radioactief
afval, radioactieve vervuiling van de directe omgeving en de zeeën rondom
Nederland. In dit verband verwijzen we u graag naar een recente studie van
WISE dat bovenstaande een en andermaal opnieuw aantoont (*)
Door de keuze het WNF te laten sponsoren door essent geeft u bovendien een
verkeerd signaal af; de opbrengsten voor het WNF staan in geen verhouding tot
de nadelen van een dergelijke overeenkomst. De kerncentrale zou eigenlijk voor
het jaar 2004 definitief gesloten worden - een belangrijke stap op weg naar
en nucleair-vrij Nederland. In een geliberaliseerde markt kan een
energiebedrijf zelf kiezen op welke manier ze stroom opwekt. De mening van de
consument en maatschappelijke organisaties zijn en worden steeds belangrijker
in de overweging die een bedrijf maakt. Het kan niet zo zijn dat een
belangrijk deel van de milieubeweging pleit voor snelle sluiting van een
kerncentrale en dat tegelijkertijd een van de belangrijkste milieuorganisaties
het bedrijf dat deze kerncentrale langer open wil houden steunt.
Als gezegd voeren wij campagne tegen essent; we vragen klanten zelfs om weg te
gaan, ook als ze van essent groene stroom afnemen. Komende vrijdag gaan enkele
duizenden mensen in Nederland dat doen –ze stappen over naar een andere
aanbieder van elektriciteit. Het zou het WNF sieren als ze deze stap ook zet
en zo spoedig als mogelijk het sponsorcontract verbreekt. In de afgelopen
weken hebben wij, in de aanloop naar de zogenaamde nationale overstapdag, veel
reacties gekregen vanuit uw achterban. Mensen die er zich over verbazen dat
het WNF essent ondersteunt in het verwerven van het imago van een groen en
milieuverantwoord bedrijf.
Binnen de milieubeweging wordt, terecht, altijd geprobeerd tegenstellingen in
eerste instantie intern uit te praten en op te lossen. Dat is in dit geval
niet gelukt. Vandaar onze publieke oproep; beëindig het sponsorcontract met
essent.
Verantwoord ondernemen dient serieus genomen te worden, ook het WNF heeft een
verantwoordelijkheid om bedrijven daar op te wijzen.
In afwachting van uw reactie,
Vriendelijke groet
Peer de Rijk,
Kopie aan: media, directie essent, vertegenwoordigers energiesector, collega
milieuorganisaties, politiek
(*) Rappport: “Kan Borssele langer open blijven?” , juni 2002, WISE,
te vinden op :  http://www.neebedankt.nl/nieuws/rap-bors.pdf
 E-Mail: wiseamster@antenna.nl  Website: http://www.neebedankt.nl
|
| Lees meer over: natuur, dier en mens | | aanvullingen | | |
