|
|  |
Persverklaring: anti-GATS actie UvA
Directe Actie Groep Eurodusnie - 12.03.2003 17:01
Vanmiddag heeft een groep studenten enkele commerciele reclame borden verwijderd uit het Atrium van de UvA. Dit uit protest tegen de commercialisering van het (hoger) onderwijs en het GATS verdrag. Zij gaan de borden aan staatssecretaris Nijs cadeau doen.
Persverklaring
Aan: De nieuws redactie
Van: Directe Actie Groep Eurodusnie
Studenten verwijderen reclame borden uit de UvA
Protest tegen commercialisering van het onderwijs en het GATS verdrag
Op woensdag 12 maart hebben wij, een groep studenten, een aantal reclameborden uit het Atrium complex van de Universiteit van Amsterdam verwijderd, uit protest tegen commercialisering van het onderwijs en de dreigende bezuinigingen in het onderwijs. Wij zijn niet gediend van commerciële reclame binnen onze universiteit, en gaan de borden aanbieden aan staatssecretaris van onderwijs Annette Nijs. Zij is namelijk voorstandster van een grotere invloed van het bedrijfsleven op het onderwijs, hetgeen ook binnen het GATS verdrag aan de orde is. We denken daarom dat ze blij zal zijn met deze commerciële reclame borden, en ze in haar kantoor gaat ophangen.
De actie vormde een inleiding op de landelijke studentendemonstratie welke plaatsvindt op donderdag 13 maart in Den Haag. Het ziet ernaar uit dat er binnenkort fors bezuinigd gaat worden op het onderwijs. Zelfs de OV-jaarkaart, die destijds werd ingevoerd als een bezuiniging, staat op de tocht. Tegelijkertijd blijven de universiteiten en hoge scholen geld nodig hebben. Onderwijs is immers niet gratis. De afgelopen jaren is het steeds duidelijker geworden, dat onderwijs instellingen zich gedwongen voelen geld te werven bij commerciële instellingen.
Het bedrijfsleven is buitengewoon geïnteresseerd in wetenschappelijk onderzoek dat voor hen bruikbaar is. Voor dit soort onderzoek blijkt het dan ook makkelijker sponsors te werven dan voor onderzoek naar richtingen waar het belang minder evident is. Een verschraling van het academische keuze vrijheid ligt op de loer. Bovendien komt ook de academische onafhankelijkheid in het geding, wanneer bedrijven enkel onderzoek dat voor hen nuttig is wil financieren en onderzoeksresultaten wil publiceren die in hun belang zijn. Kortom, onafhankelijkheid, toegankelijkheid (en daar mee) kwaliteit van het onderwijs staat op de tocht.
De toenemende invloed van het bedrijfsleven binnen het onderwijs brengt niet alleen de ‘academische onafhankelijkheid’ in het geding, ook lijken educatieve doelstellingen het steeds meer te moeten afleggen tegen economische overwegingen. Wordt de student straks alleen klaargestoomd voor een mooie baan bij een groot bedrijf?
Een van de meest kenmerkende manieren waarop deze belangenverschuiving tot uitdrukking komt is de opmars van reclame binnen onderwijs-gebouwen. In ruil voor luttele bedragen lenen onderwijs-instellingen de muren van hun kantines, aula’s en zelfs lokalen uit voor commerciële boodschappen. Deze vorm van reclame is voor adverteerders bijzonder vruchtbaar, aangezien hun producten op die manier de ‘goedkeuring’ van de onderwijs-instelling krijgen en studenten verder in de rol van consument worden gedrukt.
Scholen en universiteiten zijn ‘intellectuele vrijplaatsen’ en moeten niet verzwolgen worden door de maalstroom van de markteconomie. Onderwijs is van en voor de `scholieren en de studenten zelf en niet van en voor hen die de streven naar financieel gewin. Door vandaag een aantal reclame borden gewoon op te ruimen, willen wij aantonen dat het wel dergelijk mogelijk is om je (op simpele wijze) actief te verzetten tegen de zogenaamd abstracte invloed van commercie op het hoger onderwijs. Een luttele schroevendraaier stelt je hiertoe in staat!
Contact:  dageurodusnie@squat.net
Einde persverklaring
 E-Mail: dageurodusnie@squat.net
|
| Lees meer over: globalisering | | aanvullingen | | | goede actie | uva-studente - 12.03.2003 17:25
Hoi luitjes,
helaas was ik er niet bij vandaag maar ik wilde even "bedankt" zeggen! En het is een verademing om een persbericht met humor te lezen (over Annet die blij zal zijn met de borden)...
Ga zo door, ik ben al die reclame en "bedrijvendagen en carrière-beurzen" al jaren zat. Ik studeer om dingen te leren en kritisch te kunnen kijken, ben geen bedrijfspuppy!
| | continueren! | adbuster - 12.03.2003 20:24
ik zou jullie willen vragen om de schroevendraaier in de zak te houden. Verder schroevendraaiers uitdelen bij alle scholen en universiteiten.
Kom op blijven draaien!
Uhh, linksom graag!
| | Nieuws.nl / Novum Nieuws 12-03-2003 | LinkMichel - 13.03.2003 00:45
"
Studenten van de Universiteit van Amsterdam hebben een groot aantal reclameborden uit het Atriumcomplex verwijderd uit protest tegen commercialisering van het onderwijs en de dreigende bezuinigingen. De borden worden aangeboden aan demissionair staatssecretaris Annette Nijs van Onderwijs.
"
 Website: http://www.nieuws.nl/news/NEWS/article.php?cat_id=4&article_id=6040
| | Misbruik van kostbare tijd | Martijn - 25.03.2003 03:18
"voor onderzoek naar richtingen waar het belang minder evident is", "Een verschraling van het academische keuze vrijheid", "daar mee" etc.
Eurodusnie,
Bovenstaand taalgebruik doet vermoeden dat u allen beter uw tijd aan de universiteit kunt gebruiken om daadwerkelijk te studeren in plaats van kostbaar overheidsgeld te verspillen, u ben blijkbaar niet eens in staat fatsoenlijk Nederlands te schrijven.
Om in te gaan op de essentie van het verhaal; enerzijds klagen jullie over de toenemende kosten van hoger onderwijs. Uiteraard is dit een groot probleem, maar vervolgens worden er een aantal causale verbanden gelegd die op zijn minst dubieus te noemen zijn. Zo zal "sponsoring" van het bedrijfsleven de academische keuzevrijheid (dit is inderdaad één woord) verminderen. Verwachten jullie werkelijk dat er opleidingen danwel studies worden gediscontinueerd omdat deze studies minder interessant zijn voor het bedrijfsleven. De theorie van de markteconomie is één, zo niet dé meest democratische, voor het is de enige politiek-economische theorie die kijkt naar de vraagzijde, in dit geval de (potentiele) studenten. Oftewel, is er een aantal academici dat een bepaalde studie wil volgen? De studie blijft bestaan/wordt aangepast aan de wensen van de student en niet aan die van het bedrijfsleven.
Dan het punt betreffende academische onafhankelijkheid; gelukkig leven we (nu nog) niet in een Stalinistische danwel Maoistische staat waar de wetenschap wordt gedicteerd en gestuurd door de overheid, maar leidt onze academische vrijheid ertoe dat het eenieder vrij staat zelf te leren en zijn of haar mening te vormen over de stof. Het feit dat het overgrote deel van de hoogleraren overduidelijk linkse symphathiën koestert impliceert toch ook niet dat alle studenten dat aan het einde van hun studie ook doen?
Na het succesvol afronden van een academische opleiding staat het iedereen vrij een baan te zoeken (of niet natuurlijk) die bij hem of haar past. Leg mij eens uit waarom een toekomstig student gedwongen zal worden bij een groot bedrijf te gaan werken.
Tenslotte, studenten zijn consumenten, evenals ieder ander. Gelukkig maar, want consumenten zijn nog steeds de mensen die ervoor zorgen dat de economie floreert en zonder een normaal functionerende economie bestaan er ook geen sociale vangnetten, verzekeringsstelsels etc. Belangrijker nog; er is geen inkomen om te re-distribueren. Allemaal zaken die jullie vast en zeker erg aan het hart gaan!
Gegroet,
Martijn (liberaal, student, wil nimmer voor een "groot bedrijf" werken)
| |
| aanvullingen | |
