|
|  |
15 jaar geleden
Kurdistan libre - 16.03.2003 21:38
15 jaar geleden heeft Saddam in Koerdistan een 5000 Koerden vergast. Verscheidene overlevenden leiden nog aan hun verwondingen toen opgelopen.
Waarom wordt er hier over deze ECHTE massamoord zo weinig geschreven?
|
| aanvullingen | | | wel aandacht | jello - 16.03.2003 21:59
Vandaag was er in De Haag een demonstratie om deze gruweldaad te herdenken.
Er is wel aandacht voor, ligt ook aan de media om dit op te pikken.
| | Nieuws schrijven | M02 - 16.03.2003 22:03
Misschien omdat dit vooral een NIEUWS site is niet zozeer een geschiedenis site?
Was je bij de actie op de Dam vanmiddag? Of ken je iemand die er bij was? en misschien zelfs wel foto's of video's gemaakt heeft?
Zorg dan dat een persoonlijk nieuws verslag daarvan op indymedia komt. Of elders online en link het hier.
En plan de volgende keer zelf bij zoiets te zijn om een verslag te maken.
Van berichtgeving door een bijna-monopolie van het ANP
kunnen en mogen we de gehele informatie voorziening niet aflaten hangen.
Slechts 1 (wel mooie) ANP foto online van de actie op de Dam vandaag met een onpersoonlijk ANP stijl nieuwsberichtje:
 Website: http://www.volkskrant.nl/ANP/BIN/demo-30316.html
| | um meer | tegenwerpingen - 17.03.2003 06:32
Er is natuurlijk een verschil tussen wapens leveren en wapens gebruiken.
En is nog een groter verschil tussen goederen leveren die militair kunnen worden ingezet, maar dat niet per se hoeven te zijn, zogenaamd "dual use".
Ik heb de nieuwsbronnen hierboven genoemd gelezen, en allemaal geven ze Saddam de schuld van het gebuik van gifgas in Halabja. Allemaal, behalve dan het rapport van de CIA uit 1985. Zeg maar wat je wilt geloven.
Als je voor opheffen van sancties bent, zoals vaak beluisterd in de vredesbeweging, dan ook niet zeuren over wapenleveranties of de levering van helicopters die ("dual use" nietwaar) gebruikt kunnen worden voor het afwerpen van gifgasgranaten.
Als je tegen oorlog bent, dan ook niet zeuren over het feit dat het regime van Saddam blijft bestaan. Hij gaat niet uit eigen beweging weg. Anders beweren, getuigt van een enorme naiviteit.
| | zot | Rishi - 17.03.2003 09:29
Het is waanzin om Iran te beschuldingen van het vermoorden van 10.000-en koerden in Irak en het vergassen van minimaal 5.000 koerden. Iran heeft dan zeker ook zijn eigen troepen vergast om te verkomen dan ze de Irakezen zouden verslaan.
Sadam is een monster die met behulp van ongeveer de hele wereld zoveel ellende heeft veroorzaakt. Sadam is een bewijs dat de VN zwak is, dat het zo lang ongestoord alles kan doen. Landen als Rusland, China en Frankrijk hebben helemaal niks en dan ook niks met vrede het gaat gewoon om hun eigen belang.
Sadam is een product van de wereldpolitiek.
Wereld politiek sucks (En dus niet alleen de VS).
Dat gezegd zal in een oorlog de koerden weer bedrogen worden en het is zeer de vraag of het irakeese volk er beter van zullen worden. En als ze er allemaal beter van worden dan is het voor de toekomst een argument dat gebruikt kan worden om allerlei regimes (die de "vooruitgang" in de weg staan) om ver te werpen.
Er is een situatie gecreerd waarin oorlog bijna onvermijdelijk is. Die situatie had in de eerste plaats niet gecreerd mogen worden.
| |
| aanvullingen | |
