|
|  |
De volkskrant en indymedia
. - 03.04.2003 14:49
In de "Voorkant" bijlage van de volkskrant van 3-april staat een artikel getiteld "Antisemitische walm". Indymedia.nl wordt ook genoemd als plaatser van "anti-semitische teksten".
"Onder het mom van anti-zionisme kruipen antisemitische vooroordelen ook linkse kringen binnen. Eissens: 'Het linkse web Indymedia.nl plaatst geregeld anti-semitische teksten en weigert ze te verwijderen. Die site lijkt soms wel een openbaar urinoir.' Het aantal (59 meldingen) en de weigerachtige houding van Indymedia waren voor MDI reden aangife te doen. Die zaak loopt nog."
|
| aanvullingen | | | | 03.04.2003 15:23
Opvallend ook dat Eissens kennelijk van mening is veranderd:
 http://www.webwereld.nl/nieuws/12643.phtml
2 oktober 2002:
Eissens: "Wij hebben ook al in juli contact gehad met Indymedia. Na druk van onze kant hebben ze destijds een dertigtal uitingen verwijderd. Ze werken dus wel mee, maar houden de boel vervolgens niet schoon"
4 april 2003:
Eissens: "linkse web Indymedia.nl plaatst geregeld anti-semitische teksten en weigert ze te verwijderen."
Volgens het eerdere citaat werkt indymedia.nl wel mee, maar houdt ze de boel niet schoon, volgens het 2e citaat plaatst indymedia.nl de teksten zelft en weigert ze ze te verwijderen.
| | Wie plaatst de teksten? | Rat - 03.04.2003 16:07
Het is ook niet juist dat indymedia.nl de teksten plaatst, natuurlijk. Je kan niet verwachten dat alles waar iets 'fouts' in staat meteen weg is.
Het is natuurlijk erg spijtig dat sommige mensen het over joden i.p.v. over het israelische beleid hebben. Het beleid van Sharon is gewoon slecht.
| | Spijtig | Netanya - 03.04.2003 18:13
Het is ook spijtig dat ieder bericht dat een ander geluid wil laten horen over het MO conflict dan "iSSrael fascistenstaat" van Indymedia wordt verwijderd.
| | Netanya liegt | M02 - 03.04.2003 19:15
Totale nonsens wat je schrijft.
indymedia.nl is niet bedoeld als discussie website, maar vooral als NIEUWSsite met ZELF-geproduceerd NIEUWS door BETROKKENEN /AANWEZIGEN!
Met mogelijkheid tot aanvullen van informatie.
Er zijn al enorm veel discussieplekken op het web en als je een interessante online discussie weet bij het nieuws onderwerp, link die gewoon.
De website www.indymedia.nl is trouwens ook niet bedoeld voor discussies, vragen, en opmerkingen over redactiebeleid.
Voor overleg / informatie / discussie over indymedia.nl redactie beleid zijn de volgende plekken bestemd:
1. De Chat
(channel #NL op http://irc.indymedia.org ,
zie ook http://indymedia.nl/nl/2001/10/118.shtml )
2. De Algemene mailinglijst
(zie http://www.indymedia.nl/nl/static/join.shtml)
3. De fysieke bijeenkomsten/vergaderingen
(die aangekondigd worden op de algemene mailinglijst)
Allemaal plekken waar deze onzinnige beschuldiging van 'Netanya' nog nooit gemeld is.
| | niets van aantrekken | gerrit - 03.04.2003 22:29
Niets van aantrekken, van die warrige shit van de Volkskrant, lijkt mij. Die krant is al lang verworden tot een vergaarbak voor gefrustreerde schrijvertjes en men haat er alles dat links is (zeker als het buitenparlementair is). Ze zien indymedia (misschien wel terecht) als een gevaar omdat het hun monopoliepositie als leverancier van nieuws afpikt. Het regent al jaren Van die nare, ongefundeerde sneren naar allerlei actiegroepen (zie Extra!), dus waarom niet naar media-activisten? Hopen dat de krant snel aan zijn eigen zurigheid ten onder gaat
| | stomme vraag misschien | Pieter - 07.04.2003 01:15
maar heeft die volkskrant journalist (Janny Groen) aan wederhoor gedaan, dus contact opgenomen met Indymedia of maroc.nl hierover?
| | geen stomme vraag | 07.04.2003 01:49
Mevrouw Janny Groen van De Volkskrant heeft geen contact gehad met de redactie van Indymedia NL voordat zij tot publicatie overging. Hoe het zit met Maroc.nl zou ik eerlijk gezegd niet weten.
| | laster | Pieter - 07.04.2003 11:09
Het is vast heel on-anarchistisch maar zouden jullie dan niet eens aan aangifte van laster kunnen gaan denken?
Ze beschuldigt julluie immers van een misdrijf (aanzetten tot haat).
| |
| aanvullingen | |
Website: